-
Публикаций
8 554 -
Баллов
5 210 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
51
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент DragonOwen
-
Специально так криво написал TCXO в NFB-10ES теперь лепят по умолчанию, сомневюсь что можно попросить старый вариант сделать... они просто подняли цену на 30 баксов из-за того что TCXO дороже, а так это без вариантов: берёшь девайс на Сабрэ значит клок там будет TCXO Насчёт того лепить ли в DI я не знаю, я DI не юзал... а вообще вроде люди на head-fi (и вроде на нашем форуме тоже видел где то сообщения) довольны заменой TCXO в DI.... я конечно чайник, но есть такая мысль что одинаковые клоки в тракте это плюс
-
PC speaker Кстати ты прав насчёт вибрации, есть, но очень слабо заметная и явно идёт от трансформатора (над ним вибрация ощутимее)... спросил приятеля соображающего в этом деле (сам себе усил сделал, щас ДАК планирует делать... вообщем шарит), он глянул фотки "внутринностей" и сказал что это нормально, т.к. трансформатор не "тор" (видимо имелось ввиду торроидальный или как то так он называется... я не шарю ) и он гудит от "постоянки" (видимо имелся ввиду постоянный ток, хотя хз )... вообщем он говорит что с таким трансформатором вибрации небольшие это нормально
-
Так к слову, не факт что вообще заказ примут, т.к. из прайса NFB-10ES убран, значит скорей всего заказы на него они сейчас не принимают... но спросить по мылу не помешает конечно Вообще он Edwin Насколько я понимаю в новых будут новые разъёмы Ну посмотри на фотки, коаксиал как то сильно отличается, хотя очень может быть что кабель в основе один и тот же... и тем не менее кокс у них canare, а межблоки хз из чего, но звучат за эти деньги ИМХО ооочень достойно Хммм... ну вообщем то ты не описался случаем? does наверное Это у них (вообще везде в мире я так понимаю) называется Schuko plug, но это так для инфы, им "type 3" достаточно сказать P.S. Учти (по личному опыту) Эдвин отвечает с 4-5 утра до 14-15 часов дня, а так же то, что в воскресенье и понедельник может и не ответить вообще, он мне как то писал что эти дни недели у него выходные
-
880-600 сильно зависят от яркости источника, сейчас от Продиджи сибилянты конечно слышу (но я к ним похоже чувствителен, в том плане что я не слышал наушников совсем без сибилянтов... ну может разве что не припомню их в Сенхах 650, но я их недолго слушал, т.к. они мне не интересны, не мой звук), но во вполне разумных пределах, примерно так (ну всё таки поменьше) сибилянтов сейчас мои 6-ки дома выдают... а то что Баеры выделывают когда источник 1212m это жесть, это не сибилянты, это ножи полосующие твой мозг (не на всех трэках правда, но бывает... ) P.S. Кстати был выше разговор про Сенхи 800 и их сравнение по звуку с T1 и 880-600, так вот я когда свою Альтернативу и 880-600 в ДХ брал, я 800 Сенхи послушал (усилок Альтернатива, источник Meier Stagedac подключённый по USB к компу)... так вот на том тракте 800-ые на меня просто ужасающее впечатление произвели, просто очень плохо играли: глухой звук и всё в кучу, слушал оочень недолго, т.к. просто не выдержал, так что 800-ые похоже ну оооочень требовательны к тракту, настолько требовательных я больше не слышал... это конечно всё ИМХО, но вот так мне показалось T1 же лучше 880-600: они быстрей, менее сибялятивны, динамика получше, чуток почище на вокале и высоких, тональный баланс очень схож с 880-600, но всё таки мне кажется если считать что 880-600 стоят 12, то тогда T1 должны стоить около 20... либо если T1 стоят 40, то 880-600 должны стоить 25-30 , и конечно же это всё ИМХО
-
Переслушал альбом Hiromi Uehara - Time Control Сейчас поеду выкуплю билет на концерт в субботу
-
Я её для сравнений оставлю и возможности организации вывода звука на три тракта (оптика, кокс и по аналогу)... А вообще зачем тебе, она же без основной (цифровой) работать вроде не будет? На запчасти разделать хочешь что ли? P.S. Если хочешь, стукнись к KingFiercer'у, он свою 1212m продаёт в целом, может продаст тебе только аналог если тебе надо... аналоговая у него почти не юзаная, вроде только один раз на прослушку приносил он её, а так она у него дома без дела лежит
-
Та же 1212m это на самом деле 2 платы: одна для цифры, другая для аналога, они соединеняются шлейфом, в слот мтеринки вставляется только цифровая плата, т.о. если не нужен аналог, то можно вторую плату и не ставить... KingFiercer вроде говорил что он вообще ни разу её не вставлял, сразу цифровую запхал в комп и всё... я вот тоже подумываю аналоговую вынуть, а то может наводки какие увеличивает и нагрузку на цифровую даёт дополнительную, а то у меня теперь ДАК и аналог естественно уже не нужен ...
-
Эксперимент с утра сегодня по совету _Vetal_ провёл: "холодный" старт, прослушка в течении 10 минут пауз в воспроизведении не выявила.
-
Coldplay - Viva La Vida or Death And All His Friends [Japanese Release]
-
Shikata Akiko (?????) - альбом "RAKA"
-
Ok, попробую, отпишусь о результатах. Спасибо за совет P.S. Но вроде я его "холодным" уже слушал и не раз, пауз не было... для верности эксперимент проведу конечно
-
Да, 880-600 неплохие ушки, уж точно лучше 880 ПРО, хотя конечно после 6-ок они уже меня не очень впечатляют... тем не менее сейчас на рабочем тракте (см. подпись) они мне нравятся, с Продиджи всё стало намного лучше чем было с 1212m, т.о. 880-600 очень важен источник, если он ярок, детален и не слишком музыкален (1212m ), то в 880-600 можно разочароваться или даже вообще возненавидить... а вот с темноватой Продиджи, может и не столь детальной (относительно 1212m) с моим набором ОУ, но всё равно звучит очень хорошо, я даже раздумал покупать ДАК на работу настолько хорошо звучит связка в подписи
-
Фиг его знает, комп в тот момент показывал что всё нормально, музыка типа играет ... а щас всё нормально и фиг знает повторится ли этот глюк Есть такая мысль что это дрова E-MU косячат, всё таки бэта стоят, т.к. другие под 64-битной 7-кой у меня не живут
-
или как вариант не контакт по USB - он плохого качества и болтается, приходится периодически поджимать разъемы,я на DI сменить совсем хочу его...достал, на стационаре еще терпимо, но с ноутбуком воленс-неволенс шнур не остается неподвижнымКакой USB? У меня его вообще нету на аппарате, и DI нету ... У меня по коксу CANARE RCA-RCA подключено к E-MU 1212m PCI-E , так что Шнурок коаксиальный плотненько в 10-ку входит, а вот со стороны E-MU проблемы некоторые, болтается шнурок слегка, но вроде проверял на контакт не влияет...
-
Зависания от поворачивания громкости это понятно, у меня не тот случай, громкость крутить начал только когда звук пропал напроч P.S. Сегодня немного послушал уже, всё (тьфу-тьфу-тьфу) нормально играет вроде... щас поем и буду уже длительно слушать
-
Таки карма существует , доврались ГД-шники.... Им теперь их поставщики врут (по крайней мере так думают сами ГД-шники), а именно Texas Instruments похоже втирают им по поводу задержек поставок 1704 и предлагают временно на другие чипы посмотреть, причём карма точно есть, т.к. "втиралово" проводят им неоднократно... подробнее письма и мнение ГД по этому поводу можно увидеть у них в новостях на главной странице сайта: http://www.audio-gd.com/En%20audio-gd.htm P.S. "Что посеешь, то и пожнешь"
-
Ну вот для меня лично конкурентов NFB-10ES не было, т.к. мне нужен был ДАК и усилитель для HE-6 и было у меня 30 тысяч на всё... как то тут по соотношению цена/качество вариантов сопоставимых с NFB-10ES я особо не нашёл ... А так теперь я могу спокойно потихоньку копить (это может быть не один год...) на что то уровнем выше (ну или нет, буду стараться посещать прослушки, слушать, сравнивать... а там видно будет, нужен ли мне "новый уровень") и при этом иметь вполне себе самодостаточный и ИМХО очень хороший и качественный звук с прокаченных по балансу HE-6 Мне кажется, что может быть достаточно большое количество людей с таким же подходом (хотят 6-ки или 4-ки, но не имеют много денег и текущего толкового тракта) и для них NFB-10 это шикарный вариант .... но это конечно ИМХО и возможно моя точка зрения никому не близка P.S. Ну и на данный момент компактность одного устройства мне тоже импонирует, но это я как небольшой дополнительный бонус рассматриваю, не больше P.P.S. Я кстати не сторонник защищать Аудио-ГД после тех приключений с заказом что они мне устроили, если честно навряд ли решусь у них ещё что нибудь когда нибудь брать, по крайней мере если Эдвин останется на своём месте... Кстати тут вчера уже спать собирался ложиться (слушал музыку до этого момента несколько часов подряд) и тут звук в наушниках пропал на секунду , потом появился, через минутку опять та же история , а потом звук пропал совсем ... ну я остановил-запустил трэк, 0 реакции, потом выключил-включил ДАК... вроде заиграло, но через несколько минут опять та же фигня (пара пауз, а потом напроч звук вырубает)... на этот раз и выкл.-вкл. ДАКа не помогло , ну вообщем потом я решил с M50 попробывать и ещё передёрнул кокс в ДАКе, замечу что тут ДАК провёл в выключенном состоянии несколько минут, т.к. я искал переходник для M50... заиграло, пару трэков послушал всё норм, воткнул 6-ки... тоже всё норм, ну вообщем ещё минут 10 послушал и т.к. уже под 3 ночи было пошёл спать... Вообщем сегодня после работы буду смотреть чего и как ... Есть ещё одно "но": у меня на 10ES лежал роутер и лежал он аккурат над собственно Сабром и вот после всех этих дел я роутер потрогал и понял что эта зараза снизу неплохо так греется и соответвенно крышка ДАКа под ним очень тёплая (до горячей не дотягивает)... мне кажется что навряд ли такой нагрев мог повлиять на температуру внутри корпуса 10ES, но на всякий пожарный теперь роутер у меня на 10ES не лежит
-
Ух сложно описывать, но попробую... Значит так вокал как и остальные инструменты вообще у 1866 звучат в большей степени слитно, т.е. ЦАП не выделяет ни какой либо инструмент ни вокал, очень ровное и цельное звучание, но мне вот при такой подаче звука (особенно вокала) малость скучновато (можно и заснуть ... шутка конечно, ровный он в хорошем смысле слова, но мне драйва и какой то "изюминки" не хватает в концепции его звучания... особенно на "тяжелеке"). У 10ES же идёт некоторое выделение каждого инструмента, что может и сказывается на общей слитности звучания, но мне такая подача значительно интереснее, вокал же 10ES выделяет достаточно сильно, он вообще практически доминирует над всем остальным, на мой взгляд он крайне эмоционален и детален, но вот к примеру Драккарду он показался несколько суховатым, на мой взгляд это кажется из-за того что он очень детален и сильно выделен, 1866 вокал слегка смягчачает на мой взгляд, как бы чтобы вписать его в общую концепцию звука (крайне ровную...)... но это всё моё ИМХО Понятие "телесность" не очень понимаю, если это значит что вокал более "живой", что называется исполнителя кажется что прям можно пощупать так натурально, то 10ES это даёт, за что он мне так и понравился, т.к. я люблю вокал, особенно женский красивый и эмоциональный А насчёт обертонов я наверное не дорос ещё, такие тонкости мне тяжеловато выслушивать, я толком и не понимаю что под обертонами понимается и где это нечто выслушивать... Могу разве что сказать что послезвучия мне показались длиннее и приятнее у 10ES. Вообще мне показалось что 10ES самый детальный ДАК из всех мной слышанных, всё наружу вытаскивает, каждый звук до последней капли выдаёт, ни пытаюсь ничего скрыть, замылить, смягчить и т.п., выдаёт правду-матку, ну а коль запись хреновая, тут уж (если провести аналогию с известной поговоркой) "зеркало" не виновато P.S. Насчёт качества записей... с 10ES и 6-ми с сожалением обнаружил что большинство записей японских групп проярчены сильно, например вот только что слушал SCANDAL ... к счастью есть исключения, вот сейчас слушаю ORESKABAND и у них в записях можно сказать что и нет сибилянтов вообще и яркость не такая как на SCANDAL, так что всё же 10ES склонен к сибилянтам именно на сибялятивных и проярченых записях... правда-матка бывает жестока, но я всё таки обеими руками за правдивый и максимально детальный звук
-
Хммм... ну так я же вроде в отзыве писал: "зато вокал из-за небольшой яркости мне на 10-ке больше нравится, на мой взгляд он так звучит эмоциональнее и "живее". " и ещё вот это: "Стоит так же отметить позиционирование вокала: 1866 его позиционирует несколько вглубь, за колонки, и в целом вокалист локализован в достаточно чёткой точке пространства; вокал же в 10ES тяжело чётко позиционировать, он как бы везде (тяжело описать), что прибавляет эффекта объёмности звучания, при этом вокал выделен, он идёт как бы поверх всей остальной музыки и несколько даже доминирует.... мне нравится " Вообщем мне кажется я всё сказал , но если есть вопросы, то я постараюсь ответить P.S. Ещё вот здесь в постскиптуме немного о впечатлениях написал... там ниже пост Драккарда с его дополнением
-
Nifrigel Прослушка у smdmitry не состоялась, в итоге я просто к Drakkard'у съездил, о результатах визита я отписался здесь: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 24#p172924 Через пост после моего отзыва, smdmitry кратко пишет как раз о сравнении им на АС Маркана и NFB-10ES: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 34#p172934 Шуршун В отзыве о прослушке, приведённом выше, моё мнение про сибялятивность описано, в следующем посте Drakkard подтверждает его: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 30#p172930 Вообщем ну что поделоть ну ярковат Сабрэ и с 6-ми иногда сибилянты слышны достаточно сильно, но это далеко не та яркость как у 880-600 и по памяти меньше чем у тех же T1, к тому же незнаю как и описать, но сибилянты в 6-ах другие, не такие как у 880-600 в которых временами мозг кровоточит если тракт ярок... в 6-ах ты сибилянты слышишь, но они не бьют по мозгам, просто отмечаешьих наличие и продолжаешь кайфовать от звука... на АС яркость заметна вообще только при прямом сравнении с 1866, если бы не сравнивали, то навряд ли бы вообще заметили ярковатось... Ну вообщем чего повторяться то, вроде всё что мог в отзыве написал