DragonOwen

Мне скучновато постоянно слушать HE-6 (WOW эффект идёт на убыль, через часа 2-3 прослушки ), поэтому временами послушать Одиссеи очень даже прикольно, такой WOW от них получаешь от звукового напора на роке, а потом одеваешь 6-ки и получаешь новый WOW эффект (скажу честно намного больший чем первый от Одиссеев) и так постоянно . Вообщем мне очень нравится парочка HE-6/LCD rev.2, если бы меня не увлекал сам процесс улучшайзерства, то в принципе можно было бы на текущем тракте и остановиться, он меня всем устраивает (я имею ввиду именно с HE-6 и LCD-2 вместе, т.к. по отдельности и к тем и к другим у меня притензии имеются)

А их там нет по вашему мнению? На самом деле от усилка конечно зависит, но вроде бас в Одиссеях заметен даже на фиговом усилителе ... а как они сейчас на моём тракте басят, так это вообще офигеть

Не, HE-6 уши более высокого уровня, это при хорошей их раскачке явно заметно (ну пусть будет ИМХО, чтобы без холиваров обошлось ), но при этом LCD-2 r.2 может быть более приятно слушать, особенно если есть нетерпимость к яркости, да и в любом случае многие записи на Одиссеях звучат более "вовлекающе"... и тем не менее моё ИМХО что HE-6 более высокого уровня наушники HE-6, LCD-2 выше уровнем, чем HE-4. При установке на HE-4 хорошего кабеля они по уровню примерно как HE-500 становятся, но с другой подачей и характером. Всё естественно ИМХО. P.S. Я сейчас всё таки больше HE-6 слушаю, где то 70% времени я в них и только примерно 30% времени я уделяю Одиссеям (под 100% подразумевается естественно время которое я повожу дома за прослушиванием музыки)

Думаю, что это следствие "немеренной дури", которую выдаёт этот усилок! Надеюсь, что и мне он в связке с LCD-3 тоже очень понравится! Уже заказали? С нетерпением жду отзыва, т.к. сам в будущем году думаю либо их брать, либо попробывать Стаксы... но вариант с LCD-3 и дешевле и проще, так что при положительных отзывах думаю куплю именно их P.S. C "дурью" у моего FHA 1.3 вроде тоже всё в порядке

Явный признак того, что усилитель их совсем "не прокачал"! У меня на Дарк Старе как раз основной ВАУ-эффект был от построения сцены и немеренного пространства! Судя по тем постам что я читал на хэд-фае огромное пространство это фишка Дарк Стара, людям в связке с LCD-3 этот усилок очень понравился именно пространством

Ну LCD-3 то будут играть от Асуса же, в отличие от Стаксов

Тогда уж лучше сразу LCD-3

PossiblePsycho Рок и младшие Grado это как то очень... эээ... "интересно" ... просто хотя бы из-за того что в grado бас появляется лишь с 225-ой модели, хотя бы только из-за этого я бы их для рока не рекомендовал, да и вообще Градо вообщем то не универсальны, их стихия это вокал, джаз, классика, но вот рок это не очень их... Кстати SR-125 у меня были пару лет, так что звук их знаю. Ах да, они ещё и неудобные, давят на уши из-за чего уши уже через час болеть начинают. Ну а насчёт советов, то мне как то сложно, в этом сегменте цен я мало что слышал... Разве что Fisher Audio 011, за их цену они меня впечатлили, мне кажется что их конкуренты по звуку стоят раза в 2 дороже, например мои (на тот момент) Аудио-Техника M50 слили в чистую (правда M50 закрытые)... это конечно всё ИМХО и я повторюсь слышал мало наушников в данном сегменте цен... но вот Градо 60, 80, 125 для ваших целей мне кажется совсем не лучший выбор

Kou Ohtani - Outlaw Star OST 2 до этого Kou Ohtani - Outlaw Star OST 1

D47 по USB на мой слух прилично выше уровнем по звуку всего что я слышал (Маркан, ДАК от Демографа на 1541 с ламповым выхлопом, NFB-10ES, DAC-19, Lavry DA11, MyST DAC 1866 OCU) по коксу/оптике. Правда у того D47 что я слышал есть только USB вход, так что возможно по коксу/оптике он бы вообще божил нереально (но мне это трудно представить, т.к. у меня вообще никаких нету притензий к его звучанию ) Ну и повторюсь это лишь на мой слух.

mark21 Ультрасоны 8-ые. Они ярковаты и к темноватому 801-му должны подойти, а в остальном это лучшие закрытые наушники для портатива что я слышал, да и для стационара из закрытых у них не так много конкурентов наберётся, ИМХО конечно. P.S. 801-ый я не слушал, так что всё это лишь предположения... но с моим 601 спбмод мне 8-ки очень понравились, а после подключения к стационару стало ясно что с лучшим источником они играют ещё лучше.

+1000 В декабре прошлого года у меня были только e-mu 0202 usb и grado sr-125, а потом я зарегился на форуме ДХ... результат в подписи

Ну у хайфайменов например, чтобы их убрать в коробку, надо откручивать кабель, а при их достаточно хлипких по виду разъёмах я лишний раз стараюсь кабель не отсоединять... Но при этом я тоже не приветствую подставки, лучше просто положить на полку по моему

Я подозреваю что вы имели ввиду качество? По громкости качнуть то должен запросто вроде... Я бы тоже их советовал, но в бюджет топикстартера не лезут никак Уж очень специфичные на мой слух, вокал в них хорош, но вот остальное так себе... ИМХО конечно

Купить HM-602, он может работать как внешний USB-DAC (т.е. по USB, как внешняя звуковая карта) как с использованием встроенного усилка, так и с возможностью вывести с его линейного выхода сигнал на отдельный усилок (если уши приличного уровня, то без стационарного усилка на 100% не раскроются, на мой взгляд AT W1000 и Denon AH-D5000 уже относятся к таким наушникам которым нужен усилитель для раскрытия... хотя конечно они и от усилка встроенного в плеер будут играть, просто полностью не раскроются).

Альтернатива II вообще то чисто транзисторный. Я им владел какое то время назад, с 650-ми слушал один или 2 раза недолго, так что по поводу синергичности ничего толком сказать не могу. Если говорить о общем характере звучания альтернативы II, то это быстрый, энергичный и динамичный усил с небольшим уклоном в яркость и достаточно большим запасом по мощности (громкости) для большинства наушников (для HE-4/6 не подойдёт разве что), а так играть старается от источника и сильного окраса не вносит, характер звучания чисто транзисторный. Вообщем ничего плохого о нём сказать не могу, но и ничего выдающегося я в нём тоже не услышал...

У меня пока денег только на ЦАП и уже решил что это будет ЦАП от MS Audio, но 10ES продавать не спешу, сперва сравню, а то вдруг на мой слух 10ES окажется лучше 10ES кстати склонен к небольшой яркости, так что пожалуй для 6-ок вариант не очень, хотя я всё равно его с удовольствием с 6-ми слушаю Ну есть же ещё кроме мунов компании которые делают такие кабеля: Norse Audio, ALO, Q-Audio. gav17, Nifrigel

не вижу смысла, меня все устраивает Даже вокал и струнные? более чем А меня вот не очень... но для этих жанров у меня есть 6-ки Вообще меня сейчас пара LCD-2 rev.2 с HE-6 устраивает практически везде, одна проблема - ярковатость и сибилятивность последних на многих записях вокала... но это придирки, больше мне придраться не к чему вроде Хотя возможно я просто не слушал ничего лучше, так что в планах и замена ЦАПа (деньги отложены, осталось лишь дождаться выхода... не люблю ждать ) и возможно в следующем году покупка либо Стаксов, либо LCD-3, но по 3-ам надо по любому ждать отзывы, а возможно и появления в ДХ, т.к. без прослушки такие деньги отдавать не хочется (ну это вообще и Стаксов касается)

tarr12 535 Шуры я бы отбросил из-за "бас должен слегка преобладать", а у них упор на высокие и вокал. Из вашего списка я слушал Westone 4, Sennheiser ie8, Shure 535 и Westone UM3x (но уже какие то замоденные с нештатным проводом). Из них всех Westone UM3x самыми высококлассными показались (напомню они какие то модденые были), но они самые требовательные к качеству источника и записи + они какие то чересчур правдивые, ну не цепляют, прямо таки для профи звук. Про Сенхи ие8 я писал выше, для меня они вообще ни о чём. Вообщем рекомендую westone 4, т.к. более всего соответствуют вашим требованиям (из тех что я слышал из вашего списка): бас немного преобладает и при этом высокого качества, со сценой вроде норм, звук "жирноватый" что несколько не характерно для арматур, но из-за этого цепляет больше, "сухой" подачи арматур тут нет и в помине, качество и надёжность мне кажется на высоте и самое главное хоть они и обладают детальным звучанием, но не так выпячивают недостатки записи и источника как другие из вашего списка, т.е. и от С2 вполне достойно звучать будут.

Очень странно, по мне так на любых арматурных затычках разница между 601-ым и ковонами, эпплами и тому подобным просто очевидна, просто разный уровень, уж по детализации и разборчивости точно P.S. Вестоны 3 я правда не слышал...

Adelaur С ковоном вы не оцените всех плюсов затычек за 10-15 тысяч, так что я бы на вашем месте либо менял сперва плеер, либо не замахивался в данную ценовую категорию, но это конечно ИМХО. Вам надо ещё определиться характер звучания какой технологии вам ближе: динамической или арматурной. Арматурные затычки обладают намного более высокой детальностью и скоростью по сравнению с динамическими, но имеют свои минусы: "суховатая" подача, плосковатая сцена, проблемы с басом (из-за узкого диапазона). Динамические же наушники имеют жирноватое звучание и более объёмное обычно, но по детальности сливают арматурам, поэтому я например динамические наушники не люблю в принципе, мой звук это арматуры. Правда если рассматривать арматуры стоимостью 10-15 тысяч то многие минусы описаные мной выше отсутствуют... Например мои Westone 4 вообще чем то даже динамические напоминают: мощный бас, "жирноватый" темноватый звук, но при этом это всё же арматуры и скорость и детальность тоже на высоте. 535-ые Шуры сильно другие по звучанию: ярковаты, по басу сливают вестонам, но вокал зато более свободный и искристый (правда и сибилянты есть), более детальны, чем вестоны (возможно из-за яркости). Если же говорить о IE8, то как я уже писал динамические это не моё, а IE8 мне вообще жутко не нравятся: бухающий пожирающий всё бас и каша на остальном диапазоне при большом скоплении инструментов... но очень много о них и хороших отзывов (правда встречал и мнения сходные с моим), так что возможно это лишь моё личное восприятие и Вам они понравятся. Если же говорить о затычках адекватных ковону, то арматурные я бы отбросил если вам важен бас и сцена (т.к. это есть только у дорогих арматур), ну а из динамических мне понравились HiFiMAN Re0, Fisher Audio Tandem, Radius. Но вообще по динамическим я плохой советчик, т.к. по мне любые нормальные арматуры (например Phonak) лучше любых динамических (но это только потому что я не могу смириться с потерей детальности и скорости в динамических), так что по этому пункту подождите советов от других форумчан.

Что-то мне подсказывает, что может уже имеет смысл сразу рассмотреть RME/Lynx ? Чтобы закрыть вопрос с цифрой и ЗК раз и навсегда. На вторичном рынке можно найти за вполне вменяемый ценник. Если говорить о RME 9632, то я разницы при сравнении с 1212m (имеется ввиду именно вывод цифры) практически не уловил, на уровне эффекта плацебо мне показалось что RME делает звучанее чуть более мягким и "аналоговым" что ли. Так что я рекомендую не париться и брать 1212m для цифры, кстати с коммутацией проблем меньше с ней будет, т.к. у RME и Линкс свои разъёмы с прилагающимся проводками-переходниками выкидышами (провода в которых мягко говоря не очень... по крайней мере у RME, про Линкс точно не скажу), у RME хотя бы оптика есть нормальная через Toslink, а у Линкса и её нету, всё через выкидыши...

Когда купил RME 9632 сравнивал её со своей 1212m и заметил лишь небольшую разницу, на уровне эффекта плацебо Так что рекомендую 1212m

Shiro Sagisu - NEON GENESIS EVANGELION I

Shusei Murai (????) - M?ry? no Hako OST (???? ?????·????????)