DragonOwen

С Сильвером сибилянты вроде менее подчёркнуты (хотя я их и со стоковым особо не слышу после HE-6 ), но я бы не сказал что он темней стокового, т.к. вокал сильнее выделен и он более чистый и прозрачный с сильвером

Насчёт сравнения Westone 4 и Shure 535 могу кое что рассказать, вот про разные версии 535-ых я хз, вроде те что я слушал просто 535 назывались... Вообщем когда выбирал себе уши к HM-601 SPbMod как раз в основном между 535 и Вестонами 4 выбирал, мне показалось что наушники примерно одного уровня, но сильно отличающиеся по концепции звучания: вестоны - полновесный, темноватый слегка звук с отличным басом; Шуры - более детальны и ярки (возможно детальнасть именно из-за яркости выплывает), по басу проигрывают вестонам, зато вокал поискристей и прозрачней чем у вестонов. В моём случае мне показалось что 601 SPbMod лучше спелся с Вестонами, т.к. с Шурами было ярковато и сибилянтов многовато + Шуры вставлять в ухо сложней (правда когда вставишь, то сидят не хуже ветонов) и мне внешне не понравился провод у шуров, у вестонов армированый провод как то надёжнее выглядит (правда у шуров он сменный, но по мне лучше без всяких разъёмов, но надёжный на затычках... могу конечно ошибаться). Вообщем подозреваю что если бы у меня был стоковый HM-601, а не мод, то я бы взял шуры, т.к. стоковый этот плеер тёмненький и скорей всего ярковатые 535-ые шуры ему бы больше подошли.

The Birthday Massacre - Pins And Needles В LCD-2 rev.2 с Сильвер Драгон по балансу от FHA 1.3 звучит

Как и обещал попытался посравнивать стоковый и silver dragon на LCD-2 rev.2... "Попытался" потому что сравнение не совсем корректное, т.к. стоковый не балансный, а сильвер балансный... Вообщем сравнивал на встроенном в NFB-10ES усилке соответственно стоковый через небалансный выход, а сильвер через балансный... Стоковый кабель действительно очень неплох, того WOW эффекта как при смене стоковых кабелей от HiFiMAN на Silver Dragon не было и в помине, но тем не менее для меня Silver Dragon всё же ощутимо лучше. Первым делом в уши бросается разная подача вокала, Сильвер его сильно выделяет и выводит на передний план и его звучание значительно более певучее чем со стоковым, вообще сильвер расставляет акценты на различных инструментах из-за этого подача более эмоциональная и затягивающая, со стоковым после сильвера звучание кажется несколько мониторным (все инструменты слышны, возможно даже звучание кажется более детальным, т.к. ни один из инструментов не выделен, но слушать скучней такую подачу), ну и нижний бас с Сильвером появляется, со стоковым я в основном мид-бас слышу (кстати мид-баса тоже побольше с сильвером), пространство с Сильвером больше, общее звучание более чистое и прозрачное. НО хочу повториться что сильвер слушался по балансу, поэтому кое какие преимущества могут быть именно от балансности. По моему опыту баланс улучшает разделение инструментов, увеличивает слегка пространство и благотворно влияет на количество и контроль баса, но всё это обычно лишь слегка выражено. Вот как то так, надеюсь кому то моя сумбурная инфа пригодится

Dik

Это был просто ответ на высказывание Dik'а, а не совет топикстартеру, сорри зв оффтоп Dik

880-600 на мой взгляд как раз наоборот из всей линейки 770/880/990 самое отрытое и воздушное звучание имеют

Слушать надо Вам перед покупкой, т.к. это всё очень индивидуально, мне например вообще звук динамических наушников не нравится, низкий уровень детальности и скорости по сравнению с любой нормальной арматурой меня убивает, а многим арматура не нравится за "сухую" подачу, вообщем вам надо бы хоть какую нибудь арматуру послушать для начала чтобы понять ваше это или нет. И кстати по моему мнению ie8 полный отстой, мне они очень не понравились, из динамических меня более-менее устроили по звуку: Re0, Radius, FA Tandem. Хорошие достаточно дешёвые арматуры от Phonak, но там баса не очень много, но вроде у них вышла модель что то типа true bass называется, так там фильтры вроде вложены очень басовитые, так что может там с басом нормально будет (кстати эта модель дешевле из-за того что фильтры в наборе только одни и вообще комплектация победнее... а сами наушники при этом те же самые)

ИМХО под D3 не стоит ... хотя те же Westone 4 хорошо играют даже от такого посредственного источника как ковон ... но всё таки если смотреть с сторону затычек дороже 10 тысяч, то надо бы плеер менять как минимум на HM-601

Если ограничить стоимость 7-ю тысячами, то правда... Арматуры с хорошим басом в принципе есть, но стоят дорого, например в моих Westone 4 с басом всё отлично, но и стоят они в 2 раза дороже вашего максимума цены

Да, они даже менее тугие чем 500-ки, т.е. совсем не тугие в сравнении с 6-ми, так что действительно странно ... может действительно непрогрев так влиял ... но такого мощнейшего баса как сейчас с FHA 1.3 я на Одиссеях ещё не слышал (для большей ясности может потом KingFiercer ещё отпишется, он у меня сегодня часок посидел-послушал )

Может конечно дело в не прогретости, но меня Одиссеи с FHA 1.2 когда я их в ДХ слушал (и купил в итоге) не впечатлили ни капли, от Лира они лучше тогда звучали, не говоря уже о Фониторе, там вообще синергия была

На мой слух вполне, особенно хорошо пока что идут такие группы как Korn и The Birthday Massacre Но я пока что конечно всего пару часов как слушаю/сравниваю, так что пока выводы мои не окончательны

Переделали мне Silver Dragon [4pin XLR] с разъёмов от хешек на разъёмы для LCD-2 и теперь я могу их слушать с FHA 1.3 (через переходник от MS Audio естественно), ну и вот что я пока сегодня наслушал: баса не просто много в Одиссеях с FHA 1.3, а просто Ооочень много, он очень жирный и Мощный, при этом он хорошо контролируется (думаю сильвер драгон тоже свою лепту вносит), как и с 6-ми все звуки по сравнению с встроенным в NFB-10ES балансным усилком становятся на FHA 1.3 более телесными, 3-х мерными что ли, ну и ещё раз бас это просто нечто, на трэке Get Up от Korn я просто выпал в осадок, я не думал что такой мощный бас может быть так хорошо контролируем Отмечу так же что вокал стал лучше в Одиссеях (но ИМХО 6-ам сильно проигрывает, правда в 6-ах зато есть сибилянты), но это думается мне заслуга Сильвер Драгона Если собрать воедино мои впечатления по HE-6 vs LCD-2 rev.2 на моей системе (с теми кабелями что у меня в подписи), то что то типа этого получится: 6-ки дают воздушный звук с огромным пространством и отличным разделением инструментов (Одиссеи на фоне 6-ок этим не блещут), вокал отстранён, но более живой чем в Одиссеях (в Одиссеях он всё таки подзажат и притемнён, но зато он не так отстранён как в 6-ах, в Одиссеях он звучит значительно ближе), Одиссеи же дают потрясающе мощный бас и гигантский драйв, они на мой взгляд реально почти что антиподы 6-ам по концепции звука, т.е. LCD-2 дают мощный тяжеловесный саунд, что по мне тоже очень даже круто звучит P.S. Сейчас у меня потихоньку едет крыша, т.к. я слушаю трэк в 6-ах, а потом его же в Одиссеях и так уже с десяток трэков .... так у меня каждое прослушивание вызывает WOW эффект и оочень нравится звук в обоих наушниках, при этом звучание очень разное и я не понимаю какое мне нравится больше P.P.S. Хотя всё таки 6-ки мне на большинстве трэков нравятся чуточку больше... хотя может это больше от настроения зависит и завтра мне уже будут больше нравятся Одиссеи Одно точно - теперь я могу чередовать наушники и звук мне не надоест (с 6-ми такое бывало после 3-4 часов непрерывного прослушивания)

Nu Jazz Anthology (CD3: The Covers & Remixes)

BOOM BOOM SATELLITES - EXPOSED

Musica Nuda - Live ? Fip [Live]

Creed - Weathered

Скоро мой балансный Сильвер Драгон знакомый переделает с разъёмов под хешки на Одисеевские 4pin miniXLR (разъёмы уже есть у него, как и кабель, так что дело за малым ), по результатам отпишусь

ИМХО классик как плеер лучше, при условии что на него установлен RockBox + у него можно снять звук в обход встроенного усилка при помощи кабеля-переходника (и соответственно возможность использовать любой внешний усилок). Правда без рокбокса всё уже не так однозначно, меня например просто выбешивает itunes, да конвертировать в ALAC меня раздражало прилично из-за чего я классик в конце прошлого года на X7 сменил (о чём пожалел уже через пару месяцев, т.к. появился rockbox под классик, если бы знал, то ни за что не поменял бы классик на x7)... Если же смотреть на плеер как на мультимедийный центр, то конечно x7 с его большим экраном и мощным аккумулятором лучше, но с другой стороны экран не фонтан по качеству и резистивный, так что для просмотра фильмов есть множество вариантов получше. Так что моя рекомендация классик + rockbox

Oasis - Definitely Maybe

Hoobastank - For(N)ever

Acer 1825PTZ А мой WD TV Live всё это без проблем воспроизводит

Насчёт открытости ему пофиг, он по моему может спать даже если рядом взорвётся ядерная боеголовка

Ну вот я и опять в командировке в Северодвинске... но, как ни странно, в этот раз мне удаётся насладиться музыкой очень приличного качества из-за собравшегося вот такого тракта: ноут с оптическим выходом (оптика Blue Dragon от moon-audio) -> MyST DAC 1866 OCU -> Audez'e LCD-2 rev.2 (стоковый кабель) Ниже фото, по моему очень тракт удобный и симпатишный получился, а уж звук