Весь контент DragonOwen
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Надо подумать ... я вообще упоминал же что ленивый уже, да? Но думаю, раз уж решил 009 брать, то лучше уже не буду рыпаться особо пока их не приобрету, а там уже можно будет подумать и о прослушке топовых ДАКов... опять же если у меня будут 009, то может владельцы ДАКов сами со своими аппаратами ко мне подъедут ... эх, мечты, мечты (какой же я ленивый ) Возможно, но стол больших размеров, чем сейчас, ко мне не встанет... вообщем у меня сейчас всё впритык и при покупке широкого ДАКа придётся как то приделывать какую то полку или ещё чего другое воротить... вообщем я же написал что это в целом не проблема, просто маленький плюсик в копилку решения сперва брать WES, тот же внешний вид WES это намнооооооого больший плюс в его пользу для меня
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Спасибо всем за советы, вообщем большинство людей согласны в главном - первым делом 009, а дальше уже от них плясать... в целом так и планировал... кстати насчёт того что брать первым усилок или ЦАП, то тут у меня ещё есть глупая причина взять WES первым: я обмерил место на столе и WES с трудом, но встанет... а вот куда ЦАП девать, если он будет не узкий (ширина MS Audio DAC для меня почти что макимум) придётся думать, сейчас места ЦАПу габаритов Беркли у себя не вижу но причина конечно глупая, просто ленивый я и покупка 009 + WES мне не доставит трудностей по размещению Ну и ещё один плюс WES - он мне оочень внешне нравится, как на фотки смотрю, так прямо слюна подтекает P.S. Кстати, думаю через какое то время возможно будет прослушка-сравнение GES грэйженный vs KGSS на 507-ых
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Но по моему мнению у меня и источник сейчас вполне достойного уровня + в вопросе Стаксов бытует мнение что усилитель оооочень важен, чуть ли не важнее наушников временами Ну и самое главное что вообщем то по наушникам вопрос совсем ясный (009 без вариантов) и по усилку как бы вроде тоже (грэйженный WES), то вот по ЦАПам в моём сознании всё крайне туманно.... так что мне кажется взять связку мечты из усилка с ушами, а потом уже думать-подбирать не спеша ЦАП... но это так, мои мысли в слух, любые советы стараюсь учитывать, т.к. всё в слепую брать придётся практически со 100% вероятностью и опыта прослушек трактов подобного уровня у меня нету Хотя как оно всё у меня будет чарез года 1.5-2 фиг знает , поэтому и думаю всё таки 009 купить первыми, пока что называется есть у меня возможность
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
hazarin molokoff Если не трудно не могли бы вы своё мнение написать по одному вопросу, буду крайне признателен за ваши рекомендации Я планирую покупку 009 и перевод тракта на новый уровень, вопрос в том с какого "конца" начать ... планирую сперва поменять 507 на 009, потом через некоторое время GES на WES и только потом копить на ДАК приличного более-менее референсного уровня... ну и вот вопрос к вам, как к обладателям референсных систем с 009, такой порядок адекватен вообще? или 009 покупать без референсного усилка (типа WES) бессмысленно или без референсного ЦАПа (типа Беркли) бессмысленно и т.д.? На покупку каждого компонента мне надо будет копить минимум год, так что желательно покупать в адекватном приросту качества порядке, исходя из моих представлений я решил что лучше всего будет порядок уши, усил, ЦАП
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Я думаю это потому, что FHA 1.3 сам по себе "не ламповый", и тракт в целом слишком яркий для HE-6. HiFiMAN потеряли популярность, неинтересно никому... Ну можно и так трактовать конечно Но отмечу что Баеры ярчили сегодня не шибко меньше, чем 6-ки (по памяти, т.к. сегодня их не слушали) Ну я бы HE-6 предпочёл в целом Баерам винтажным любым всё равно, но для меня HE-6 практически не интересны на фоне SR-507, а у Баеров всё таки есть свои интересные фишки... хотя в итоге эти интересные фишки для меня были интересны лишь потому что я был знаком с этими наушниками не очень хорошо (только раз слушал 911-ые до этого), если бы я их знал так же хорошо, как и HE-6, то навряд ли бы вообще принимал участие в сравнении ... разве что 911-ые на вокале временами крайне интересны
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
стаксы твои поинтересней заиграли после смены ламп, но все равно эмоциональности не хватает. БСО мне понравился Каждому своё, я разницы в эмоциональности на вокале с 911 не заметил и там и там хорошо и эмоционально, но по разному, не могу с уверенностью сказать где мне вокал нравится больше, мне он нравится и там и там Но во всём кроме вокала мне Стаксы однозначно интереснее 911-ых
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Кстати, небольшая информация к размышлению: ни у кого из присутствующих сегодня на прослушке даже мысли не возникло включить FHA 1.3 и послушать (сравнить с Баерами и/или Стаксами) HE-6... трактовку данного факта можете придумать сами
-
Beyerdynamic DT8x1/9x1, или любимый винтаж !
Отпишусь и я пожалуй, хотя буду бит наверное Вообщем я классику не слушаю и понятия о прослушивании музыки в живую можно сказать и не имею, так что учитываете это при оценке моего мнения... Если в кратце: - винтажные баеры отличные наушники, - самые интересные из прослушаных 911-ые, - практически на всех трэках Мне Стаксы на моём нынешнем тракте интереснее любых баеров (на вокале в том числе)... - насчёт верхов в Стаксах я проигрыша не ощущаю никакого, но это лишь моё восприятие Главное что я хотел выяснить от сегодняшней прослушки это насколько сильно прибавил вокал в 507-ых от моего усилка с нестоковыми лампами (предыдущее прослушивание 911-ых было без прямого сравнения со Стаксами, да и слушал я на тот момент Стаксы от усилка SRM-T1 приятеля с не лучшими лампами...), ну и в итоге подтвердились мои заочные предположения, что для Меня вокал сейчас в Стаксах не уступает Баерам 911... но и не выигрывает, просто по разному звучит: в 911 он тёплый, а в Стаксах довольно нейтральный, может даже прохладный несколько... возможно тут дело в усилках конечно ... и конечно же это всё ИМХО Ещё заинтересовало построение пространства у 880 (или 880s, как то не запомнил ), причём именно с виниловыми амбушюрами, с ними пространство напоминает то что делают Стаксы, т.е. полная свобода и вынос звуков из головы... но это было на довольно спокойной музыке (Jorane - Film III), когда врубил рок (Nickelback - Animals) стало всё очень плохо, прям какофония, а не музыка Вообщем для меня 507-ые Стаксы лучше всего что слышал в целом, только один трэк мне однозначно больше понравился в 911 из того что сегодня слушали - Holly Cole - Heatwave. К тому же я на данный момент за универсальность, иметь кучу наушников под разную музыку для меня на данный момент нонсенс, так что Стаксы для меня и в этом плане намного привлекательными выглядят, т.к. по Мне из всех прослушанных сеодня Баеров самые универсальные это 911, но и им далеко до полной универсальности.... а вот к 507-ым Стаксам я претензий не имею фактически ни на какой музыке, что для меня крайне важно, т.к. я ленивый, мне лень наушники менять постоянно P.S. Ну и 911 я не могу слушать практически на той громкости на которой я слушаю Стаксы, т.к. 911 на такой громкости сильно ярчат... по крайней мере на моём тракте это так
-
Фестиваль наушников в Японии.
Я "мёртвую" фактически тему возродил, посмотри на даты постов ... думаю речь шла про 009 выше
-
Фестиваль наушников в Японии.
2011 Tokyo Headphone Festival HAM199z_POg P.S. Хачу в Токио
-
Сетевой Кабель
Вроде бытует мнение что от 2-х Я вот отчасти поэтому взял 8-ми футовый Black Dragon сейчас, т.к. это у moon-audio минимальный размер больше 2-х метров... а так мне и метра бы хватило в принципе, мой текущий Блэк длиной 4 фута, т.е примерно 1.2 метра и пока что он уверенно переигрывает все сетевики что я слышал (ну кроме Perfect Audio пожалуй, кстати он тоже не мега длинный, 1.5 метра), какой бы длины они не были... так что пока что я скептически к этому отношусь... вот приедет 8-ми футовый Блэк, прогрееется несколько недель и столкну я его с 4-х футовым, вот тут я для себя выводы и сделаю
-
Ищете усилитель? Тогда вам сюда !!!
Два блока в совокупности весят около 34 кг, что во первых , а во вторых вроде гемор с растаможкой обеспечен или переправка каждого блока отдельно разнесённая в месяц по времени
-
Почему НЕ стоит брать Monster Beats Solo HD? Объясните.
Если хочется эксклюзивного современного дизайна то ИМХО лучше смотреть на продукцию V-Moda, по отзывам классный звук за эту цену (без учёта дизайна даже)
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
ИМХО + толковые лампы обязательно: viewtopic.php?p=294625#p294625 да
-
JVC/Victor HP-DX1000
Сделав рекабелинг. А кто-нибудь из западных фирм этим занимается? (Данная темя для меня нова... ) Ну например moon-audio и возможно aloaudio . Вообще думаю много кто занимается, просто я назвал одни из самых известных контор.
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
hazarin
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
Решил всё таки сюда отписаться, а не в ветку WooAudio, т.к. всё таки усилки для электростатов это редкость, а от сторонних фирм и за не сумасшедшие деньги так вообще сейчас практически вариантов кроме GES не осталось, так что думаю информация по GES в ветке Стаксов актуальней Поменял стоковые лампы в GES, power tubes на 6S4A GE USA (пару недель назад), driver tubes на 5751 GE USA (пару дней назад)... решил немного отписаться по звуку, т.к. вчера под ночь вроде бы 5751 достаточно прогрелись и Зазвучали Общая рекомендация-вывод от меня: менять стоковые лампы просто необходимо у GES, иначе вы сильно недораскроете потенциал усилителя, при этом менять нужно не только driver tubes, но и power tubes обязательно (хотя на head-fi люди пишут что мол на power tubes пофиг, но ИМХО это вопиющая не правда), по мне так вообще смена power tubes дала возможно даже большую прибавку, чем driver tubes... Для начала опишу что принесли в звук именно новые power tubes (т.к. они у меня уже 2 недели как сменённые, то могу судить о том что именно они привнесли): звук реально "повзрослел" по всем параметрам, т.е. такое ощущение что стоковые лампы во всём усилок ограничивали, а тут вдруг ограничения спали с новыми лампами... особенно сильно повлияла смена этих ламп на тэмбры, особенно заметно на вокале и живых инструментах, звучание становится намного более естественным Теперь по смене driver tubes (они у меня всего пару дней, поэтому возможно впечатления будут несколько сумбурными... если со временем они изменятся, я обязательно отпишусь): они дали то, чего ооочень в Стаксах мне не хватало, а именно большей телесности звуков, это очень важный параметр для меня, который влияет на всё восприятие музыки, так что я в счастье , за счёт этой большей телесности и "веса" каждого звука сцена (пространство) стало несколько уже, точнее даже не уже, а просто более ощущаемое, т.к. со стоковыми лампами некоторая бестелеснось звука давала ощущение некоторой чуть ли в бесконечность уходящей в ширину сцены... так же заметил что сильно возрасла динамика и бас прибавил как в качестве (хлёсткость, чёткость), так и в количестве... ещё обращает на себя внимание значительное увеличение сцены (пространства) вглубь, каждый звук стал интереснее, послезвучия и затухания очень в глубь пространства далеко уходить стали (возможно по этой причине мне ещё показалось что стало лучше с нижним басом, он стал глубже вроде бы)... Вообщем как то так... замена ламп мне обошлась примерно в 350 баксов и это точно того стоило, измение на Мой слух очень значительны и однозначно все в плюс P.S. Огромное спасибо VVK за помощь в выборе ламп Update: Дополню впечатлениями о сегодняшнем прослушивании музыки... вообщем прибавка по басу сегодня не просто стала очевидна, она просто огромна, барабаны стучат ооочень плотно и хлёстко, вообще не сравнить с тем что было со стоковыми лампами... начинаю понимать почему GES позиционируют как басовитый усилок, до этого не совсем понимал, а теперь более чем понимаю
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
hazarin
-
Помогите определиться с выбором. HiFiMAN HM-601/SONY NWZ-Z10
Energetic Если бы вам нужен был плеер с максимальным качеством звука то я бы 601-ый советовал, НО т.к. у вас: , то я за классик, с него можно снимть линейный сигнал и слушать через внешний усилок, что повысит качество звука, а можно вообще брать с него только цифровой сигнал и юзать комбайн типа такого с классиком (это должно вообще звук по идее на новый уровень вывести): http://www.moon-audio.com/headphone-aud ... p-dac.html . Ну это конечно всё вне рамок вашего бюджета, просто я к тому что с классиком потом будет возможность для апгрэйда. Но с вашими наушниками не уверен что стоит так сильно заморачиваться, думаю просто классик ваши наушники вполне раскроет
- Audez'e LCD-2
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
iow слушал мои LCD-2, HE-6 и SR-507, так что это его самодостаточное мнение по этим наушникам 911-ые он тоже на прослушке у меня дома слушал
-
Audez'e LCD-2
У меня наоборот всё с точностью наоборот Думал взять в пару к Стаксам (для контраста) LCD-2... но посидев плотно недельку исключительно в Стаксах плюнул на это и решил что надо копить на 009, т.к. похоже Стаксы это "мой звук" и ничего иного мне уже не нужно Ну а HE-6, как я уже упомянул, уже несколько недель без дела висят
-
Наушники для классики (оркестровая и органная музыка)
iow
-
Audez'e LCD-2
He4 это просто бред. Разболтанный, дубасящий звук. вот это слово особо хорошо подходит, чтобы их охарактеризовать Я даже спорить и не буду , я HE-4 пару раз слушал не шибко внимательно, мне их звук показался вообщем то пародией на HE-6, как бы очень сильно упрощённая версия HE-6 и вообщем то ощущения огромного вальяжного пространства как в HE-6 я у них не услышал вообще и это в своё время и послужило поводом к тому что я попробывал всё таки купить HE-500 на работу (думал обойтись значительно более дешёвыми 4-ми... а 500-ки тогда 900 стоили + я сильвер к ним взял сразу, т.к. стоковый кабель тогда даже по фоткам ясно было что го*** редкое ), надеясь этот эффект пространства получить всё таки (ну чуток получил, но в целом 500-ки больше разочарование для меня были, ждал сильно большего...) Просто много народу считает что HE-4 и HE-6 это почти одно и тоже по звуку, так что я временами считаю что может я 4-ки плохо расслушал просто Ну HE-6 выдающиеся наушники по звуку, на Мой слух HE-4/500 даже близко не валялись Другое дело что у 6-ок есть ряд минусов и особенности подачи (ну и не без минусов уши конечно), поэтому многим они не нравятся, а некоторые их вообще не переносят, но это совершенно нормально LCD-2 тоже классные наушники, только на Мой слух не особо универсальны, прежде всего из-за ярко выраженного своего характера и подачи, такие не нейтральные наушники мне кажется универсальными быть не могут по определению Хотя послушав LCD-3 моё мнение по этому поводу сильно пошатнулось
-
Audez'e LCD-2
Хмммм.... на контрасте с HE-4 должно бы быть заметно Мне зажатость сильно в уши бросалась на контрасте с HE-6, но ИМХО она не на верхней середине и ВЧ, а как бы в принципе, подача какая то даже не то что зажатая, а "не свободная" (лучше не могу сформулировать ) что ли ... По этой "свободности" подачи 507-ые Стаксы на Мой слух сильно HE-6 обходят, а HE-6 в свою очередь мне на фоне LCD-2 казались "свободными" до нельзя ... но всё познаётся в сравнении ... вообщем эта "свободность" для меня ооочень важна, во многом поэтому я которую неделю слушаю только Стаксы , а 6-ки просто пыляться