DragonOwen

Khronos Да Беркли 1-ый и хотел, но вот по этой объяве например продавец не отправляет за пределы США, по другой объяве продавец хоть и отправляет, но не любит ПэйПал и самое главное сказал что декларирует полную стоимость... на этом мой интерес иссяк... больше лотов с 1-ым Беркли не нарыл

Под влиянием порыва решил преобрести по неплохой цене Linn Akurate DS with Dynamik power supply upgrade (старая версия судя по фоткам лота). Вообще смущает что это не чисто ЦАП и пока что как эту штуку юзать я представляю довольно туманно, но думаю как нибудь разберусь, на крайняк, если совсем не удобно будет, то в целом думаю продать его будет не проблема за те же деньги что покупаю, так что решил рискнуть, т.к. как ЦАП его в основном сильно хвалят и ставят в одну лигу с очень приличными стационарными ЦАПами... вообщем через недельку мне его наверное отправят, а там уж как EMS сработает, т.е. непредсказуемо Вообщем через месяцок думаю напишу впечатления от сравнения МС Аудио ЦАПа с Линн Акурэйт, возможно и с D47 Драккарда сравнить как нибудь получится, если у него будет желание

С какими наушниками? Вроде я на LCD-2 и HE-500 в тот раз гонял в основном, точно не помню если честно... я тогда был под впечатлением от Фонитора (слушанного в прошлый визит в ДХ) и начитавшись что Аудитор это по звуку тот же Фонитор только без крутилок подумывал взять Аудитор и вот в ДХ застал удачно оба усилка и сравнил... ну и вообщем разочарование меня постигло, т.к. прилично разные они, Фонитор даёт прозрачное очень воздушное и детальное звучание с большим пространством, Аудитор же явно даёт больше баса и вообще звук более плотно-телесный, но "воздушности" и "магии" Фонитора в нём не ощутил, хотя на динамичных роковых композициях Аудитор мне возможно даже больше понравился (кстати консультант в ДХ сказал что ему Аудитор больше нравится, но он так же сказал что в основном тяжёлую музыку слушает)

Мне лично на фоне Фонитора Аудитор показался басовитым и динамичным

Lolo

Emilie Autumn - Enchant DROvV2EZ5ww

28 диск из бокс-сета "The DECCA Sound". Ludwig van Beethoven: - Piano Sonata No.14 In C Sharp Minor, Op.27 No.2 -"Moonlight"; - Piano Sonata No.8 in C minor, Op.13 -"Path?tique"; - Piano Sonata No.21 in C, Op.53 -"Waldstein"; - 32 Piano Variations in C minor on an original theme, WoO 80. Всё в исполнении Radu Lupu.

Babaika А я вот к хорошему быстро привыкаю, назад отступать не могу... вон лампочки хорошие пришлось (зафонила одна лампа) на не очень хорошие стоковые поменять в усилке, так хоть звук и радует, но постоянно ощущаю что стало хуже и это меня бесит ... а ведь звук то отличный в целом и хуже он стал не сильно, но блин уже знаю что может быть лучше, поэтому кайфа получаю ощутимо меньше ...... дело труба в общем, конченный я аудиофил видимо

Глядя на мою подпись можно сразу понять что процентное соотношение аудиофил/меломан во мне 70/30 в лучшем случае, а то и 80/20 Я даже в своей теме (ссылка в подписи) раздел сделал "аудиофильские мемуары", там, при желании, можно почитать мою "историю болезни" А при моих заработках это явно болезнь, ведь например мои нынешние наушники это почти что моя зарплата за полгода

MS Audio laboratory DAC 1.0 April Music Eximus DP1 (если найдёте с адекватным ценником... сейчас как раз тут по хорошей цене продают, как раз ваш бюджет: viewtopic.php?f=45&t=15677) По выбору источника цифры: ультимативной считается Lynx AES16, достаточной E-MU 1212m, так же есть несколько карт между ними, например RME HDSP 9632... Но тут ещё важно насколько чувствителен ЦАП к цифре, например тот же ЦАП от МС Аудио крайне индифферентен, я не услышал особых отличий AES16 от HDSP 9632 (на уровне эффекта плацебо разве что), так что к нему ИМХО можно не париться и брать 1212m. А вот Эксимус сильно хуже звучал по USB, чем по AES/EBU от Lynx AES16 и RME HDSP 9632, при этом Lynx и RME тоже вполне себе отличались, в целом AES16 почти по всему был лучше, но вот тэмбры, особенно на вокале у RME несколько более естественными мне показались...

Oasis - Definitely Maybe FOTsS2mplA0

Norah Jones - Little Broken Hearts a9s0DCQJq4I

Pipha Я бы на твоём месте на Эксимус обратил внимание, за те деньги что сейчас на барахолке человек предлагает отличная штука: как ЦАП не хуже мс аудио + встроенный ушной усил + встроенный пред + вход USB и i2s + апсэмплинг + компактные габариты Качество встроенного усилителя правда я не смог оценить, т.к. когда слушал его у меня дома толковых хорошо знакомых мне не электростатических наушников не было (были 911 баеры, но я не настолько с ними хорошо знаком чтобы выводы делать... владелец 911 iow оценил встроенный усилок довольно низко).

Заказал себе к GES вот эти: http://www.спам.com/itm/110914248852?ss ... 1439.l2649 Надеюсь звуком они меня порадуют, а то стоковые сервис-мастер у GES очень не очень звучат

Это ещё ничего, вот тут меня цена вообще вымораживает : http://www.tubemonger.com/Brimar_CV4035 ... /2012m.htm Или возможно эти лампы стоят того чтобы за каждую 100 баксов выложить?

На сайте есть фото внутренностей, может по ней что то понятней?: Насчёт того что купить, вот как раз подобранную 5-ку нашёл: http://www.спам.com/itm/5-x-NOS-GE-USA- ... 35bea8822e Хороши ли эти лампы, стоит ли брать этот комплект?

OWL Ясно, спасибо, тогда буду жить на стоке пока что нибудь нормальное не куплю... эх недолго 4-ка эта мне послужила (полгода примерно), а ведь 200 баксов на неё потратил, обидно

У меня тут одна из 4-ки driver tubes (5751 GE) к GES стала фонить, причём если ставить в крайние гнёзда на усилке то фон еле-еле в тишине заметен (но часа через 4 работы усилка он сильнее становится немного), а если ставить её в гнёзда ближе к центру, то фон сходу очень сильный, слушать с таким поблемно... в целом когда фонящая лампа стоит в крайних гнёздах, то фон прослушке не мешает, так что у меня возник вопрос можно ли на этот фон не обращать внимания или эта фонящая лампа может повредить усилку или даже вообще наушникам? P.S. То что дело в лампах подтвердило то что со стоковыми лампами в любой комбинации установки фона нету.

Jaster

У всех вкусы разные, что для одного натурально, для другого звучит синтетично, не понимаю смысл холиваров на эту тему Вон я вчера на сундуке такой отзыв по 9-ам вычитал что в осадок выпал: Прежде всего бас! Какие бы ни были прозрачные верха и верхняя середина, они (для меня) никогда не скомпенсируют полную сухость в басу и бледную нижнюю середину. Слухи о громадности сцены явно преувеличены. При том, что усилитель Т1 подключали к ДАКу, а Сенхайзер650 были включены в интегральник Аудиолаб подсоединенный к компу, сцену они на том же диске выдали не меньшую. Да, нехватало детальности и прозрачности верхов как у 009, но богатсво нижнего регистра с лихвой это покрывало. Сенхи хотелось слушать, а Стаксы хотелось скорее снять. - моя реакция по ходу чтения поста.... потом отойдя от шока подумал что вкусы у всех разные и эта мысль меня успокоила.... но всё же чтобы прям 9-ки вхлам хуже 650-ых Сенхов это просто

Приходится довольствоваться встроенным Реалтеком от мамки. И как, слушабельно?

smc4pro Ты меня конечно извини, но проблем с басом на GES у 007 я не услышал, "гундёж" на басах был именно с KGSS (но и то лишь на некоторых трэках), так что мне не кажется что тут в посадке дело

Может, просто экземпляр такой попался, но 007 я бы не стал в один ряд с 009 ставить ни по каким параметрам. С девятками общего - одно название. Теми 7-ми что мы слушали теперь владеет SharapoFF, так что думаю ты имеешь примерное представление что он услышал