DragonOwen

Нет, Silver Dragon у них был, я в отзыве указал это, как и то что 800 были со стоковым

Мне так не кажется, ведь если бы всё было так, то я бы и 6-ки хаял, а они мне на удивление понравились очень, да и у LCD-2 тоже свои плюсы на кое какой музыке я нашёл и озвучил в отзыве даже что у меня бы связка Zen Amp + LCD не залёживалась даже при наличии WES+009 ... Так что не вижу "перетягивания критики от себя" 800 на классике неплохи были, с Бэтой у них и по тэмбрам проблем почти не слышал, но всё равно ИМХО 6-ки были лучше, в том числе тэмбры, ну и 9-ки были ещё лучше... кстати на классике разница между этой тройкой для меня была не очень велика, вот потом на роке, саундтрэках, и др. жанрах для меня разница была намного больше... я это связываю с тем, что я с классикой плохо довольно знаком и наверное не особо умею её слушать Повторюсь, что главная моя притензия к 800 на воскресной прослушке это их сумасшедшая яркость (на Diablo Swing Orchestra жесть как выжгло мне мозг), особенно с Бэтой, это явно что то не то было, ведь когда ты приезжал ко мне с этими же 800 и Аудитором, то я такой яркости в них не слышал

spil123 Я Битсы не слушал, но не понимаю где вы нашли отзывы в духе что они "вообще лучшие наушники"... по той куче отзывов адекватного народа в сети что я читал, мнения по Битсам от "жуткое го***" до "играют раза в 2 хуже своей стоимости"... судя по самым адекватным отзывам второе ближе к истине в случае старшей (?) модели Битсов, которые PRO вроде, в случае же более младших (?) моделей я так понимаю мнение адекватной общественности ближе уже к "жуткое го***"... Короче, если очень нравится дизайн, то можете переплатить за топовые Битсы, думаю айфону большего и не нужно Вообще есть наушники с отличным современным дизайном, неплохой ценой и по отзывам с хорошим звуком, но в России их не купить, надо заказывать из США... я имею ввиду наушники фирмы V-MODA (там вообще можно под себя заказать по цветам элементов наушников + можно файл с рисунком (логотипом) своим им выслать чтобы на чашки они его нанесли, тогда вообще полный эксклюзив получится ): http://v-moda.com/crossfade-lp-custom/

Кому как, по мне так очень удобно, просто надо привыкнуть и есть несколько особенностей при работе... хоть проги-серверы и умеют по тэгам составлять некоторые каталоги, но по моему ИМХО всё же удобнее самому изначально всё аккуратно по папочкам каталогизировать и потом по папкам же и ходить... второй момент что линн не понимает cue и поэтому надо либо пользоваться прогой-сервером которая режет файлы на лету (знаю лишь foobar2000 из способных на это), либо резать всю медиатеку на трэки... третий момент это то что линн читает не все форматы файлов (например нет поддержки APE), поэтому опять же либо использовать прогу-сервер умеющую на лету перегонять файлы в понятные линну (опять же знаю только фубар из способных на это), либо переводить свою медиатеку в понятные линну форматы.... Для меня это всё не проблемы, т.к. медиатека у меня очень четко по папочкам каталогизирована, рипы у меня все потрековые в медиатеке, нету ни одного целикового образа, ну и вся медиатека у меня имеет читаемые для линна форматы (FLAC, ALAC, MP3 и вроде буквально несколько WAV валяется). Невозможность полноценного управления по схеме экран/пульт как то не тянет ИМХО на недостаток... На айпаде возможности программы управления фактически такие же как на стационарном компе (причём не только на айпаде, а и на айфоне и на андройдном любом девайсе, да и под Pocket PC (на win mobile 6.5 запустилась) есть прога) Ну и к линну пульт есть вообще то свой, если ему в плейлист накидать с компа или айпада трэков, то можно управлять линном и с родного пульта как воспроизведением диска на си-ди плеере, только вместо си-ди диска тут выступает плей лист, так что в этом случае идет как раз таки управление по схеме экран/пульт (естественно лишь в пределах плейлиста) Вообще вчера комп оставить пришлось включенным (а я обычно так теперь слушаю: выключен комп, включен NAS (с сервером Twonky) в другой комнате, включен роутер с Wi-Fi и управляю всем этим с айпада), т.к. надо было во первых перекачивать (ну или расшаривать) то что принесли участники прослушки из своей музыки, ну и во вторых (в основном из-за этого) потому что в принесённой музыке были и цельные образы с cue и файлы которые линн не понимает, поэтому был необходим фубаровский сервер для проигрывания этих файлов... вообщем то в режиме когда приходят люди со своей музыкой есть небольшие трудности, но решаются они за пару минут, если есть комп с фубаром А так, когда все один раз отстроишь в своей медиатеке, то всё очень просто (при условии что медиатека не помойка конечно ) P.S. Кстати, в итоге только в начале прослушки с компа управляли, потом все перешли на управление с айпэда, комп просто как сервер в сторонке фурычил, так что по мне это субъективно показало что управление с айпэда таки удобно было всем Мы по фазе все сетевики подключали (пробник благо был ), Бэта у нас всю прослушку слушалась с сетевиком Black Dragon от moon-audio, Zen Amp же сперва слушали с Cardas Golden Reference, но потом для чистоты сравнения его тоже на Black Dragon пересадили... ну и vel11 прав, Бэта играла по сцене шире Зен Ампа, на 6-ах вот вообще я написал же что звук был потрясающе свободным, думаю ширина сцены Бэты тут не последнюю роль сыграла

Хммм... Не помню Помню как то на прослушку ее приносили ко мне, но ближе к концу прослушки и прослушка была адская по количеству народа и железа, так что реально не помню... Вот HE-6 слушал с двухканальной Бэтой на прослушке у Драккарда и по памяти такого свободного звучания как вчера с 3-х канальной Бэтой 6-ки тогда с 2-х канальной не выдавали... Кстати, по памяти опять же, но вчерашняя 3-х канальная Бэта раза в 2-3 тяжелее той 2-х канальной от Энергетика что я слушал ранее... но тут может просто конечно корпус быть тяжкелее, фиг знает

Хм... Видимо, что-то в системе форсирует ВЧ-диапазон... А что на счёт верхней середины? Для меня, вот, как раз задир в этом диапазоне является просто никак не приемлемым... Уже отмечал что сравнивал не очень много, заметил вот яркость в сравнении с 9-ми именно на ВЧ, а на вокале (я так понимаю в связи с вокалом интересны вам верхнии СЧ) как то яркости особой вроде не заметил... Насчет того что что то в моей системе форсирует ВЧ диапазон, то конечно все возможно, но 9-ки то в этих же местах не ярчили, ну и мой вывод о яркости Одиссеев не удивил smc4pro, а у него тракт уж точно не яркий...

Не факт что это АЧХ тех что мы вчера слушали, у него они не одни

ВЧ несколько резали слух иногда, а на 009 ВЧ не резали слух в этих же моментах, вообщем LCD-2 rev.1 ярчили в классическом понимании этого термина как мне кажется... не знаю как ещё подробнее описать Думаю smc4pro сможет лучше меня этот вопрос раскрыть

Думаю есть, спросите у smc4pro, rev.1 с прослушки ему принадлежат LOL, тебе уже отвечали когда то : viewtopic.php?p=332230#p332230

Немного фоток для затравки (сняты по быстрому на айпад, отсюда фиговое качество... позже думаю Pipha выложит хорошие фото, у него была с собой хорошая фотокамера ):

Как то так получилось, что я не так уж и много слушал, а когда слушал мне в основном мои же 9-ки доставались Но что то всё таки наслушал, постараюсь это щас в отзыв скомпоновать в более-менее понятном виде... Итак, сравнивать LCD-2/3 vs HE-6/SR-009/HD800 действительно мне кажется крайне проблемным ввиду разной концепции звучания, поэтому пожалуй буду сравнение их описывать отдельно друг от друга... 1) HE-6 (кабель Silver Dragon) vs HD800 (стоковый кабель) vs SR-009 Как уже написал Pipha в начале мы слушали классику (Князь Игорь) и вот тут вся эта тройка звучала крайне интересно, но для меня всё таки менее интересно из этой тройки звучали HD800 прежде всего это связано с тэмбрами, причём если с Бэтой22 некоторый металлический оттенок был чуть заметен, то с Zen Amp он был очень явным и если бы 800 я слушал вчера только от него, то я бы их вообще поставил в явные аутсайдеры этой тройки ушей... HE-6 меня, если честно, очень удивили, я ещё не слышал чтобы они могли настолько свободно и воздушно звучать, при этом очень тэмбрально неплохо (хуже чем 009 правда), вообще по свободности звука они мне показались даже лучше 009... так что я бы сказал что на классике (Князь Игорь) для меня был примерный паритет между SR-009 и HE-6, хотя всё таки пожалуй 9-ки мне были чуть больше по душе, но тут могло сыграть свою роль то что я привык к их звуку, да и посадка 6-ок после 9-ок меня несколько раздражала, что тоже могло оказывать некоторое субъективное воздействие на восприятие... Это всё касалось именно классики, точнее оперы "Князь Игорь", теперь постараюсь описать свои впечатления на других жанрах... Вообщем потом слушали Diablo Swing Orchestra и там 9-ки тут же стали для меня абсолютнейшим фаворитом в этой тройке, главная причина это яркость HD800 и HE-6... Так вот HE-6 звучали в сравнении с 9-ми явно раздражающе ярко во первых, во вторых плосковато в глубину, в третьих простовато, ну и до кучи тэбрально тоже 9-ам уступали ощутимо... Но вот HD800 это вообще ужас какой то был по яркости с Бэта22, они звучали ИМХО сильно ярче HE-6 Я 800 вообще практически слушать не мог на Diablo Swing Orchestra, какое сплошное яркое месиво которое всё заслоняло и я ничего толком не мог за ним и тем более в нём разобрать, ужас какой то 800 после этого и до их уезда (они покинули прослушку раньше остального) я как то уже толком и не слушал, так что вышеописанное это всё что я могу написать касательно них... Под конец прослушки, когда народ уже несколько подразошёлся у меня была возможность немного послушать HE-6 довольно спокойно и я погонял их на джазе (Melody Gardot, Katie Melua, Nikki Yanofsky) и кое каких саундтрэковых трэков из аниме, которые я хорошо знаю и они для меня являются некоторой лакмусовой бумажкой... Вообщем ну очень достойные 6-ки наушники, если бы не перешёл на электростаты, то видимо так на 6-ах и сидел, нету для меня у них среди изодинамики/динамики конкурентов, но у 6-ок есть явный косяк конечно же - яркость, без него наушники звучат шикарно, свободно, детально, универсально (т.е. отлично на любых жанрах)... это всё касается звучания с 3-х канальной Бэтой, мне кажется именно она дала 6-ам такие отличные тэмбры и главное совершенно свободное звучание, мне кажется я такого ещё в 6-ах не слышал (даже на 2-х канальной Бэте22 от Энергетика)... Если убрать из 6-ок яркость, то по мне они звучат похоже на 9-ки, только 9-ки всё же уровнем по всему выше... в то же время если судить по памяти, то 6-ки в том виде что я вчера их слышал звучат прилично лучше 507-ых Стаксов (это правда опять же, если забыть про яркость 6-ок, а это конечно же сложно игнорировать...) 2) LCD-2 rev.1 vs LCD-2 rev.2 (bamboo) vs LCD-3 Довольно сумбурные у меня впечатления к сожалению, т.к. во первых было 3 пары всё таки близко звучащих по концпции наушников, во вторых было аж 5 вариантов кабелей к ним (не считая сток...), ну и в 3-их 2 усилка, которые прилично меняли звучание наушников.... но постараюсь как могу хоть какие то впечатления написать, заранее прошу прощения за сумбурность... Начну с того что LCD-3 на удивление плохо звучали, почти что уверен что дело в том что их ещё греть и греть нужно, они до прослушки только 10 часов где то отыграли всего то... В чём они были плохи? Прежде всего плоское построение пространство, во вторых кривые, неестественные тэмбры... и это в сравнении с обоими 2-ми Одиссеями с прослушки, а так быть явно не должно, так что 3-ки я мало слушал и серьезно и не сравнивал с парой 2-ых Одиссеев, т.к. не думаю что сделанные мной выводы были бы хоть как то близки к истине, надо греть эти 3-ки однозначно и потом уже сравнивать... Ну кое что конечно было заметно и на этих 3-ах, они более разборчиво и детально звучат, особенно на СЧ (электрогитары явно интересней на 3-ах) и ВЧ, но обратная сторона этого, то что они косяки записи более явно, чем 2-ые показывают... А вот в остальном начинается сумбур, т.к. мне надо вспоминать какие Одиссеи с каким кабелем и на каком усилке как звучали, а это почти нереально Ладно, попробуем... Зайду несколько издалеко, но это самое явное что я в данном сравнении для себя понял: Zen Amp для Одиссев более предпочтителен, чем Бэта22... данное утверждение базируется на том, что в зависимости от вида Одиссеев и кабеля к ним преимущество одного усилка становилось более или менее (вплоть до того что звучание на обоих усилках было одинаково хорошее) явным, но Бэта22 в любом варианте была не лучше Zen Amp, а вот обратная ситуация была частенько... Что бросилось в уши, это то что Бэта22 на удивление не очень хорошо контролирует у Одиссеев бас, он на ней расплывается с большинством кабелей (CablePro правда хорош и бас в Одиссеях с этим кабелем на Бэте перестал расплываться... вообще с CablePro разница по усилкам стала минимальной)... Вообщем такое впечатление (идею кстати высказал не я, а один из участников прослушки, но потом поразмыслив я решил что он пожалуй прав) что Бэта мягковато для Одиссеев звучит, Zen Amp играет посуше что Одиссеям идёт только на пользу. Касательно LCD-2 rev.1 vs rev.2 (bamboo)... rev.1 мне показались интереснее, во первых по тому что они звучали свободнее, во вторых интереснее строили пространство (очень в глубину глубоко строят сцену), в третьих было ощущение что они детальнее... но тут есть одна тонкость, данные rev.1 были явно ярче rev.2, да что там rev.2, они на некоторых трэках ярчили больше чем SR-009 (!!!) Поэтому очень даже не исключаю что та детальность что я ощутил в сравнении с 2-ой ревизией, может быть псевдодетальностью из-за яркости Касательно кабелей всё совсем сложно, уж больно их было много и больно часто их перетыкали... не согласен с Pipha что влияние было не явным, по мне так очень явным, практически на уровне разницы между усилками, а то и больше... вообщем в основном CablePro и сильвер-голд (Владивосток) гоняли, Cable Pro более честный, идеально ровный звук выдавал, с ним разница в звучании усилков свелась к минимуму, а вот сильвер-голд несколько неоднозначный кабель, в зависимости от конкретных наушников и усилка звучание сильно менялось и не всегда в лучшую сторону, но вспомнить все хитросплетения этих изменений я не в состоянии, разве что могу точно написать что связка rev.1 + Zen Amp именно с сильвер-голдом просто фантастически звучит, фактически это самый лучший вариант для этих конкретных rev.1, а вот с Бэтой22 эти же rev.1 с сильвер-голдом превращали бас в аморфное нечто Естественно все Одиссеи шикарно играли на джазе (но ИМХО 9-ки либо не хуже, но иначе, либо лучше), по прежнему считаю что это лучшие наушники для этого жанра (мне просто очень жалко 3-и Одиссеи владелец которых слушает исключительно метал ) Типа заключения: Вообщем 009 по мне явно были вне конкуренции, просто иной уровень, но из-за особенностей подачи на кое-какой музыки любые Одиссеи могут звучать не менее интересно и поэтому я бы от связки Zen Amp + LCD (любые) вообщем то очень даже не отказался, думаю слушал бы регулярно даже при наличии WES+009 HD800 показали себя самыми менее интересными из всего прослушанного, но тут большое но есть в виде стокового кабеля (Одиссеи вот мы вообще не нашли время со стоковым послушать...), так что при наличии хорошего к ним кабеля ситуация могла быть иная, но уж что есть то есть HE-6 меня на прослушки больше всего удивили, не ожидал от них такого шикарного звучания, всё таки усилок к ним ооочень важен достойный и ИМХО 3-х канальная Бэта просто шикарно раскрывает 6-ки P.S. Малость подзапарился пока всё это писал, может чего и забыл, если есть какие то вопросы, то попробуйте их задать, возможно я смогу ответить, просто сумбур после прослушки в башке и инфу достать оттуда по наитию сложновато, а по конкретному вопросу может и получится

Ну так даже если получится, то будут rev.1 и rev.2, а там отличия по драйверам, так что в плане определения влияния дерева на звук толку от такой прослушки фактически никакого

Я не говорю, что разница будет огромная. Причины не очень большой разницы вы указали, особенно открытая конструкция. А влияние будет из-за разной звукопроводности пород дерева. Кстати, немного не по теме разговора, но сегодня на прослушке у меня будут LCD-3 и скорей всего LCD-2 rev.1 и возможно LCD-2 rev.2 bamboo + кабели к Одиссеям стоковые, от CablePro и сильвер-голд (Владивосток)... Но по обоим вторым Одиссеям не факт что они будут, но если будут, то может получиться интересное сравнение Основная цель прослушки сравнить HE-6 и LCD-3 на Бэта22 и попробовать нестоковые шнурки с 3-ми Одиссеями, остальное уж как получится и в зависимости от того что участники решат привезти

так что же слушать с 007 наушниками? "Эксклюзивное" усиление от Демографа. Ну не знаю, мне 007 и на GES понравились, если слушать не на повышенной громкости (там GES+007 выдают уже заметные искажения), вот с KGSS как то не очень, на некоторых трэках бас не просто тотально доминировал, а ещё откровенно подгужевал, но это видимо связано с тем что я слушал версию SZ2, возможно на SZ3 всё нормально было бы ... хотя с другой стороны, LCD-2 с хорошим кабелем и на хорошем усилении мне понравились больше, чем 007 (SZ2) + GES/KGSS Ну и SR-007 с KGSS/GES очень далеко до уровня звучания SR-009 с этими же усилками

Это понятно, но я в прямую сталкивал SR-009 и LCD-2, так действительно на некоторой музыке мне LCD-2 понравились не меньше 9-ок (возможно даже больше)... так что ИМХО вполне можно сравнивать, просто по разным критериям оценивать нужно

Ну вот тут наверное без вариантов, не знаю где такой взять Я планирую подключать Эксимус (если его принесут конечно) к Lynx AES16, не думаю что USB Эксимуса с любым шнурком лучше чем AES16 будет Все из премиального апгрэйда от WooAudio, кроме драйверных, драйверные сейчас стоят 6SU7WTY Raytheon (Tungsol made)

Ну вот как раз хотел об этом написать... LCD-3 будут точно со стоковым кабелем, а HE-6 не уверен с каким, так что к сожалению это несколько может ограничить потенциал этих наушников Ну если кто в Питере захочет приехать со своими LCD-2 с нештатными кабелями, то было бы здорово

Да я вроде просто написал что вокал в 911 не соответствует моим вкусам, так что не вижу поводов для кидания фекалиями А все эти "теплый", "холодный" я специально в кавычки взял, это лишь то как я пытаюсь выразить своё восприятие и я совсем не уверен что то, что я понимаю под этими терминами соответствует общепринятым понятиям

Будем ждать с нетерпением, спасибо! Кстати человек который принесет LCD-3 слушает их с April Eximus DP1 (недолго правда, он Одиссеи только позавчера получил), могу попросить его прихватить Эксимус, если вам это интересно ... хотя думаю он и так его возьмёт, ему же надо понять что могут Одиссеи на нормальном усилении в сравнении со встроенным в Эксимус усилком

Насколько я помню вокал в 009 в принципе не особо iow'а впечатлил, он оценил вокал в 911 значительно выше... для меня всё не столь однозначно, не сказал бы что вокал в 009 нравится мне меньше чем в 911, даже сказал бы что совсем наоборот, на мой вкус в 911 вокал какой то чересчур "тёплый" что ли (сложно описать словами...), мне больше нравится более "нейтральный" вокал в 9-ах (если сравнивать с 911, то он "холоднее" пожалуй, но это только в сравнении, а в принципе я бы не назвал вокал в 9-ах "холодным", по мне он и не "теплый" и не "холодный", а ровно посередине, абсолютно нейтральный в этом смысле ... кстати, например, в 507 вокал холодноват чуток (в прямом сравнении с 911 как раз я это заметил, так вообще не чувствовал), как и в 800, но тут возможно дело было в кабелях, усилении и т.п. )

На этих выходных скорей всего состоится у меня дома интересная прослушка: привезут HE-6, Бэта22 и LCD-3... так что получится SR-009 vs HE-6 vs LCD-3, все на достойном усилении По итогам прослушки отпишусь естественно, думаю и остальные участники тоже отпишутся

http://www.*****.ru/fischeraudio_EH-007.html Ещё существуют заушины от Phonak, у меня к затычкам прилагались, можно купить в майкрофте отдельно эти заушины (ссылку не вставить, форум ДХ не даёт)... У меня есть и те и другие, по мне Фонаковские ни о чём, плохо провод держат, хотя и более незаметные, чем от Фишеров... зато Фишеровские заушины меня просто спасли когда у меня провод затычек задубел вхлам, они его держали без проблем Вообщем я фишеровские рекомендую

GES мало кто на нашем форуме слушал, а те кто слушал мой GES в Питере не слушали 006ts Из того что всплывало на форуме, помню hazarin писал что слушал стоковый GES и KGSS с 507, но я так понял 006ts он не слушал... вот нашёл где он отписывался по этому поводу: viewtopic.php?p=294585#p294585 Судя по этому посту, molokoff тоже слушал GES, так что ещё его можете поспрашивать, может он и 006ts слушал

Не читал Отличная вещь, но не совсем та стилистика что я люблю, так что для меня это произведение совсем не так интересно как "Колесо Времени" и "Песнь Льда и Пламени" Как то не пошло, после пары глав забросил, возможно зря Кстати Кинг это чуть ли не единственный автор которого я люблю читать из авторов не зарубежного фэнтази

Я любитель зарубежного фэнтази, так что у меня любимые не конкретные книги, а целые циклы книг: 1) Роберт Джордан - цикл "Колесо Времени" 2) Стив Мартин - цикл "Песнь Льда и Пламени" Остальное для меня сильно хуже , есть много интересных циклов, но те два что я выше обозначил для меня ... из того что хоть для меня и не тянет на конкуренцию за первое место, но всё равно очень нравится, сразу приходит на ум цикл "Меч Истины" Терри Гудкайнда, в целом понравился цикл, особенно если последние книжки в серии не учитывать (по мне последние романы цикла невнятными получились...), но ИМХО мне кажется уж как то он вторичен сильно, то же самое "Колесо Времени" сильно напоминает (чем мне и понравился видимо...) ... Ещё отмечу циклы входящие в "Вселенная Элдерлингов" Робин Хобб, в принципе все книги туда вошедшие нравятся, особенно "Сага о Видящих" и "Сага о Шуте и Убийце".