DragonOwen

Ну есть же RockBOX Правда у него свои косяки есть (не видит встроенную память, меньшее время работы), но вроде последние версии могут жить одновременно с родной прошивкой, выбор какую использовать за пользователем при включении плеера (у меня то старый чисто RockBOX стоит и как то я давно за темой не следил, может сейчас и допилили всё в рокбоксе до конца )

Главное это изменения в басе, он как бы мало того что становится менее ударным и мощным (что я мог бы списать на психоакустику при снижении громкости), но и меняет своё расположение в пространстве, как бы ниже 9 часов он куда то довольно далеко задвинут (можно сказать на "задний план"), а после 9 он на несколько уровней "поднимается" (можно сказать и приближается)... разница по басу это то что сразу в уши бросается, если же прислушаться и туда-сюда погонять, то и другие изменения слышны: уплощение сцены и снижение телесности каждого звука (как бы они более 2-х мерными становятся на пониженной громкости, соответственно выше 9 часов они становятся более 3-х мерными). В целом данный эффект уже не один я отметил, ряд приходивших на прослушку ко мне людей заметили тоже самое, так что у меня уже некоторая уверенность есть что это не просто "шутки" психоакустики

Ну вообщем оказывается вопрос решается и без траты 20 баксов на ключ

Поставил Twonky, пашет на ура Правда пришлось пофиксить в нём кое что, но это известный её глюк, там при навигации по папкам Twonky по алфавиту трэки расставляет, а не по именам трэков... ну вообщем можно там в мозги ему влезть и фигсить xml файлы под свой вкус, есть и готовые решения (ну в смысле куски кода которые нужно вставить), одним из которых я и воспользовался, теперь всё отлично Теперь остался вопрос... а зачем покупать ключ Оно и так пашет, в настройках есть поле в которое можно внести ключ, под ним написано что мол у меня Trial, но никаких сроков действия триала нигде не вижу и чем триал от полной версии отличается тоже не вижу ..... попробую ещё покопать инет, а то пока что не вижу смысла просто так 20 баксов выкидывать за ключ, если и так пашет всё

Всё от целей зависит... мне нужно чтобы NAS стримил со своего встроенного UpNP/AV медиасервера музыку и дополнительно RAID1 подстраховал коллекцию музыки (2 Тб мне под коллекцию хватить должно, у меня сейчас всего то гигов 600 музыки примерно)... вот вообщем и всё что мне от NAS нужно Ну вот как раз в этом WD Live DUO меня и умудрился подвести, т.к. встроенный в него UpNP/AV медиасервер какой то уродский Но думаю Twonky поставлю и всё будет отлично, 20 баксов не такие уж большие деньги

Есть вот такая штука с кнопкой вкл/выкл: http://www.ulmart.ru/goods/181295/ Но тут винты не зелёные и обзоров как то не нашёл, а тихость работы для меня очень важна, поэтому всё таки Live DUO взял.

Я думаю что если его (правда версию просто Live) советует на Сундуке человек (сильно прошаренный) именно для целей стрима, то проблем быть не должно... сегодня утром кстати успел немного музыки на него кинуть, скорость записи была около 20-23 мегабайт в секунду... У WD есть ещё минус кстати, в сравнении с D-Link - нету у WD возможности RAID0 сделать, но в целом ясно почему, т.к. RAID0 ужасен в плане страхования данных, он предназначен для скорости, но ведь ясно что данный NAS изначально не предназначен для высоких скоростей Ну и ещё минус WD за отсутствие кнопки включения/выключения, это можно сделать только через его web-интерфейс. А ещё WD идет по умолчанию в JBOD, так что вчера весь вечер и часть ночи он в RAID1 переколбашивался (часов 6-7 наверное заняло) Вообщем наверное D-Link этот по функционалу и покруче, но во первых это D-Link это D-Link, а WD это WD , а во вторых если посмотреть на цену WD (2 по 2 Тб версия в Юлмарте стоит около 10700) и вычесть цену входящих в комплект винтов (в том же Юлмарте около 3500 за винт), то получится что сам NAS стоит около 3500

Вот-вот такие же цели преследую Если скорости не требуется, то зачем Black брать? По моему для медиатеки Green самое то Просто WD Live DUO уже идёт с двумя зелёными винтами, он недорог и очень компактен, так что плюсов много, а тот минус что для меня в нём есть, для тебя никакой роли не играет, ты ведь стримить медиа не планируешь же P.S. Ну и я D-Link устройства никогда не юзал, но во многом это из-за их довольно плачевной репутации, так что я с этой конторой стараюсь не связываться...

Diz Вряд ли что то посоветую, я не особо разбираюсь, поэтому и лопухнулся малость Просто у меня теперь сетевой плеер и с NAS я смогу отвязаться от компа при прослушивании музыки (точнее смогу и с компа по прежнему управлять, но не обязательно, мне в целом будет достаточно практически любого смартфона или планшетника ). Ради этого NAS и приобрёл, ну и решил взять всё таки на два винта чтобы RAID1 поставить и подстраховать таким образом свою медиатеку... Брал я именно WD Live (а вот я дурак думал что WD Live DUO это тоже самое по софту ), т.к. его рекомендовал человек на сундуке именно как недорогой стабильный и тихий NAS для стрима музыки (в обзорах в сети его за тихость сильно хвалят, в нём только пассивное охолождение и стоят малоскоростные "зелёные" винты, так что он реально тихий, а ведь смысл отвязки от компа для меня именно в том чтобы убрать шум системного блока, так что это существенно Правда я могу в целом NAS и в другую комнату вынести, но там матери тоже шум не особо думаю понравится, так что тихий и медленный это для моих целей то что нужно ).

С чего вы это взяли? Насколько я знаю топикстартер всё ещё в поиске

Купил себе NAS - WD Live DUO 4Tb. Сегодня ночью он в RAID1 себя переделывал... с утра залил чутка музыки и встроенным в NAS медиасервером попытался расшарить... говном оказался встроенный медиасервер, фиг с ним что он обложки не подхватывает, но он воообще тэги не читает И тут я полез гуглить и понял что блин надо было думать чего беру На однодисковом простом WD Live штатно стоит медиасервер Twonky, который хороший и модифицируемый, а блин на моём Live DUO стоит какой то DLNA медиасервер Вообщем нагуглил я конечно и поставить Twonky на мой NAS можно и даже не особо сложно вроде: http://community.twonky.com/twonky/topi ... y_10196290 ... но блин придётся покупать ключик, т.е. потратить ещё 20 баксов Вообщем вообще не понимаю нафига такую фигню WD сделали и поставили на более продвинутую модель NAS менее продвинутый софт... но что есть, то есть, придётся "лечить" С другой стороны на WD Live стоит старая версия Twonky, а я хоть новую версию поставлю и ключик к ней куплю, по идее она лучше же должна быть ... в теории по крайней мере

Massive Attack - Collected ["Best Of" Album] hbe3CQamF8k Блин, какой же фантастический бас выдают 9-ки с WES, ничего подобного пока что не слышал ни в одних наушниках

Ну именно в плане массивности и основательности низа вообще любая современная изодинамика лучше 507-ых пожалуй... у 507-ых много отличных качеств, но как и почти у всех Стаксов (исключения понятны - 007 и 009) главная проблема у них это как раз массивность и основательность баса

Для любителей массивных и основательных низов это не вариант Хотя со скоростью и проработкой баса у них всё просто великолепно

Человек в Оттаве покупать будет, нету смысла ему советовать российских производителей

Обновил первый пост новыми отличными фотками от Pipha... точнее обновил со второй попытки, т.к. после первой попытки мне форум выдал вот это: Но я выкрутился... теперь на два поста поделено, в одном моё "настоящее", а в другом "прошлое" Не в курсе WooAudio вроде в Нью Йорке находятся.

Pipha Спасибо за шикарные фотки, щас их в первый пост внесу В подписи ссылка на объяву, но могу продублировать : viewtopic.php?f=46&t=17190

Ты наверное имеешь ввиду композицию Bilbul из того же саундрэка к Эрго Прокси Мне данный трэк нравится, слушаю его на прослушках ещё со времён HE-6, ИМХО отличный трэк (KingFiercer меня поддержит ) Кхм, тут в корне не согласен, в Одиссеях был звук зажатый и это в сравнении со Стаксами было сильно заметно, Стаксы играли джаз чересчур кристально чисто, а Одиссеи несли в себе больше эмоций и атмосферности, но звук в них в сравнении со Стаксами всё равно был явно глуховат и зажат Не, они не сильно дешевле, немного дешевле да, но не критично, так что можно сказать один уровень ценовой примерно В остальном я своё мнение озвучил, но это лишь моё восприятие, на истину не претендую, да мне она и не особо интересна P.S. Фотками то поделишься?

Во многом поэтому я тогда на X7 и пересел... и тут блин как назло RockBOX под классик появился, знал бы я об этом на X7 бы ни за что не перешёл Но с другой стороны, потом меня накрыла аудиофиллия и ковоны/эпплы перестали меня устраивать по звуку в принципе, поэтому пришлось перейти на убогий во всех смыслах кроме звука хафаймэн 601

Не согласен, ИМХО одного по звуку поля ягоды, а по остальному зависит того что вам нужно, если чисто для музыки, то ИМХО однозначно классик, он намного более удобен чем этот "внебрачный сын кирпича и лопаты" Если видео смотреть, радио слушать, диктофон юзать и т.д., то тогда X7. Я в своё время переходил с классика на X7 и вообщем то считаю что это была одна из самых моих неудачных покупок, тем более что под классик чуть позже версия RockBOX появилась, а с ней практически все недостатки, которые для меня были в классике, перестали быть актуальными...

800-ые были с не лучшим наверное усилением и стоковым кабелем, возможно с хорошим кабелем и более подходящим усилком чем Аудитор (хотя вроде не самый плохой усилитель) ситуация была иной, но в данной конкретной конфигурации связка WES+009 вообще без каких либо шансов была лучше связки Аудитор+HD800 на любой музыке что слушали (классика, джаз, рок, ОСТы)... единственное в чём выделялись 800-ые это ширина сцены, но при этом в 009 сцена как то более реалистично ощущается, в 800-ых такое впечатление что всё время сцену именно наушники расставляют, а не как на записи (я могу сильно ошибаться, я лишь о своих ощущениях пишу... на реальность то мне в целом пофиг, главное насколько звучание именно для моего сознания реалистично ) Ну и тэмбры у 800-ых в этой конфигурации были просто совсем плохи в сравнении с 9-ми, да что там в сравнении с 9-ми, даже LCD-2 вчера местами более тэмбрально достоверно чем 800-ые звучали, ИМХО Если хороший кабель действительно исправляет тэмбры на 800-ых, то действительно замена кабеля им просто необходима... хотя, если не сравнивать, то вообщем у 800 всё отлично, но как только я одевал 800-ые после 9-ок, то в основном негатив от слышимых недостатков испытывал Ну это всего лишь мои впечатления, я не претендую на истину, тем более никакого опыта прослушки музыки в живую фактически не имею, НО для меня моё впечатление это истина в данном случае и фразы насчёт "ну это наверное от радости за новую покупку такие чувства происходят" это не ко мне Ну так в том то и дело что я то слушал в выгодных условиях для 9-ок, как было бы с супер усилком под 800 я без понятия Вот я об этом тоже написал, что даже LCD-2 на стоковом кабеле и не лучшим усилителем на джазе бодались с 9-ми на отличном усилении и по мне не просто бодались, а звучали не менее интересно У ваших 7-ок SZ2 ни на GES, ни на KGSS я универсальности не заметил, очень похоже на те же LCD-2 Но зная на себе (разница между GES и WES это просто ) как важно усиление для электростатов возможно с вашим усилителем они совершенно иначе звучат Если это о моей ситуации, то слушал ваши как раз 7-ки и не раз и на 2-х разных усилках, так что знаю как они звучат, а сейчас у меня усилитель значительно более высокого уровня и при этом в целом он вообще то под 7-ки как раз делался (ведь когда его проектировали 9-ок то ещё не было), так что будет в любом случае лучше, чем было, меня устроит вообщем Только вот я по уши в долгах пока что + потом надо с питанием что то будет делать, так что фиг знает когда 7-ки куплю, но когда нибудь думаю куплю

звуковая карта - ЗК

Может это особенности индивидуального восприятия, но то что я вчера услышал на LCD-2 со стоковым проводом от Аудитора на кое каком джазе (например на Melody Gardot и Katie Melua) было для меня интересно даже на фоне 009+WES Речь не совсем о преимуществах, а скорей о другой подаче, несколько ином взгляде на тоже произведение, для меня этот взгляд тоже крайне интересен

Кстати, первый пост темы я редакчу потихоньку, сегодня вот по WES и Акурэйт описание добавил По сравнению Акурэйта с МС Аудио ЦАПом вроде я так подробно как там ещё не отписывал Ну по тому что пишет only_a_lad, WES их не раскрывает, но качает и у меня нет никаких причин в этом ему не верить Мне не нужен конкурент 9-ок в лице 7-ок, мне нужны лишь достаточно качественные наушники с подачей как у LCD-2 для разнообразия, а в этом плане меня 7-ки даже с не прокачивающим их GES'ом устраивали

Ну тут Кронос же писал лишь про то, что если уже имеется связка 9-ок с отличным усилком под электростаты, то дешевле (и удобней, т.е. компактней) купить 007, чем купить LCD-2 (а тем более 3) + к ним хороший кабель + хороший усилок