DragonOwen

+1 за MS Audio Laboratory DAC 1.0

Хммм... грустно, надеюсь заработает в итоге... а то если я вдруг соберусь когда нибудь брать UM PP6, то AK100 наиболее привлекательным мне источником цифры для неё казался Думаю имеется ввиду mini-Toslink разъем и очевидно что он есть у SharapoFF, т.к. он на вход плееру оптику подать смог...

Стоит NAS в другой комнате, на нем установлена программа Twonky Server, которая даёт доступ по сети к расшаренным через эту программу контенту (можно как по папкам бродить, так и по тэгам) устройствам понимающим UPNP AV протокол (коим сетевой плеер и является)... NAS по LAN кабелю подключен к роутеру, который стоит в моей комнате, к этому же поутеру (опять же LAN кабелем) подключен мой сетевой плеер - Linn Akurate DS/0/D. Под практически любую платформу существует софт который способен "увидеть" как мой сетевой плеер, так и медиатеку расшаренную через Twonky Server на NAS, таких програм много, но я предпочитаю прогу Kinsky, которую делает собственно Linn и которая есть для практически всех платформ... итак, схема моего слушания музыки такова: вырубаю комп, врубаю на роутере и айпэд wi-fi, заваливаюсь на диван, одеваю наушники, запускаю Kinsky на айпэд и лежа на диване имею полный контроль над воспроизведением (при этом в комнате практически полная тишина, т.к. комп вырублен, а NAS трудиться в другой комнате), при этом естественно с айпэда могу лазать по инету, играть в игры и т.д... жаль конечно что софтровый регулятор громкости в Линне фигово на звук влияет, так что я его вырубил и приходиться "отрывать свой зад от дивана", если хочется изменить громкость Хотелось бы отметить, что насколько я понимаю схему с сетевым плеером, мне совершенно пофиг на источник цифры и материал цифрокабеля, т.к. на сетевой плеер передаются куски зашифрованных файлов (FLAC, WAV, mp3 и т.д. в зависимости от того какие форматы понимает конкретный сетевой плеер (мой например APE не понимает)) в виде UDP-пакетов, а потом уже средствами прошивки самого сетевого плеера в нем самом происходит конвертация файла в PCM поток для подачи на встроенный ЦАП, т.о. при плохой связи возможно будут прерывания музыки (например если NAS и/или сетевой плеер подсоединены к роутеру по wi-fi, а не кабелем), но в целом на качество я не вижу где может влияние оказать путь цифры до сетевого плеера Ну и еще хотелось бы отметить, что Kinsky это не софтовый плеер, это в большей степени некоторый навороченный пульт управления, в схеме с сетевым плеером нету фактора влияния на звук софтового плеера, влияет лишь прошивка самого сетевого плеера

Я после того как недельку (ну щас уже дольше значительно, просто уже через неделю пришел к этому выводу) посидел на схеме "NAS (стоит в другой комнате вообще) -> роутер -> сетевой плеер, управление медиатекой и воспроизведением по wi-fi через ipad" уже на другую схему по своей воле не вернусь ни за что

В тот день в питерском ДХ я не увидел моделей заслуживающих внимания (более тех что мы слушали и Pipha описал в своем посте... я кстати ie80 не слушал, т.к. я так понимаю они недалеко от ie8 ушли, а я не люблю эти наушники)... Этимотики я когда то слушал кратко, плохо помню, но вроде бы по звуку мне они понравились, но по посадке однозначно не мое (елочки я вообще не выношу), а для меня посадка в портативе можно сказать чуть ли не важнее звука, так что мотиками не заинтересовался вообще... В свое время, когда брал westone 4, то сравнивал в ДХ их с фонаками 111 (мои), градо gr8, ортофонами q7 и shure 535, довольно быстро отсеил все модели кроме westone 4 и shure 535, т.к. остальные и по посадке и по звуку мне показались значительно менее интересными в паре с моим 601 spbmod... в итоге на мой слух к моему плееру больше подошли 4-ки, т.к. шуры больше выпячивали недостатки моего плеера + из-за яркости больше напрягали (на портативе не люблю "напряга") Я на данной прослушке в ДХ (которая в прошлое воскресенье была, о которой Pipha пишет выше) просто за компанию присутствовал по сути, по просьбе Pipha что то слушал и свое мнение высказывал, не более, т.к. затыки в ДХ меня не интересовали, я уже UM Merlin на тот момент фактически решился заказывать Для меня небольшой был интерес в сравнении моего плеера (601 spbmod) с "грандами": 801, DX100, AK100, C4PRO (ну с ним в меньшей мере, его хорошо знаю и вообщем он мне не интересен вообще )... К сожалению AK100 не было, а C4PRO и (что особенно печально) DX100 были посажены в 0 и попытки сотрудников ДХ как то подзарядить и запустить DX100 не увенчались успехом в течении полутора часов (что уже у меня некоторый отрицательный осадок оставило о данном девайсе ), так что сравнить мой 601 spbmod удалось лишь с 801... не первый раз их сравниваю и в очередной раз 801 показал даже с 4-ми вестонами (которые меньше многих других наушников показывают разницу между источниками) что он ощутимо выше классом, ключевые особенности: разрешение, послезвучия, глубина сцены, тэмбры, основательность басовой подложки... вообщем пока что смысл в замене 601 spbmod на 801 я для себя вижу (слышу), но все же интересно было бы при случае нормально DX100, AK100 и 901 послушать... вообще подумываю о заказе 901 "в слепую" когда он появится, не понравится если, то думаю продать будет не проблемо не шибко сильно потеряв в деньгах... Ах да, ещё хотел сравнить свои DT1350 (кабель МЕТА от Nobody) со стоковым экземпляром в ДХ, что собственно и сделал... вообще весело было, уже пару раз на форуме об этом упоминал, но ещё раз: один из консультантов ДХ заинтересовался и попросил тоже сравнить, послушав те и другие попеременно секунд наверное по 30 он малось в шоке-экстазе позвал коллегу тоже заслушать, потом они позвали ещё одного... в итоге все консультанты сбежались почти что Вообщем они все почти хором сказали что мои лучше стока, причем во всем, типа почти как другие наушники, они даже вообщем то мне не верили что у моих лишь кабель поменян Прикол в том что я так и не посравнивал и потом пришлось ребят ещё раз мне стоковые принести чтобы все таки и я то тоже сравнил Ну вообщем я согласен с ними, сток в сравнении с моими звучит глуховато и мутновато, мои заметно детальнее, у моих слегка лучше тэмбры, у моих значительно лучше качество баса (на моих он более собранный и хлесткий, да и послезвучия более естественные что ли) Когда я продавцам в ДХ обмолвился что на обратном пути собираюсь эти наушники приятелю отдать с возможностивыкупа, они меня попытались даже отговорить, а когда им это не удалось, то начали поглядывать на меня (как мне казалось по крайней мере) с сожалением и неодобрением во взгляде (мол "вот ведь идиот то" ). Просто не слушаю я их, не могу смириться с форм-фактором накладных на улице и хотя Westone 4 на мой слух звучат сильно хуже, все равно слушаю их Кстати, если кто в Питере хочет мои 1350 послушать и возможно купить, то welcome, они щас у Drakkard валяются, он передумал их покупать (он снял АЧХ с каждого уха и там приличная очень разница получилась, поэтому видимо и раздумал), но мне лениво пока что за ними к нему съездить, т.к. у меня они тоже просто лежать будут...

Не совсем так, бас в арматурах в целом я бы сравнил с басом в "младших" Стаксах (507 и ниже), т.е. он есть, он быстр и детален, но с "телесностью" проблемы... в Westone 4 с этим несколько меньше проблем, но к примеру при сравнении их с DT1350 я тут же осознал что и Westone этим стадают, т.к. в прямом сравнении этих наушников можно сказать что вестоны "пукают" басом, не более того... но если не сравнивать, то довольно быстро к басу вестонов привыкаешь и особых недостатков не чувствуешь (например в Фонаках 111, даже без сравнений всегда ощущал "схематичность" баса...) Ну я просто отметил что в UM3X для меня было более выражено разбиение музыки на звуки... хотя даже не совсем так, просто некоторая разность в подаче музыки у 4 и um3x... в um3x очень четко слышен каждый инструмент и вокалист, они выделены, т.о. если расслабится то лично я начинал совершенно машинально слушать не музыкальное произведение в целом, а то один инструмент, то другой, то вокал и т.д... с westone 4 же наоборот, я в целом могу отслушивать и партию отдельного инструмента, но если расслабляюсь, то воспринимаю музыкальное произведение в целом... вообщем то ни та, ни другая подача ИМХО не является ни плюсом, ни минусом данных моделей, они просто разные, это чисто вкусовая разница, для портатива мне подача 4-ок интереснее... Ну и насчет того что я "начинаю слышать где происходит сшивка диапазонов воспроизведения отдельных драйверов", то это было всего лишь одно из предположений, которыми я пытался обосновать свои ощущения, но в целом в это объяснение то я как раз слабо верю... на самом деле, насколько я понимаю чем больше драйверов, тем выше вероятность услышать стыки судя по отзывам, т.к. их сложнее согласовать, иначе бы уже нахреначили 10-12 драйверных затычек производители, насколько я понимаю размеры арматурных излучателей в целом позволяют.... Это конечно так, но вот я лично с ужасом вспоминаю звучание iRiver T60SE+4R на Diablo Swing Orchestra, я бы лично лучше вообще не слушал музыку, чем слушал "это"

MELL - MIRAGE 2ocGj2VIoOk

HIGH and MIGHTY COLOR - Gou on Progressive xjAgkUiGzbE

В целом именно для этого Хммм, пожалуй с данным мнением я пока что склонен не согласиться... По поводу сравнения наушников и АС согласен это разное, но портативный и стационарный наушниковый тракты по мне вполне уже сравниваемы, т.к. и то и другое наушники, а то что из-за специфики технологий сравнивать временами сложно, ну так тоже самое между конкретными моделями наушников частенько просходит, но принципальной разницы в сравнении "затычки vs полноразмеры" подобной той что присутствует в сравнении "наушники vs колонки" я не вижу (не слышу) ... вообщем не верю что какие либо затычки, с каким либо плеером будут даже близко по уровню к моему стационарному тракту играть, даже какой нибудь комплект PP6 (отчасти поэтому взял Мерлины, а не Мираклы, чтобы получить по возможности "иной звук" в сравнении с домашним трактом, при том что Мираклы по отзывам больше моим вкусам соответствуют, но не хотелось бы ощущать их ущербность в сравнении с 9-ми постоянно )

Грусть-печаль ... именно для этого я портатив и пользую, дома любой портатив сольёт моему стационару... Те же цели, причем путь на работу у меня занимает 20-30 минут и столько же обратно, так что портатив реально редко довольно использую, ибо я в целом домосед и из дома особо кроме работы не стремлюсь выходить

Шурик Фиг знает, в прямую не сравнивал, но в свое время при сравнении Сонек Z1000 и ES10 по мне была вполне вкусовая разница у них, а вот при сравнении с DT1350 у сонек шансов никаких по звуку не было (как и у Westone 4 кстати)... так что сопоставляя результаты прослушек я для себя ES10 ставлю ниже 1350... бесспорно это лишь ИМХО... правда насчет отсутствия низкого баса я не согласен, по АЧХ все видно, посадка важна правильная, вот например график моих 1350 на плоском стенде с нормальным прижимом и с ослабленным: P.S. Правда мои 1350 звучат прилично лучше стоковых, в эту субботу в питерском ДХ сравнивал, все консультанты в ДХ тоже сбежались на сравнение, вообщем то они все сказали что мои сильно лучше звучат и не верили что разница всего лишь из-за рекабелинга

Иван2012 Рекомендую Beyerdynamic DT1350 Хотя если важно огромное количество баса, а не общее качество звука (в том числе баса), то можно посмотреть св сторону продукции фирмы V-Moda, бас там "накачан" будь здоров (слушал crossfade lp2 вроде модель ихнюю)

а Вам "шашечки" или "ехать"? Мне и того и другого хочется, хотя "ехать" конечно важнее ... а вообще на мой вкус действительно кастомы интереснее внешне любых серийных затычек, т.к. "здоровенная хрень" это сильно сказано, а вот внешний вид у кастомов по любому под свой вкус можно выбрать ... вообще если смущает "здоровая хрень", то кто мешает полностью прозрачный корпус заказать, так делают многие музыканты для работы на сцене, где наушники желательно вообще были по возможности незаметными В кастомах меня смущает 3 вещи (в порядке увеличения значимости для меня): - относительная дороговизна; - гемор со снятием и пересылкой слепков; - не факт что наушники сделанные по слепкам идеально сядут, возможно придется отсылать назад на "допил"... В остальном в теории вижу только жирные плюсы

Shadow39

Shadow39

Darkformer Я стараюсь не сравнивать портатив со своим стационарным наушниковым трактом, а то портатив может полететь в форточку, причем думается мне что абсолютно любой портатив Для меня в портативе важен уровень "достаточности" и вот по этому показателю меня уже давно (со времен появления у меня HE-6) ковоны и эпплы перестали устраивать, я просто вообще перестал слушать музыку на портативе... поэтому купил 601 спбмод + westone 4, уровень этой связки меня "устраивает" и пой сей день, но ввиду того что стационар уже апгрэйдить при моих текущих финансах вообщем то не куда, решил "приподнять" уровень портатива (заказал кастомы, может и плеер сменю), но необходимости в этом не чувствую никакой, чисто ради развлекухи фактически апгрэйжу портатив

Хммм, ну дык дизайн кастомов какой угодно под себя выбираешь, разные там панельки, цвета и собственную картинку можно попросить нанести... внешний вид как по мне бесспорный плюс кастомов Вот например здесь можно "поиграться" вариантами: http://www.custom-iem.com/designer/incl ... signer.php Очень мне полезен был вот этот сайт: http://custom-iem.ru/ . Он конечно посвещен лишь кастомам UM и их заказу, но процесс от снятия слепков до получения кастомов рассписан тут очень хорошо, настолько хорошо что я подавил лень и таки решил попробывть заморочиться с кастомами

Поддержу холивар своим мнением : что ковоны, что эпплы, все достаточно посредственный уровень, разница по звуку между ними бесспорно есть, но ИМХО она практически полностью вкусовой характер носит, качественная разница между ними принебрежимо мала в сравнении со скачком качества при переходе хотя бы на 601-ый хайфаймен... это опять же бесспорно лишь моё ИМХО, основано на владении iPod Classic, затем Cowon X7, ну и сейчас у меня 601 spbmod

oldsergey ИМХО Westone 4 (недавно в ДХ сравнивал с 4r, разницы по звуку особой не словил) на ваших жанрах может не хватать разборчивости и хлесткости на НЧ, из-за чего будет нехватка динамики... по мне 4-ки хороший универсальный вариант для фонового прослушивания (правда классику в них не слушал, т.к. заочно мне кажется это совсем не их жанр...), очень удобно сидят, по звуку, вмеру жирны, вмеру басовиты, и т.д.... т.е. всего вмеру... вообщем в зависимости от ситуации 4-ки могут быть и отличными наушниками (в моем случае), но как мне кажется в вашем случае 4-ки могут и не подойти UE900 к сожалению не слушал, в ДХ питерском их не было в эти выходные (как и много чего другого к сожалению...) P.S. Я то вообще решил попробывать кастомные затычки (причина примерно как у вас - "любовь к переменам" , т.к. в целом портатив меня на данный момент всем устраивает), заказал себе UM Merlin, надеюсь что по их приезду 4-ки больше слушать не захочу

wxg AK100 ещё привлекает меня тем, что при малых габаритах он имеет оптику на выходе, так что имея его можно и о UM PP6 задуматься SharapoFF Мне плеер интересен лишь как полностью портативный вариант при хождении по улице и поездках на общественном транспорте, при этом понял что лишь затычки для меня актуальны, т.к. купил вот недавно DT1350, так при сравнении Westone 4 были убраны в чехол без всяких сомнений, но спустя неделю таки вернулся к затычкам своим и 1350 переехали в свою сумку... ну удобнее мне затычки на улице, это перевесило даже солидную разницу в качестве звука, так что 1350 не у дел остались к сожалению ... Кстати, был в ДХ питерском и там был полный LOL, все продавцы сбежались слушать мои 1350 и сравнивать их с магазинными, все как один сказали что мои намного лучше звучат и не верили мне что в наушниках замене только провод Кстати я сравнил и сам и таки да, мои лучше звучат, мои сбалансировнее, более детальные и бас более упругий и "сложный" + стоковые 1350 на фоне моих глуше ощутимо звучали P.S. Сорри за оффтоп, к слову пришлось просто

А с топовыми затычками как? Тоже не конкурент "грандам" типа 801, С4 PRO и DX100? Просто заказал UM Merlin и думаю к ним источник посолиднее чем текущий (601 spbmod) актуален, присматриваюсь к вариантам... про AK100 на нашем форуме в соответствующей ветке бытует мнение что в нем усилок слабый прежде всего в сравнении с топами, но с кастомными затычками (12 Ом, 108 Дб) это наверное не столь существенный минус как с "лопухами"?

Захотелось попробывать поднять уровень портативного тракта, решил начать с покупки кастомных IEM... После не слишком долгого изучения интернета принял решение о покупке кастомов от Unique Melody (UM), данное решение основывается на ряде факторов: - в основном очень хорошие отзывы; - достаточно прозрачная схема приобретения (спасибо Frost'IK за это, его сайт очень был мне полезен и вообщем то после изучения этого сайта я окончательно решился заморочиться с кастомами); - более-менее гуманная цена (особенно с учетом 9% скидки если заказывать через сайт Frost'IK'а) с учетом цен от конкурентов в данном форм-факторе. Далее у меня возникла проблема выбора между моделями Merlin и Miracle... с учетом моих предпочтений в стационарном наушниковом тракте я вроде бы склонялся к более честным и аналитичным Мираклам, но поразмышляв некоторое время решил все же заказать Мерлины, т.к. их подчерк многие сравнивают с LCD-2, а именно эти наушники (подумывал об их повторной покупке даже) для меня представляют хоть какой то реальный интерес при сосуществовании у меня дома с 009, остальные наушники думаю будут у меня служить украшением интерьера на постоянной основе... Т.о. Мираклы возможно дадут в чем то схожий по подаче звук с моим стационарным трактом, но в таком случае я неизбежно буду постоянно их сравнивать и я практически на 100% уверен что Мираклы будут выглядеть в этом сравнении крайне ущербно... в случае же Мерлинов я возможно получу несколько иной звук, который просто напросто будет в принципе сложно сравнивать со звуком моего стационара (009), поэтому причин расстраиваться ущербности звучания портатива будет значительно меньше, да и вообще может будет некоторый контраст, который даст мне постоянный WOW эффект попеременно на портативе и на стационаре (примерно так у меня было в своё время когда я одновременно владел LCD-2 и HE-6)... Ну и последний "гвоздь в крышку гроба" моей идеи о приобретении Мираклов "вколотил" факт того что они на 150 баксов дороже Мерлинов, а пересылать слепки Почтой России мне очень не хотелось, поэтому доставка слепков влетает в приличную сумму, потратить которую при покупке Мираклов было бы для меня на данный момент проблемно... Вообщем Мерлины заказаны и оплачены, мои слепки скорей всего в понедельник службой FedEX отправятся в Китай (ехать будут дня 4), так что думаю примерно через месяц (возможно побольше, т.к. изготовление я так понял 2-3 недели, а потом пересылка ушек мне через FedEX еще дней 5) уже приценю свои Мерлины Кстати, если кто в Москве хочет отослать слепки в UM, то обратите внимание на предложение Frost'IK на его сайте, в понедельник я так понимаю сколько бы не набралось желающих общая посылка со слепками поедет в Китай (ценник на отправку FedEX и UPS очень солидный (UPS мне из Питера сказали что через их контрагента Mail Box будет 4600 с лишним стоить ), поэтому отправлять общей посылкой слепки от нескольких людей существенно экономит ваши деньги ) P.S. В целом если сильно понравятся Мерлины и они "сядут" хорошо, то вполне могу решить в будущем докупить к ним в пару Мираклы, а то даже и на PP6 разориться , т.к. если у меня не будет притензий по посадке Мерлинов, то можно больше не заморачиваться со снятием слепков и пересылом их в Китай, т.к. они делают 3d скан слепков и вся инфа у них в базе

jedie

jedie

Ну он ко мне приедет в ближайшее время (может даже сегодня) и сам все услышит (благо выяснилось что живем мы недалеко друг от друга)