DragonOwen

Если у человека кумир Бибер, то мне его не жалко, пусть носит Битсы Типа тогда сходу можно будет "фанатов Бибера" определять

moro Хрен сним с Бибером, но вот Гвен Стефани Хотя подозреваю что ей за это фото много бабла заплатили

007 вообще какие то очень "особенные" наушники Если HE-6, чтобы раскрыть их потенциал достаточно полноценно, нужно тупо дать им достаточную мощь, то 007 по отзывам (да и на KGSS я это сам слышал, по мощности он вроде должен бы 007 качать ) требуется не просто мощное, но и несколько "специальное" усиление... ужс просто, с 9-ми все проще Тем не менее, не думаю что на любом усилении у 007 будет "прозрачный фон", вместо "черного фона", т.к. если это будет так, то я вообще не могу даже представить себе как будут звучать тогда 007, мое воображение неспособно на подобное

Вот в электростатах как раз по мне несколько противоположный эффект, я бы его назвал эффектом "прозрачного фона", я его сильно ловил когда владел одновременно 507 и HE-6... Постараюсь описать что я понимаю под "прозрачным фоном": в 507-ых звуки просто как будто бы возникали/"рождались" вокруг меня, в отличии от "черной бездны" в HE-6 из которой как будто бы звуки "поднимаются", "выходят из тени"... Кстати подобный эффект "прозрачного фона" по мне у 507-ых сильнее выражен, чем у 009, а вот 007 так вообще имеют опять же "черный фон" (это кстати одна из причин почему я уже много раз писал что 007 по мне ближе к LCD-2/3, чем к электростатическому звуку в моем понимании, представителями которого я считаю 507 и 009 )

Поддержу, по мне в HE-6 не просто "черный фон", а прям "черная бездна", т.е. если я говорю о "черном фоне" то обычно я подразумеваю что звуки рождаются как будто на фоне абсолютно черного листа, так вот в HE-6 у меня на некоторых трэках ощущение что это не "лист", а нечто объемное, имеющее глубину, звуки как будто рождаются из глубины "черной дыры" (это все зависит конечно от тракта, подобные эффекты в 6-ах я ощущал лишь на мощных усилках и хороших ЦАПах).... вообщем то это все очень субъективные наверное вещи, зависящия от восприятия конкретного человека, мне как то вообще очень тяжело описать свои впечатления словами в данном случае, но написал как смог

У меня на 601 как то вообще практически "звонкости" не было (а ведь у меня не сток, у стока с ВЧ при сравнении по памяти ещё меньше...), по мне на какой то музыке это в плюс, но вот как то на классике для меня это минус солидный, для меня "искристость" ВЧ на классике как то достаточно обязательное качество для её адекватного восприятия... но это опять же лишь мое ИМХО, к большим любителям классики себя не отношу, так что может просто "не правильно" её слушаю По мне, опущенные ВЧ 601-го очень в тему на какой нибудь японской попсе проярченной

eugenege А вообще я в классике не разбираюсь, иногда слушаю для удовольствия (последнее время все чаще), думаю советы iow намного более грамотны в плане прослушивания классической музыки, имейте это ввиду

Ну тут важно что тебе важно в прослушиваемой музыке... Для меня вот детализация, разделение планов, локализация КИЗ это то что важно в классике в первую очередь, всякие тэмбры тоже важны, но вторичны, поэтому по мне для классики с портативом уровня C4PRO или DX100 у 800-ых особо нету альтернатив (Фостэксы 900 не слышал, может они и круче... но вот Denon 7000 с портативом под классику как по мне связка хреновая) Правда, повторюсь, с басом (особенно нижним) у 800 с C4PRO приличные проблемы... но блин, это же портатив, он по умолчанию компромисс, так что нужно выбирать "наименьшее зло" для себя, 800-ые же реально "хамелеоны" - все в тракте показывают сходу, будь то хорошее или плохое...... Вообще я классику видимо потому на портативе и не слушаю, т.к. для меня на ней компромиссы не особо допустимы, как то только на своем стационаре я по настоящему получаю удовольствие от прослушивания классики и если честно, если бы не перешел на Стаксы думаю и классику бы особо и не слушал вообще (если бы вообще слушал...) Ну вот, я оказывается "неадекватный" Я слушал HD800 с DX100 и C4PRO (со связкой C4PRO и 800-ых вообще жил в командировке более двух недель), бесспорно потенциал этих наушников с этими плеерами не раскрывается, но по мне уровень качества настолько высок что альтернативу подобному качеству звука с портатива получить проблемно (по крайней мере на классике в моем восприятии)... врядли HM-901 будет хуже этих плееров, к тому же к нему будут выпускать разные платы усиления и какая то из них наверняка будет заточена под высокоомники (в 801-ом это балансная карта), хотя и стоковая плата усиления должна бы раскачивать 300 Омные уши неплохо (по идее не хуже того же C4PRO или DX100) P.S. Под 601 я естественно 800-ые рекомендовать не буду, вот у него для этих ушек совсем слабоват усил бесспорно Да и сам плеер выдает звук такого уровня что 800-ые все косяки его как источника показывают... вообщем слушать конечно можно, но смысла уже в покупке 800-ых мало становится, чересчур слабо потенциал их раскрывается...

eugenege Есть "большая тройка" топовых плееров: iBasso DX100, Colorfly C4PRO, HiFiMAN HM-801. Из них как по мне чисто под классику больше подойдет C4PRO, а DX100 же более универсальный вариант... хотя многое зависит от наушников, поэтому к DX100 рекомендовал 800-ые, т.к. по мне они с айбассо звучат более сбалансированно чем с тем же колорфлаем... А так с большинством наушников ИМХО из "большой тройки" C4PRO для классики предпочтительнее будет По конкретной связке мне как то сейчас что то и в голову ничего не приходит, может кто другой вам подскажет P.S. Вот-вот должен выйти HiFiMAN HM-901 в продажу, если покупка плеера терпит и решили брать топовый плеер, то я бы подождал выхода 901-го в продажу и отзывов о его звучании Кстати у него поддержка карт SD как раз полноразмерных, причем нативно понимает SDXC, так что форматить в FAT32 не нужно будет как я понимаю P.P.S. Кстати если в классике вам важен глубокий бас, то вот с этим по мне у C4PRO проблемы... Но зато он по пространству очень хорош и позиционированию в нем КИЗ и вообще звучание очень воздушное, мне кажется это все важнее в классике, чем мощный бас, но это лишь мое "видение" DX100 не столь хорош в этом и совсем не так воздушен, но зато бас в нем отличный и мощный, вообщем, опять же, по мне он самый сбалансированный из слушанных мной плееров, поэтому в плане универсальности по жанрам (а мне она необходима, я разную музыку слушаю) он интереснее 2-ух других представителей "большой тройки" Вообщем в идеале все слушать нужно самому, каждый по своему слышит и у каждого свои вкусовые предпочтения, ну и в любом случае идеал недостижим

eugenege DX100 это несколько иная ценовая категория (829$ при заказе от производителя + доставка, ну или под 40000 рублей в ДХ) Если цена не проблема и закрытость не важна, то я под DX100 под классику наверное HD800 бы рекомендовал пожалуй

iow VVK

Если там старая версия на 1543, то это чёткий вариант, несмотря на срез на 13 кГц. Середина вкусная. iow Ну кому как, я с ним полтора года жил, причем у меня замоденная версия, которая поровнее стока, ВЧ в ней явно менее спущенными были.... И все равно классика на нем мне была ну воообще не интересна, ну то есть абсолютно, слушал на нем рок, джаз и чутка инструментал и поп музыку, ну реально по мне если ВЧ на классике звучат приглушенно то классика весь свой шарм для меня теряет, ну может это чисто мои вкусы конечно Кстати приобретя DX100 в первую очередь именно разница на ВЧ для меня в уши бросилась в сравнении с моим 601-ым, вообщем то из-за этого понял сходу что 601 больше слушать не буду и надо его продавать (была мысль его оставить, под случаи когда "кирпич" DX100 влом таскать будет...) Может теперь иногда буду классику и на портативе слушать, особенно когда вестоны на кастомы сменю

eugenege Как по мне M50 для классики вообще не пригодны, чересчур кривые по тоналке... Из перечисленных вами могу так же высказаться в том же ключе о баерах 990, там акцент на НЧ чересчур сильный, да и ВЧ подвыпирают, так что для классики опять же ИМХО хреновый выбор.... остальные уши из вашего списка не слушал... Хотя вру, ES10 когда то слушал, вроде бы под инструментал и джаз они мне понравились, но по памяти они красят сильно (хоть и красиво), опять же не уверен что для классики уместны наушники с сильным окрасом... Если честно сложно что то рекомендовать в эти деньги под классику, да еще чтобы в портативном сегменте... Хз даже, ничего на ум не приходит Ну и выбор 601-го хайфаймена под классику тоже для меня странно выглядит, ведь ВЧ там прилично спущены, а ВЧ в классике как мне кажется ооочень важны.... с другой стороны у 601 хоть какое-никакое пространство в глубину имеется и тэмбры уже достаточно естественны, в отличии от всяких эпплов и ковонов, так что в этом бюджете и альтернатив у 601 не много, хотя если несколько увеличить бюджет то я бы судя отзывам на ihifi 960 ориентировался... Но раз уж 601-ый куплен уже, то уже видимо советы давать поздняк...

ради интереса померьте напряжение между нулем и водопроводной трубой. Ну удалось только между нулем и трубой идущей к батарее... т.к. она у меня металлопластик, то на саму трубу реакция была нулевая, но когда приложил щуп к соединительному участку из металла в районе вентиля, то удалось что то намерить... вообщем 1.0-1.1 V где то кажет Кстати сейчас у меня ноль в розетке на пробнике не светится, я же говорю, он у меня бывает светиться, а бывает нет

У меня в сети может быть все что угодно Пробник светится не только на фазе, но и на "земле" (земли то нету, а контакт в розетке имеется... иногда меня мучает вопрос к чему он подсоединен то ), а иногда и на нуле

Каждый волен делать свои выводы из моих постов, а так у меня лично выводы совсем иные Я как бы напомню, что я брал P5 у smc4pro и прослушивал на своем тракте в течении нескольких дней... по результатам прослушки я купил такой же

Брут При таких больших перепадах напруги как у вас регена может и не хватить для хорошей стабилизации напруги на выходе (под этим я подразумеваю менее 1 Вольта от целевого значения)... у меня 208-226 гуляет и то реген хорошо стабилизирует только в режиме "максимального контроля напряжения", при этом в этом режиме при сильных искажениях синусоиды (от 6% и выше) регенератору тяжеловато держать искажения на выходе в пределах 1% (бывает и до 2% доходит), борюсь с этим включением MultiWave в такие моменты... но в целом есть мысли что стабилизатор перед регеном поставить не помешало бы, тогда можно будет поставить на регене режим "максимального контроля за искажениями синусоиды" Но тут ещё тонкость в том, что у меня нет земли, возможно поэтому так регенератору тяжело с моей сетью и если бы земля у меня была, то реген с подобными искажениями и гулянием напряжения справлялся бы легко, но

RuleRule27

У PXC 450, насколько мне известно, Linn Klimax DSM Ну и он прежде всего вроде бы на колоночном тракте музыку слушает

Demm У Power Plant 10 нету активной системы охлаждения, только пассивная

Угу, похоже на то + когда слушаю закрываю дверь в комнату и окно чтобы звуки посторонние не мешали, в итоге температура в комнате до 25 доходит Надеюсь что нет ... проверить это я хз как, сам внутрь не полезу, да и работает вроде бы отлично Есть ещё такой момент что может ему с моей сетью сильно бороться приходиться: земли нет, напруга на входе бегает (временами 208-215 причем бегает между таким широким диапазоном довольно быстро... при этом на выходе я хочу иметь 230, что реген и делает даже при 208 на входе), искажения синусоиды выше 7% бывают.......

На слух влияние multiwave как то не особо почувствовал, точнее что то совсем уровня плацебо А вот на технические характеристики этот режим влияет интересно и я бывает им пользуюсь... у меня бывает довольно ощутимо проседает напряжение (около 210) и искажения синусоиды так же в эти моменты бывают приличные (6-8%), у меня в регене стоит режим максимального внимания за напряжением (другой режим это максимальный контроль над формой синусоиды), т.к. при приличных колебаниях напруги на входе (особенно если цель получить 230, а на входе меньше 220) реген стабилизирует напругу на выходе с разбросом до нескольких вольт, меня это не устраивает... так вот когда напряжение на входе низкое, а искажения высокие, то в режиме максимального контрол напряжения реген на выходе у меня начинает выдавать искажения более 1% временами (до 2% даже доходило), вот тут то как раз multiwave помогает, с ним искажения стабильно 0.4-0.6% на выходе (причем когда в сети все более-менее то цифры искажений на выходе примерно те же, т.е. если в эти моменты поставить обычную синусоиду вместо мультивэйв, то искажения скорее всего ниже будут, порядка 0.1-0.3%) Вообще судя по мануалу мультивйв предназначен для ситуаций когда человек подключает к регенератору какой нибудь разветвитель, в который ещё несколько приборов вставляет... логика в этом есть, т.к. я заметил что потребление снижается с мультвэйвом, правда не сильно, скажем с обычным синусом потребляло 176 Вт, переключаю на мультивэйв и вижу что потребление снизилось до 164-165 Вт... но думаю при больших нагрузках экономия может быть полезна Ну делал несколько раз, эффекта не ощутил никакого, у smc4pro вроде та же история

Да, рассматривал PurePower 2000 или 3000, по ним были неплохие предложения на вторичке... в плюсах: - репутация лучше чем у регенов PS Audio, - запас по мощности огромный, - работа через аккумулятор, т.е. если отключат электричество система ещё некоторое количество времени проработает от аккума, т.е. как online UPS фактически реген работает, в минусах: - вес из-за аккумулятора очень не хилый - 30-40 кг, моя стойка к примеру держит максимум 20 кг на полку, так что стойку пришлось бы менять... - работа через аккум это и плюс и минус, т.к. аккумы умирают со временем и судя по отзывам звук хужеет если аккум "не здоров" относительные минусы: - я мог взять P5 на пробу в свой тракт (что и сделал, спасибо smc4pro за возможность) и понять как конкретно он мне дает на моем тракте... эффект ощутил... а вот что было бы с PurePower я хз Для меня это было наиглавнейшей причиной покупки именно P5 в итоге Еще рассматривал регены от Dussun, о них отзывы очень хорошие, при крайне невысокой для регенов цене, но во первых всетаки Dussun не является брэндом именитым, так что некоторый "кот в мешке", во вторых вертикальная форма корпуса мне не очень подходила (в стойку хотелось реген поставить) и в третьих там при заказе регена можно оговорить выходное напряжение 220/230/240 и все, не поиграться, а в P3 и P5 можно с шагом в 1 вольт выставлять выходное напряжение в любой момент... Ну и еще у Dussun хоть цена на регены невысокая, но доставка очень дорого выходит, так что итоговая цена хоть и меньще ощутимо, чем на P3/P5, но уже не выглядит такой уж мега-дешевой С евро, у меня российская версия, предыдущий владелец где то в Москве вроде его покупал. Кстати евро версия имеет всего 4 розетки, по одной на каждую зону, в америкосовской по 2 розетки на каждую зону, соответственно 8 розеток Зато евро версия судя по мануалу помощнее, до 1800 в пиках держит, а америкосовская до 1600 только

longrun P3 менее мощный (у P3 вроде 900, а у P5 вроде 1200) и не имеет ЖК сенсорного дисплея, на этом отличия вроде бы заканчиваются P3 в целом хватит, но я вот его только новым нашел в продаже, а по P5 можно б/у лоты нарыть, в итоге стоимость б/у P5 чуть больше нового P3, поэтому взял P5, т.к. вроде бы чем больше запас по мощности, тем лучше (ну или по крайней мере точно не хуже ) Кстати, в итоге порадовался что взял именно P5, т.к. моя система потребляет 175-185 Вт, что грузит P5 менее чем на 20%, но даже при такой нагрузке временами включается система активного охлаждения, а я бы не назвал её безшумной, так что подозреваю что с P3 я постоянно бы имел включенную систему активного охлаждения Вообще, если усил не такой мега-прожорливый как WES, то думаю таки хватит вполне P3, ведь у smc4pro вообще вроде не включается система охлаждения на его P5 никогда, а ведь у него не только KGSS, но и Zen Amp запитан от регена

Вот эта штука по отзывам очень по звуку хороша: http://www.e-bay.com/itm/IHIFI960-WM874 ... 3cca57f32f