DragonOwen

@Lumen, А как с глубиной моделируемого пространства, разборчивости музыкальных планов в глубину? Просто я когда AK100 слушал (довольно кратко) меня прежде всего покоробило "плоское" пространство, без глубины... у Tool с пространством все отлично на записях (в глубину много планов обычно и некоторые планы очень глубоко), вот мне и интесны ваши впечатления в этом вопросе...

Silverchair - Neon Ballroom http://www.youtube.com/watch?v=ShiShrR_nh8

Yoko Kanno - Ghost In The Shell: SAC OST 1 http://www.youtube.com/watch?v=Yb05JTrK3vg

@rollex, От наушников сильно еще зависит, я вот в свое время когда Cowon X7 на 601 SPbMod менял, то разницы между ними особо на своих AT M50 особо не услышал (потому от M50 по быстрому избавился...)... Я правда не слушал наушники которые имеет топикстартер, но есть у меня некоторое подозрение что в них разница между Ковонами и 601 будет не менее эфемерна чем на M50... все ИМХО естественно, видел отзывы в сети от людей о том что мол M50 и 601-ый шикарная связка, но на мой слух если такая связка шикарна, то связка Ковона и M50 шикарна процентов на 90-95... короче слушать самому надо, на своих наушниках, а в слепую брать это лотерея чистой воды как по мне (если говорить о бюджетных наушниках по крайней мере)

@S.V.S., Ясно, спасибо... у меня при перепрошивке карта вставлена была, после перепрошивки музыки в памяти плеера не обнаружил (все зачистил гад ), на карте музыка осталась, но, как я уже писал, прохэшировать полностью практически забитую карту как то не получалось (по папкам то у меня тоже без проблем все видиться почти сразу, только толку от этого никакого, проиграть нельзя...), возможно конечно у меня терпения просто не хватило, но более получаса я точно ждал... вообщем вчера вечером подзабил карту более чем на половину и память плеера на 1/3, спустя некоторое время все прохэшировалось и нормально заиграло, в ближайшие дни за 1-2 захода добью свободное место на плеере и карте, думаю все нормально будет теперь уже

@connect2812, Я все таки не склонен так уж плохо отзываться о AK100, сравнивал его со своим (тогда еще моим) 601 SPbMod на Westone 4 и Denon 7100, так по разрешению, скорости, сцене в ширину и локализации на ней КИЗ явно AK100 был лучше, просто выше уровнем... но AK100 все же до топов не тянет, т.к. яркий, "плоское" пространство (нет практически глубины), некоторая синтетичность тэмбров и это все заметно даже на фоне моего бывшего 601 SPbMod... тем не менее у 601-го тоже минусов много, по совокупности факторов AK100 считаю выше классом чем 601-ый, но тем не менее ниже по уровню чем топы (C4PRO, 801, DX100)... ну и к тому же нельзя не отметить что усилок встроенный у AK100 многие ругают, особенно это должно быть актуально как мне кажется для малоомных высокочувствительных IEM, не зря же существует его мод от Red Wine Audio (RWAK100 кличут) который фактически состоит в обходе резисторов на выходе у AK100, т.о. снижая выходное сопротивления до величины меньше 1 Ома...

Несколько фоток находящихся у меня сейчас 3-х пар межблоков (XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval, Acrolink 7N-D5000 XLR, Atlas Mavros RCA) в сравнении (Атлас не мой и на днях его буду возвращать, поэтому фотки и сделал, как бы "на память" ):

@molokoff, У меня карта на 64Гб (изначально SDXC, файловая система exFAT), официально вообще DX100 на поддерживает больше 32, но можно форматнуть специальными прогами такие карты в FAT32 и они работают на DX100, поэтому то что карту забитую музыкой на 60 гигов он с трудом хэширует есть некоторое объяснение (типа он и не должен официально с такими объемами на карте дело иметь)... но на 1.3.7 он с некоторым напрягом но это сделал во вменяемое время, на новой прошивке, похоже придется поэтапно (если вообще удастся, может теперь вообще проблемы с картами на которых музыки больше 32 гигов, хрен его знает... буду пробывать)... Кстати по звуку пока неоднозначные впечатления, с моими Westone 4 вокал как то темновато звучать стал на мой вкус... но скоро появятся UM Merlin, там скорее это будет в тему... но если бы я так и планировал оставаться на Westone 4 то серьезно бы подумал о возвращении на 1.3.7, т.к. на мой слух на 1.4.2 звук стал менее сбалансированным в этих наушниках... бас вот тоже в Вестонах моих стал боольше похож на то что я читал про них во многих критических отзывах, несколько размазанный и временами расфокусированный, как бы выпадающий из музыкального полотна, на 1.3.7 бас у Вестонов был пожестче, лучше контролировался... короче похоже на новой прошивке все косяки Вестонов повылазили, которых я раньше особо не слышал

, Думаю к DX100 Моментум не лучший вариант, т.к. Моментумы "меломанские" не шибко детальные ухи, ИМХО к DX100 надо что то побыстрее, попрозрачнее и подетальнее, чем Моментумы... ничего против Моментумов не имею, но если покупать их, то как по мне DX100 продавать нужно и покупать что нибудь покомпактнее и классом звука пониже, чем DX100... все ИМХО, тем более что Моментумы не слушал с DX100, но ИМХО они даже чуток потенциал 601 SPbMod недораскрывали, а DX100 классом выше чем 601 SPbMod звук выдает...

Ну то что ЦАП важен это как бы само собой, я то к тому предыдущий пост написал что чтобы добиться от Одиссеев действительно хорошего достаточно "раскованного" пространства важно абсолютно все в тракте и в итоге ценник тракта просто огроменный может стать и все равно много найдется наушников что по пространству будут лучше... Я клоню к тому что вообще пространство это не конек Одиссеев и заморачиваться с вытаскиванием из них пространства стоит только если ну просто безумно нравится их звук, т.е. если они для вас однозначно наушники под №1, в противном случае "игра не стоит свеч", лучше просто смириться что это не самая сильная сторона Одиссеев и наслаждаться их сильными сторонами...

@Diz, Чтобы вытащить толковое пространство из Одиссеев ИМХО хорошего уся мало, нужно ещё очень озаботится подбором проводов (как межблочных, так и сетевых) и темой чистоты питания, "эволюция" тракта smc4pro мне это наглядно продемонстрировала... ну правда еще многое завит от конкретного экземпляра Одиссеев... ну это так, реально чисто ИМХО, просто в последний мой визит к smc4pro мне его LCD-2 очень понравились (подбор кабелей там играл существенную роль), не уверен что из них хотя бы еще каплю потенциала можно вытащить Но чтобы такого звука добиться тракт конечно впечатляющий по деньгам потребовался, провода использовались крайне не дешевые...

@magnus731, Судя по тому что я слышал в связке 801-го и T5p (как то приходил ко мне человек на прослушку с такой связкой) мне кажется что связка DX100 и T5p может быть ярковата, т.к. с 801-ым было с яркостью все в норме, а ведь 801-ый "темнит" на ВЧ очень прилично... А так даже не знаю что порекомендовать в ваш бюджет... порекомендовал бы Ультрасоны Сигнатуры Про послушать, но они значительно превышают ваш бюджет Вообще попробуйте T5p послушать с айбассой по возможности, если с яркостью проблем не будет, то связка в теории мне кажется по звуку может быть интересной... если что, знаю человека в Питере у которого есть 801-ый и T5p, ник на форуме WiCKed666, можете написать ему в ЛС и попробовать договориться о прослушке (ну это если в питерском ДХ нету T5p, а это вполне вероятно).

2/3 музыки на карте убил... помогло, несколько минут кэширования и все заработало (с забитой картой полчаса ожидания ничего не дали...), при перезагрузке кэширование уже быстрое было... попробую вечером опять карту забить полностью поэтапно с кэшированием временами на плеере (ну и внутренюю память тоже), посмотрим, может так прокатит...

@Сибиряк, Только что перепрошился на нее... пока что с вставленной картой на 64Гб забитой музыкой дружить не хочет, но есть надежда что он файлы хэширует (хотя какого либо уведомления об этом нету, только тормоза, невозможность проиграть файлы и то что время трэков 00.00 в списке отображения по пакам отображается)... музыка в памяти плеера исчезла, щас закатал туда несколько альбомов, выключил плеер, вынул карту, включил плеер, все нормально, играет, вставил карту, начались опять тормоза жесткие (вплоть до "программа не отвечает")... подождем, может смогет прохэшировать и все нормализуется, в противном случае буду откатывать прошивку взад, т.к. у меня музыкой забита и внутренняя память и вся карта на 64, на меньший объем я на данный момент не согласен...

Усе, от манибэка отказался, Acrolink 7N-D5000 XLR у меня обосновались, надеюсь надолго Ну а XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval буду продавать естественно

Linn Akurate DS/0/D (межблоки Acrolink 7N-5000D XLR, сетевик Rainbow Air Hi-End (длина 2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))) ? WooAudio WES ["MAXXED"+: 2 апгрэйда по кондёрам, апгрэйд по лампам БП + входной каскад Brimar 6SL7GTY, выходной каскад Shuguang Treasure KT88-Z] (сетевик Neotech NEP-3200 (длина 1.5 м., коннекторы китайский Oyaide)) ? STAX SR-009 Akurate и WES запитаны от регенератора PS Audio Power Plant P5 (сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 2.4 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))) А вот что было с год назад (ближе к началу ветки выкладывал) на тракте Lynx AES16 ? MS Audio lab. DAC 1.0 ? WooAudio GES [upgraded] ? STAX SR-009 : Т.е. по сути как то особо ничего и не изменилось

@Игорь_63, Как вариант: http://app.audiogon.com/listings/amplifiers-ray-samuels-dark-star-pampered-headphone-amp-very-powerful-2013-04-22-headphones-60610

Вкратце все таки отпишу что вчера (да и позавчера) вечером наслушал... вообще такое впечатление что прогрелись не только 7N-5000D, но и Мавросы, хотя еще больше смахивает на то что из-за постоянной работы сутками мой сетевой плеер типа стал играть лучше Но в целом преимущества 7N-5000D стали очевидней, звук с ними прозрачней, пространство больше, глубина вообще офигенная, некоторые инструменты совсем в дали звучат, разборчивость и скорость явно выше, чем у Мавросов... у Мавросов из преимуществ/особенностей осталось большая "целостность" и "плотность" музыкального полотна, связано это как мне кажется (как я уже писал) с растягиванием послезвучий и общей мягкости + у Мавросов несколько другие тэмбры, они чуть ниже, чем у 7N-5000D, можно сказать что Мавросы потемнее/потеплее из-за этого, с учетом моих вкусов и тракта мне в целом тэмбра 7N-5000D интереснее на большинстве музыки... Насчет того что сильнее всего изменилось с прогревом 7N-5000D в сравнении с моими впечатлениями изложенными в посте чуть выше, то это прежде всего пространство, локализация КИЗ и разрешение, теперь стало прилично заметно что в глубину 7N-5000D отодвигают "сцену" прилично, даже "передний" план играет несколько впереди, а уж самый задний план бывает очень далеко... у Мавросов в этом плане все проще, передний план приближен к слушателю, задний отодвинут, но совсем не так далеко, как у 7N-5000D, т.о. после 7N-5000D на Мавросах некоторое время некоторые планы в глубину смешиваются, да и вообще не всегда четко можно их разделить, в 7N-5000D же очень заметна глубина каждого плана, прежде всего естественно из-за большего виртуального расстояния между ними... ах да, еще показалось что баса у 7N-5000D поменьше стало количественно по сравнению с тем что было несколько дней назад Короче, ИМХО 7N-5000D явно более аудиофильские межблоки, с ними можно спокойно с удовольствием и не напарягая слух каждый инструмент с разных сторон повыслушивать, а Мавросы более меломанские, с ними лучше получать удовольствие от общей композиции, не вслушиваясь в отдельные партии, просто сесть/лечь и погрузиться в музыку с закрытыми глазами (у меня есть ощущение что Мавросы подкрашивают сильнее 7N-5000D)... но это в сравнении, так то и на Мавросах можно партии инструменты выслушивать и на 7N-5000D "погружаться" в музыку, вообще синергия с конкретным трактом как мне кажется будет определяющую роль играть при выборе между этими межблоками, вкусы уже вторичны будут, просто так получилось что ИМХО и 7N-5000D и Мавросы на моем тракте отлично звучат, поэтому определяющим фактором для меня мои вкусы являются... А так, Атласы Мавросы и Акролинки 7N-5000D по мне межблоки примерно одного качественного уровня звука, разница по мне в большей степени вкусовая.

Похоже есть, но полноценно оценить не могу, в связи с семейными обстоятельствами сейчас голова другим занята, ну и в связи с этими же обстоятельствами возможно буду возвращать Акролинк по манибэку вне зависимости от того насколько сильно он мне нравится (просто могут деньги пригодиться мне в ближайшее время... а может и не понадобятся... вообщем несколько неопределенная у меня сейчас ситуация, так что в раздумьях о манибэке... в четверг надо решать что делать, может к тому моменту поясней будет с моими семейными обстоятельствами...)

ИМХО играет на свои деньги, ни больше, ни меньше... Если говорить о "подаче", то опять же ИМХО Берсон "никакой", т.е. довольно нейтральный без излишней мягкости или резкости, но и "изюминки" в звуке нету, с нейтральными наушниками будет пресновато звучать, но с вкусовыми типа Дэнонов может быть нормально... Вообще я чуть выше упомянул что мне в качестве ЦАПа DX100 с TH900 по совокупности факторов больше понравился чем Берсоновский ЦАП, прежде всего за счет общей "чистоты" звука и более упругих, контролируемый, быстрых и "панчевых" НЧ... правда Берсон был совершенно не прогрет, собственно при нас его распаковали, так что прогрев рельно был у ЦАПа нулевой, так что может когда он прогрелся бы он бы и порвал DX100, тут я Ну и последнее, я не в курсе что за реализация USB в Берсоне этом... повторюсь, если приоритет прослушивание именно по USB, то я бы а вашем месте рассматривал только аппараты с асинхронным USB (причем чем новее, тем лучше насколько я понимаю, технология развивается вроде бы...) P.S. Ах да, самое важное, у вас низкоомные наушники, следовательно вам нужен усилок заточенный под низкоомную нагрузку (ну или универсал, главное чтобы не был заточен под высокоомы, как например SPL Auditor/Phonitor), вот тут я опять же не в курсе как у Берсоновского комбайна дела обстоят