DragonOwen

Что вы, просто у нас кое какие оценки сильно расходятся, но ИМХО это все особенности личного восприятия и вкусов, не более того Я не переношу когда у людей "синдром Бога" зашкаливать начинает, в духе что мнение другого человека они считают "чушью", "ересью" и т.д.... По моему ИМХО даже если человек пишет что на его слух какие либо наушники (или другая аппаратура) звучат очень плохо/хорошо, и это полностью не совпадает с мнением другого человека, то мнение что одного что другого "чушью" называть не правильно, можно лишь высказать свою противоположную точку зрения, которая в любом случае является лишь мнением и никоим образом на "истину" претендовать не может... например тут в ветке про универсальные наушники LabAT написал фразу (про 800-ые кстати): "Я не раз их слушал, послушаю еще, конечно, но обычно мое первое впечатление отражает объективную реальность.", меня это жестко покоробило, для меня когда человек про звучание пишет "отражает объективную реальность", то это просто :stopit: Вообщем ваше мнение о том что 009 плохо звучат никоим образом не принижает вас в моих глазах, это ваше мнение и я его уважаю

ИМХО, наушники неплохие, но не стоят своих денег, они по цене типа конкуренты HD800, но ИМХО HD800 наушники выше классом... Короче я не считаю T1 наушниками технически топового уровня звучания, по мне они получше 880 (600 Ом), не более того, т.о. красная цена им тысяч 20-23... опять же, на истину не претендую, чисто ИМХО

А значит, нет и динамики. Я не говорю что потенциал наушников раскрывался, я лишь о том что 500-ки играют достойно даже от айпэда и для не слишком прихотливого слушателя этого может быть достаточно

Да, как будто обычный комфортный автомобиль превратился в спортивный: резко возросла скорость и динамика, но и чувствительность к любым неровностям на дороге также увеличилась многократно. Интересно, может, замена ЦАПа тоже повлияет как-то на ситуацию. Есть же варианты, которые играют мягко и аналогово, так сказать. А усилитель добавит им скорости, хлесткости, динамики. Или не туда копаю? В качестве ЦАПа то мы Беркли 2-ой использовали, а он как раз мягкий, текучий и "сладкоголосый"

Полушепотом? Если это в смысле раскачки по громкости, то на максимуме громкости айпада у 500-ок вполне та громкость на которой я и слушаю музыку, ну запаса по громкости фактически нету естественно.

Ну как сказать, я тут недавно в ДХ удивился насколько неплохо HE-500 от айпэда звучали

Не очень понял, если речь о HD800, то например в moon-audio (авторитетная контора занимающаяся производством качественных кабелей к наушникам и паралельно занимающаяся продажей собственно наушников и аудио-аппаратуры) они фактически ровно 1500 и стоят (точнее без 5 центов 1500 )

Название: Стационарный тракт DragonOwen Категория: Аудио тракт (комплект) Дата добавления: 08 Апрель 2013 - 11:00 Владелец: DragonOwen Просмотр Компонент

Вчера был в гостях у smc4pro, послушал "обновленную" (я так понял что суть "обновления" была в заточке усилителя исключительно под Одиссеи (изначально усилок делался под HD800 и LCD-2)) редакцию ZenAmp... впечатления противоречивые, сейчас объясню почему... Для начала слушали в той конфигурации в которой слушает хозяин прослушки: Беркли 2-ой (сетевик Шуньята (модель не помню)) -> ZenAmp (сетевик MIT Oracle ZIII) -> LCD-2 r.1 (кабель от Cable Pro)... В таком конфиге мне в целом звук очень понравился, забегаю вперед скажу даже больше, когда позже сравнивал этот конфиг со звучанием SR-009 (усилок KGSS), то ИМХО LCD-2 звучали на роке откровенно лучше, у 9-ок было преимущество лишь в пространстве (на мой слух оно в данном конфиге у Одиссеев несколько странное, оно строиться как бы не перед, а за слушателем, при этом глубина, ширина и локализация КИЗ вполне присутствуют... т.е. у меня было ощущение что я сижу на краю сцены спиной к музыкантам... вообще подобное построение сцены мне слегка напомнило то как строят сцену хорошие затычки, в Одиссееях конечно много лучше, но сама концепция по мне в чем то схожа... но, не могу не отметить, что smc4pro слышит пространство в Одиссееях иначе, для него сцена не сзади, так что сложно тут, видимо все индивидуально...) и чуть по детальности ВЧ, вообщем то после этого я сказал smc4pro что ему надо либо озадачиваться с покупкой более высококлассного усилка к 9-ам, либо вообще подумать о их продаже, т.к. мне лично как то категорически не понравилось звучание 9-ок у него в тракте, разница с тем звуком что я имею дома просто очень существенна... Еще раз подчеркну, такой отличный звук у LCD-2 с ZenAmp был в вышеописанном конфиге, так вот сменили мы сетевик на ZenAmp с MIT Oracle ZIII на Kubala-Sosna Elation (дорогущий и шикарный по звуку кабель, вот в этом обзоре я о нем, в том числе (там и MIT тоже есть), пишу)... после чего я с некоторым шоком вынужден был констатировать что звучание испортилось вхлам, звук стал гипер-детальный, очень сухой и "антимузыкальный" прям, какие то наборы звуков, а не музыка, не намека на мягкость и гладкость..... Т.о. в новой редакции ZenAmp ИМХО необходим тщательный подбор кабелей, иначе можно получить прям "антимузыкальное" нечто, вместо желаемого кайфового насыщенного "музыкального" "погружения" (именно с таким определением концепции звучания у меня лично асоциируются LCD).

В свое время владел X7, после разовой прослушки 602 хайфаймэна больше X7 слушать почти что не мог, в итоге купил 601 spbmod (звучит чуть лучше стоковых 601/602)... не так давно сравнивал свой (тогда еще мой) 601 spbmod и AK100, на мой слух AK100 по разрешению, скорости, ширине "сцены" и локализации в ней КИЗ уровнем выше... хотя к звуку AK100 у меня лично есть притензии: на фоне 601-го "сцена" плосковата, т.е. в глубину плохо строится; ярчит AK100; на фоне 601-го ощущается некоторая синтетичность тэмбров..... НО, напомню, это все в сравнении с 601 spbmod, если же говорить о сравнении с ковоном, то ИМХО тотальное превосходство должно быть у AK100, единственное AK100 может быть ярче ковона...

@Sinline, Fisher Audio Tandem послушайте, если будет возможность естественно, по мне самые толковые динамические затычки что я слышал, ИМХО в сенхах ie8 "гудящая каша " в сравнении с Тандемами... при этом во первых я все таки поклонник арматуры (скорость и разрешение для меня уж больно важны) + не люблю темное звучание, поэтому Тандемы однозначно не для меня, но с учетом ваших требований и предпочтений как мне кажется Тандемы Вам могут понравится... в любом случае ИМХО Тандемы намнооооого лучше ie8, которые я вообще не понимаю как могут по звуку нравится, особенно с учетом их цены

http://soundex.ru/index.php?showtopic=34569

Присоединяюсь к поздравлениям! А я все жду когда UM мои Мерлины сделают... уже больше 3-х недель этого жду

"Практически отсутствует" не = отсутствует, а ИМХО даже небольшого разбаланса может быть вполне достаточно чтобы сильно испортить впечатления от прослушки 9-ок... в любом случае, если хоть какой то небольшой разбаланс есть, то ИМХО 9-ки таки нужно сдавать по гарантии... если же на каком то усилителе разбаланс исчезнет вообще, то тогда даже и не знаю что тебе рекомендовать делать, сам бы я в такой ситуации пребывал в растерянности А то что на WES и GES разбаланс есть (причем сильный очень, как минимум раза в 3), это индивидуальная непереносимость конкретного экземпляра 009 и усилителей от WooAudio по вашему мнению?

Ну это уже к форумчанам из Владивостока, 9-ки то уже там

Справедливости ради замечу что в планируемой у @SharapoFF прослушке будет принимать участие неисправный экземпляр 9-ок, так что выводы по ним сделать возможно будет несколько проблемно... у Pipha мы софтово в фубаре выравнивали громкость, но это приводило к сильным искажениям в одном из каналов, так что не уверен что такой способ "правки" звука поможет сделать адекватные выводы... с другой стороны, если на усилителе имеется хардовый регулятор баланса, то возможно все будет отлично, нужно пробовать Ну и есть некоторая надежда на то что разбаланса не будет, но если честно слабо верю в то что он полностью исчезнет все таки

Это просто масштаб по вертикали выбран для большей читаемости, не маркетологами Угу, вот кстати от этих же ребят график АЧХ HD650 :

"Раз пошла такая пьянка...", АЧХ STAX SR-009 :

@Vovkavovka, Естественно от наушников зависит, я же написал что именно на 800 я ощущаю количественную нехватку баса в целом, на LCD-2 же такой острой нехватки на мой слух уже нету, мидбас долбит вполне ощутимо, но в сравнении с тем звучанием этого трэка которое я знаю по звучанию как на своем домашнем тракте, так и на куче прослушек, в случае с Колорфлаем я ощущаю сильную нехватку "основательности" у НЧ (да и в прямом сравнении с DX100 это было для меня ну очень очевидно, о чем я в обзоре/отзыве и написал)... Я не пытаюсь принизить С4 PRO на фоне DX100 и тот и другой по мне в целом как источники достаточно компромиссные варианты с кучей косяков, в целом ИМХО они сопоставимы по качеству звука в стационаре с ЦАПами за 500-700 баксов + усилок баксов за 300, а это для меня уровень где всегда у аппаратов есть явные минусы в звучании и из них выбираешь наиболее приемлимый для себя вариант... На Мой слух DX100 более "ровное" решение, у него не так сильно выражены как плюсы, так и минусы, как у С4 PRO... Для Меня те минусы в звуке что я слышу у С4PRO достаточно критичны (особенно при использовании в качестве портатива на улице), поэтому Мне больше по нраву DX100, не более того

Сравнивал AK100 со своим (тогда еще моим) HM-601 spbmod (он лучше стока звучит)... Вообщем AK100 технически бесспорно лучше, у него выше разрешение и скорость, вообщем иной уровень, из претензий к AK100 у меня: - некоторая плосковатость пространства (в глубину пространство почти не строит) в сравнении даже с 601-ым, - тембры чуть синтетикой отдают в сравнении с 601-ым, - ярчит довольно заметно, причем хоть я его в прямую лишь с 601-ым spbmod сравнивал, но по памяти это самый яркий плеер что я слушал. Для меня это существенные минусы, поэтому все таки взял "кирпич на андроиде" - iBasso DX100... Тем не менее, повторюсь, по таким техническим параметрам как разрешение и скорость AK100 способен тягаться с топовыми портативными плеерами фактически на равных, но в отличии от них к сожалению у AK100 есть ряд явных минусов в звучании (по крайней мере без модификаций и при прослушивании от встроенного усилителя...) Ах да, слушал в основном на Westone 4, но чуток еще на Denon 7100 погонял (Дэноны на 601 совсем невнятно звучали кстати, на AK100 было намного лучше, хотя все равно по моему ИМХО звучание и внешний вид этих наушников почти что "за гранью добра и зла" )

Странный пост... отзыв написан для тех кому он будет интересен, если отзыв не интересен, то не читайте его, в чем проблема не понимаю Если вопрос именно в противопоставлении двух плееров, то мне лично крайне сложно безотносительно что либо оценивать... Если рассуждать в общем о смысле отзывов "на слух", то как я чуть выше упоминул, чем больше и подробнее человек описывает свои субъективные впечатления от прослушивания того или иного аудио-девайса, тем лучше я начинаю понимать его вкусы и звуковое восприятие, т.о. я могу "трактовать" отзывы данного человека о девайсах мной не слушанных с учетом моих вкусов и восприятия... соответственно свои отзывы я стараюсь писать в том объеме и форме в котором я хотел бы читать отзывы от других людей, нечто в духе "quid pro quo"

Это Мое мнение, если кто то это мнение бредом считает, то мне вообщем то это не особо и важно (хотя не совсем так, подобное мнение может служить опорной точкой при "трактовке" отзыва о каком то девайсе который я не могу (или еще не слушал) послушать сам), на мое мнение это никоим образом не может повлиять, ведь для меня главное то как я сам воспринимаю и оцениваю на слух то или иное устройство

Название: Подставка для наушников WooAudio HPS-T [black Color] Категория: Аксессуары Дата добавления: Владелец: DragonOwen DragonOwen