DragonOwen

@Mein Sound, Unique Melody 3DD Это трехдрайверная динамика, должна быть крайне басовитой, но пока отзывов нету вроде бы, т.к. их вот-вот только начнут рассылать по предзаказам первым покупателям... Кстати выпускается как кастомная, так и универсальная версии (универсальная 499 баксов, кастомная 599 баксов): http://www.custom-iem.com/index.php?main_page=product_info&cPath=118&products_id=671

В один из этих выходных скорее всего уеду на прослушку, но пока не знаю в субботу или в воскресенье, да и состоится ли прослушка в принципе еще не окончательно ясно... так что ближе к выходным пишите, может вы будете свободны не в тот день когда я поеду на прослушку... Я между метро Просвещения и Гражданский Проспект живу, к Гражданке ближе, так что я недалеко от вас обитаю

@5325, Мне мой LynxAudio HA-61 с 7100 понравился, собственно лучше звука от 7100 я и не слышал, но с другой стороны я эти наушники слушал всего несколько раз и на небольшом количестве вариантов усиления + я в принципе не в восторге от их звучания, но с HA-61 они на мой слух/вкус звучат хорошо... мне HA-61 чем и нравится, что он отлично любые ушки раскрывает (от 4 до 600 Ом), отличный усилок

Я бы с удовольствием послушал W3000ANV, т.к. не получилось их послушать когда они в ДХ продавались, а сейчас уже их и не будут думаю продавать, в общем интересно мне их послушать было бы, особенно на моем LynxAudio HA-61... так что если есть интерес в моем "аудиозоопарке", то пишите мне в ЛС, договоримся о прослушке (напомню, что я в отпуске на следующей неделе и в общем то всю следующую неделю буду свободен )

Можете как нибудь ко мне зайти и с моим WES грэйженным ваши SR-303 приценить, ну и с SR-009 сравнить естественно, я в отпуске всю следующую неделю и планов на это время особо нету, так что скорее всего дома буду и буду не против прослушки, так что пишите мне в ЛС если у вас есть интерес в такой прослушке

@savara, Викторы не слышал, но по тому что пишут на форуме у меня сложилось о них впечатление как о довольно медленных ушках, а это как по мне с роком не совместимо... спросите у jadie, у него были 1000-ые Викторы, а сейчас Дэноны 7100 и Фостексы 600, слушает он в основном рок, при этом на высокой громкости и яркость не любит, так что возможно его мнение вам будет интересно...

@savara, Мне очень понравилось как Guns N' Roses и INXS в TH-600 звучат

Я не игрался с этой функцией, т.к. не видел в этом смысла с учетом общего качества звучания... слушал ie8 пару раз, один раз в ДХ (возможно негретые), второй раз в гостях на прослушке (точно хорошо прогретые), подозреваю что во втором случае бас был далеко не на максимуме, но характер подачи НЧ сохранился, как и остальной характер... в общем не знаю даже, если с басом на минимуме он у ie8 становится хлестким, быстрым и четким, то можно и что то типа 601-го хайфаймена, но я в этом сомневаюсь... 601-ых хорош для однодрайверной арматуры, где баса мало и он сухой, Фонаки 111 с ним просто шикарно звучат, наушникам же склонным к "жирноватому" звучанию на НЧ ИМХО стоковый 601-ый противопоказан...

@Goodnight, Я бы от ie80 для начала избавился, если они звучат примерно как ie8, но о вкусах не спорят... вообще под ie8 я бы не ни в коем случае не брал темный жирновато-басовитый плеер (601, 801 хайфаймены), т.к. в самих наушниках этого навалом, по мне им нужен прозрачный, техничный, возможно немного ярковатый плеер с очень хорошим контролем НЧ, еще лучше если атака у плеера на мидбаса выделенная, сфокусированая и острая... короче AK100 может подойти, но тут встает проблема с его выходным сопротивлением в 22 Ома, по моему опыту с 12 Омными Мерлинами у AK100 именно бас расползается, если такое же влияние будет на ie80, то это будет вселенский ужас наверное.... P.S. Я слушал только ie8, все выше написанное предполагает что ie80 примерно = ie8 по звуку...

@savara, Я не помню конкретно какой диапазон частот отвечает за сибилянты, но с учетом того что вокал это верхняя середина, то вроде зона сибилянтов должна быть на верхней середине, так что въедающиеся в мозг сибилянты не имеют прямого отношения к яркости ВЧ, ВЧ то как раз в Фостексах прилично приспущены (чем выше ВЧ, тем сильнее, самых высоких ВЧ вообще нет практически), классику поэтому в них слушать не интересно, особенно что то типа скрипки...

@savara, 900-ые Фостексы слушал очень недолго и они не гретые были, а вот 600-ми Фостексами я уже какое то время владею и основательно их прогрел (более 200 часов прогревочного трека) и они временами сибилянтами очень конкретно по мозгам ездят, при этом яркости на ВЧ там нету, просто пик в районе сибилянтов... Отмечу еще что у Фостексов 600/900 шумка для закрытых крайне посредственная, если наружу они играют относительно негромко, то вот звуки вокруг пропускают только так... я как то в 600-ых пробывал с работы домой ехать, так в автобусе внешние шумы перекрывали оглушительно орущий Nickelback в наушниках....

@goroshek357, Как вариант Fostex TH-600 или TH-900 можете рассмотреть, но не по российскому ценнику естественно... 600-ые с Японии мне с доставкой и всеми комиссиями чуть более 27 тысяч вышли, приехали меньше чем за неделю... 900-ые правда даже с Японии в ваш бюджет не впишутся, там порядка 50 тысяч наверное выйдет... А так альтернатив в общем то нету, линейка Дэнонов 2000/5000/7000 обладает специфическим звучанием, некоторым идейным продолжением (развитием?) этой линейки являются новые модельки от Фостексов как раз, т.е. TH-600 и TH-900, т.о. если нравится звучание 7000-ых Дэнонов, то вариантов не много... Можно конечно посмотреть на новые Дэноны 7100 (если их "дизайн" вас устраивает), но ИМХО это несколько даунгрэйд после 7000-ых (разрешение на НЧ меня лично удручает у 7100 в сравнении с моими Фостексами TH-600...).

@jedie, Поздравляю

Судя по списку топикстартера мне показалось что интересует продукция западных брэндов, поэтому и упомянул Зану... насчет объявы кстати, там похоже старая версия Заны, она судя по этому обзору: http://www.headfonia...-the-zana-deux/ , не тянет изодинамы, автор упоминает что новая версия Zana Deux SE возможно с изодинамикой справляется лучше, и то лишь возможно... P.S. Я как то вообще не уверен что под Одиссеи лампа лучший вариант, мне кажется им мягкости в звучании добавлять не нужно особо, например я сравнивал ZenAmp и Beta22 трехканальную на LCD-2/3, так по мне более мягко и "по ламповому" звучащая Бэта с Одиссеями явно хуже звучала, чем более "жесткий" ZenAmp... ну и LCD-2/3 в связке с ZenAmp вообще на мой слух выдают лучший звук что я от Одиссеев слышал, но не исключаю что я просто еще не слышал их с хорошей лампой

@Гедонист, Вроде из западных ламповиков очень Zana Deux от Eddie Current хвалят: http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html Вот обзорчик нагуглил даже: http://www.6moons.com/audioreviews/eddiecurrent2/zana2.html И кстати на hi-fi.ru сейчас вроде человек из Москвы его продает: http://www.hi-fi.ru/auction/detail/949749 Правда я не знаю насколько он хорош именно для Одиссеев...

Меня лично это лишь настораживает, да и я особо как то не могу уверовать в динамический драйвер в затычках, по крайней мере без поддержки арматурными излучателями, точнее не верю в высокое разрешение таких наушников... но все может быть, я вот во влияние сетевых кабелей не верил, но что поделать, услышал, хотя в теории все обоснования данного эффекта для меня как то сомнительны... А вы отзыв Романа по IE800 читали?

Отзыв Романа (хозяин myсroft) о них конечно не внушает оптимизма... с другой стороны мнение Романа частенько расходится с моим кардинально, так что нужно слушать...

Кстати, спросил в питерском ДХ про AK120, сказали что им вроде 1 штуку должны прислать на днях, но она сразу же будет продана по предзаказу, даже они сами не послушают... эххх, "вкусняшки" в Питер редко и в малом количестве добираются, с ЦАПами совсем беда, был очень рад увидеть M-DAC, а то в последнии мои визиты слушал с DX100 в качестве ЦАПа, т.к. лучше него вариантов не было...

Типа того, просто magnus731, бывший у меня на прослушке в субботу собирался в ДХ ехать после визита ко мне, ну и я за компанию решил съездить... ну и еще на форуме плеер.ру один человек написал что в питерском ДХ IE800 появились, ну вот тоже было чуток интересно с ними Мерлины столкнуть, но сообщение этого человека оказалось "уткой", нету в питерском ДХ IE800 и судя по реакции консультанта ДХ на мои вопросы IE800 у них и не было...

Нет

@doomwoody, Не знаю пока, я ленивый, а к smc4pro через весь город ехать @funky77, Я же отметил насчет акцентов, и своеобразного "прочтения" знакомой музыки Фостексами, драйв они дают там где ты его вроде и не ждешь услышать... насчет кайфовости то это скорей к TH-900, 600-ые же менее окрашенно звучат, более "мониторно" (очень условно), можно сказать слегка в черно-белых тонах... насчет кривости записей кстати вот с 600-ми все не просто, они склонны несколько к вытаскивании всякой мелкой грязи в некоторых диапазонах, ну и если проблемы на записи с сибилянтами, то Фостексы сибилянтами мозг выносят на нейтральном тракте, я это на японской поп-рок музыке по полной словил... кстати вот словил еще на более известном в массе треке, Whithin Temptation - Stand My Ground, на нем сибилянты в 600-ых крайне неприятные и сильные... P.S. Кстати насчет Фостексов... тут когда magnus731 ко мне в субботу приходил, то заметил что у моих 600-ых одна чашка свободно вращается по оси, а другая с ограничением, ну я удивился, т.к. свободно она у меня никошгда не вращалась... при ближайшем рассмотрении оказалось что узел связывающий дуги над чашками с оголовьем дершится на одном стержнечке, который винтиком приделан, так вот винтик раскрутился сильно, там стало болтаться... в общам проблем бы было не много если бы этот винтик не был так неудобно расположен, в итоге чтобы егол подкрутить пришлось чашку снимать... но в целом решение проблемы заняло минут 20 наверное, это притом что большую часть времени я искал подходящую отвертку, а потом еще некоторе время убили на попытки вкрутить винтик не снимая чашку... в общем советую всем владельцам 600/900 Фостексов обратить следить за этим узлом, ну или по крайней мере проверить туго ли он у вас завинчен...

Был в субботу в ДХ, в принципе довольно бесцельно ехал, но условная цель была послушать мой HA-61 с различными "хай-энд" наушниками... отзыв отпишу достаточно тезисно, т.к. слушал недолго и без особого интереса... с учетом того что было в ДХ получилось так что у меня была возможность слушать 3 варианта одновременно (ну с перетыканием наушников естественно): 1) iBasso DX100 (оптика moon-audio Blue Dragon) ? Audiolab M-DAC (межблоки ALO OCC-SXC) ? LynxAudio HA-61 (сетевик Neotech NEP-3200) ? наушники 2) iBasso DX100 (оптика moon-audio Blue Dragon) ? Audiolab M-DAC ? наушники 3) iBasso DX100 ? наушники Т.о. у каждого варианта была независимая регулировка громкости, что сильно облегчает любое сравнение... Из наушников к сожалению интересного мне было мало, но послушал что было: Audez'e LCD-2/3, Denon 7100, Sennheiser HD700, ну и мои Fostex TH-600 естественно. К сожалению LCD-3 были совершенно не прогреты, так что толком оценить их звучание было проблемно, LCD-2 звучали очевидно лучше... просто я 3-ки уже несколько раз слушал, так что они реально в ДХ не прогреты, звучат очень грязно (LCD-2 намного чище) и практически напроч отсутствует нижний бас (а ведь это фишка 3-ек вообще...)... Не ну были кое какие моменты где 3-ки были лучше, это прежде всего естественность тембров и "раскованность" пространства в сравнении с LCD-2, но если бы я слушал в этот раз LCD-3 впервые, то я бы эо и не заметил на фоне тотального слива 3-ек по всему остальному... M-DAC как ЦАП в сравнении с DX100 получше был, но если честно по мне как то слабовато, хотя тут был один момент который мог сильно повлиять на мои выводы в этом вопросе, а именно, то что связка "3" звучала лучше, чем связка "2", причем тенденция такая была и на LCD-2/3 и на TH-600... грустно в общем, видимо усил в M-DAC не слишком хорош, раз на мой слух более слабый в ЦАПовой части DX100 со встроенного усилка переигрывает M-DAC со встроенного усилка... вывод же о том что M-DAC как ЦАП лучше DX100 был сделан на основе прослушки связки "1" и сравнением по памяти с тем что я привык слышать от DX100 в качестве ЦАПа на своем тракте на работе... В общем то со всеми слушанными наушниками вариант "1" играл лучше всего, причем эта разница была прилично больше разницы между вариантами "2" и "3". Далее буду писать уже лишь про вариант "1". LCD-2 хорошо звучали от моего усилка, но восторга не испытал, возможно дело в том что уже привык на прослушках у smc4pro слышать звук от них намного более высококлассный, все же тракты в данном случае не сравнимы, да и экземпляр Одиссеев у Сергея очень хороший... про 3-ки уже выше отписал, какие то выводы о их звучании с моим усилком сделать не могу, т.к. 3-ки сами на себя в принципе не похожи были, греть их нужно конечно... Фостексы играли... "ожидаемо" , не в негативном смысле, просто ничего нового я естественно не услышал... что до сравнения с LCD-2, то у LCD-2 выше разрешение, более естественные темры, меньше акцент на НЧ в целом, да и вообще НЧ меньше, середина интереснее опять же у LCD, с ВЧ сложнее, пожалуй за такую краткую прослушку не возьмусь судить по ВЧ, а вот сибилятивная зона у Фостексов конечно сильно подчеркнута на некоторых треках даже без сравнения с Одиссеями, а уж при прямом сравнении это совсем в уши бьет, по пространству TH-600 очень адекватно на фоне LCD-2 воспринимались, как по построению, так и по "не зажатости"... В общем и целом на тракте "1" для меня лично сложно найти по звуку преимущества у TH-600 в сравнении с LCD-2, разве что акцент на НЧ и их большее количество временами в тему и дает своеобразную новую трактовку вроде бы знакомой музыки... 7100 играли опять же "ожидаемо", т.е. ничего нового я не услышал в сравнении с тем что я услышал когда ко мне jadie приходил со своими 7100 (отзыв был в этой ветке). 700-ые Сенхи решил послушать ради интереса, т.к. все мои прошлые их прослушки приводили к тому что мое мнение о звучании этих наушниках закрепилось крайне в негативном ключе... не скажу что эта прослушка перевернула мое мнение с ног на голову и я теперь считаю 700-ые классно звучащими ушами, нет, они мне как не нравились, так и не нравятся, но мнение мое о них все таки несколько улучшилось, раньше я их считал просто плохо звучащими наушниками, теперь же в большей степени считаю что они просто не играют на свои деньги... итак что изменилось с HA-61: тоналка у 700-ых стала ровней, тембры значительно менее ядовитыми... в общем и все, но это критичные моменты... к сожалению тоналка таки полностью не выправилась, ядовитость тембров таки не исчезла совсем + осталось некоторое противоречивое ощущение о одновременной глуховатости и яркости, которое меня лично раздражает прилично... P.S. До визита в ДХ у меня был magnus731 со своими Аудиотехника W1000X... с HA-61 я не нашел каких либо значимых преимуществ у Аудиотехники на фоне моих Фостексов, хотя сравнивать их сложно, и те и другие явно красят (ИМХО Аудиотехника прилично сильнее) и те и другие прилично по разному, но технически на мой слух разный уровень у наушников, естественно в пользу Фостексов. P.P.S. magnus731 был со мной в ДХ кстати, так что может тоже по прослушке что нибудь отпишет

Сетевой плеер с флешки музыку не воспроизводит, а если и воспроизводит, то это его побочная функция, такие и ЦАПы бывают, например комбайн от Fostex HP-A8 с SD-карты музыку может проигрывать (причем DSD в том числе)... хммм, хотя почитал тут повнимательней, походу с SD-карты он только DSD и понимает, точнее файлы DSF проигрывает и видимо ничего кроме них...

@max_sm, Я могу говорить только о том что слышал, а это не так уж и много, Янг я не слышал, возможно выдающийся ЦАП Ну давайте перечислю ЦАПы что слышал и как среди них котируется для меня МС Аудио ЦАП... - начальный уровень: Audio-GD DAC-19, MHDT Havana DAC - средний уровень: Audio-GD NFB-10ES, Lavry DA11, Markan, Burson 160, MyST DAC 1866 OCU, Audiolab 8200CDQ, DAC от Demograf на 1541 (простенький вариант) - средне-высокий уровень: W4S DAC1 - пред-высокий уровень: Audio-GD Reference 9 DSP - высокий уровень: Acustic Arts DAC 1 MkII, Linn Akurate DS/0/D, MS Audio DAC, LynxAudio D47, April Eximus DP1 - очень высокий уровень: Berkeley Alpha DAC Series 2 Замечу что на мой слух самый качественный скачок уровня между "средне-высоким" и "пред-высоким" уровнем в моей классификации... ну и это все мое ИМХО, не более

У меня в общем то наоборот, мне из топов 801 и DX100 больше нравятся, причем значительно, у C4PRO меня не устраивает его подача НЧ, которая в сочетании с некоторой легкости общей подачи и достаточно небольшими музыкальными образами дает для меня крайне не универсальное звучание... в прочем по универсальности 801 тоже не подарок, думаю даже хуже C4PRO, но у него больше в звуке чего то такого за что его на определенной музыке можно любить... ну а в лице DX100 я нашел для себя самый универсальный из качественно звучащих плееров, да у него в звуке нету каких то ярких особенностей как у C4PRO или 801, но зато он везде играет на 4+, а C4PRO и 801 на каких то трэках могут и на 5 и даже на 5+ отыграть, но зато на других на мой слух они могут отыграть на троечку... в общем они все далеко не идеальны, так что компромисс неизбежен, для меня в итоге компромисс оказался в том чтобы взять самый жанрово универсальный плеер на мой слух Это очень условные понятия, DX100 я не считаю темным, по мне он в общем нейтрален (из минусов некоторая мутноватость серединки, за счет чего он может показаться темноватым, но по мне это реально мутноватость... хорошо слышно при сравнении с хорошим ЦАПом, через хороший внешний усилок, например вот недавно у Драккарда словил это при сравнении с его D47 через HA-61), вот C4PRO ярковат, AK100 еще ярче... в общем у каждого своя градация, которая зависит как от восприятия, так и от громкости на которой человек слушает музыку... кстати, если говорить о темном плеере, то темным я считаю 601/602 хайфаймен и очень темным 801-ый хайфаймен (со стоковой картой усиления). Мне тут недавно давали послушать ЦАП D47 от LynxAudio и я его звук просто не узнал (до этого не раз его слушал в системе Драккарда)... в итоге Драккард ко мне приехал и мы сравнили его D47 с тем что мне дали... так и есть, вообще ничего общего, мы подумали что тот D47 что мне дали неисправен... написал я мастеру о ситуации и он сознался что малость схитрил, в том ЦАПе что он мне дал стоят другие кондеры в цепи питания...... всего лишь кондеры в питании поменяны были, а звук просто мега разный, я если честно не помню когда такую разницу в звучании ЦАПов в принципе ловил, она слышна была за пару секунд на любом трэке....... так что то что 120-ый звучит по другому в сравнении с 100-ым меня уже абсолютно не удивляет Ну будет возможность послушаю, но чисто ради интереса действительно, не думаю что он меня прям поразит звуком, а если не поразит, то в практическом смысле он мне мало интересен за свои деньги, мне пожалуй все же интереснее бы было иметь пару DX50 и DX100