DragonOwen

Ну, как я уже написал, плеер был практически в 0 разряжен, да и мой айбассо был близок к разрядке... честно говоря мне хватило данной прослушки, смысла для себя еще что то выслушивать не видел, для меня основные отличия были очевидны и они были не в пользу AK120, так что интереса как то не было просто А так, для источников такого уровня по моему я достаточно подробно отличия описал, и тот и другой как плееры хороши, по моему мнению айбассо получше, но и тот и другой в целом достаточно посредственные источники, если сравнивать их с нормальными ЦАПами, так что мне не так чтобы уж очень интересно микронюансы разницы выискивать между плеерами Меня это не удивляет, вон у топовых сетевых плееров Линн первый год после выпуска судя по постам на форумах звук от прошивки к прошивке менялся + по разному звучали WAV, FLAC, ALAC... а ведь ценник у Акурэйта более 5 килобаксов, а у Клаймакса так вообще более 10 килобаксов... так что "гуляния" звука на AK120 это фигня еще, ничего через некоторое время должно все устаканиться со звуком в прошивках ИМХО было бы хуже если бы айривер оставил бы звук как есть, при том что они видели что могут что то сделать в софте чтобы звук улучшить У плееров различных по разному звучащие прошивки это видимо как разница в звуке между софтовыми плеерами на компе наверное (хотя я эту разницу на хороших софтовых плеерах с большим трудом ловлю... но куча народу на нашем форуме эту разницу слышат и очень большую судя по их постам, например между фубаром и аплеером)

Сегодня в ДХ удалось немного (батарейка была почти в 0 разряжена) послушать сабж... 3 композиции из памяти своего DX100 перекинул на карту памяти и вставил карту памяти в AK120, т.о. мог слушать один и тот же файл перетыкая наушники... слушал только на UM Merlin, на чем то другом и времени не было послушать, да и интереса у меня тоже... В общем ИМХО, но по мне так 120-ый пониже уровнем, чем DX100, выражается это в меньшем количестве планов в глубину, меньшем богатстве тембров, меньшим количеством градаций между тихими и громкими звуками... если говорить о вкусовых отличиях, то AK120 звучит жестче и прозрачнее, чем DX100, но главное отличие в том как плееры расставляют акценты, точнее DX100 их практически не расставляет собственно, а вот AK120 прилично акцентирует внимание на некоторых инструментах и вокале (вокал кстати AK120 прилично приближает в сравнении с DX100), так что я вполне понял почему DX100 частенько считают скучно звучащим Еще отмечу большую разницу по звучанию НЧ, они совсем какие то разные у плееров, если попытаться в словах эту разницу сформулировать, то AK120 имеет акцент на мидбасе, а DX100 если и имеет акцент на НЧ, то несколько ниже мидбасовой области, при этом как я уже упоминал AK120 звучит жестче и прозрачнее, из всего этого получается довольно прилично отличающиеся НЧ выдаваемые плеерами, AK120 звучит как бы агрессивнее в итоге, а DX100 более глубоко и основательно... Ну вот как то так, слушал я правда недолго, возможно все тонкости не уловил, но слушая AK120 моя жаба спала спокойно, желания его приобрести не было никакого... так что жду выхода DX50 как портативного варианта плеера, пусть он будет звучать хуже DX100, но он и стоить дешевле него будет, в отличии от AK120... в общем 120-ый отличный плеер и возможно с учетом портативности для многих оправдает свою стоимость, но для меня вариант возни с "кирпичем" DX100 более адекватен

Ога, отмечу что ЛСД-ишки 2 у smc4pro меня очень впечатлили. МБ лучший изодинамический звук что я слышал. ХЗ чего это заслуга, видать очень хороший экземпляр+провод ну и тракт ессно) +1 В последнюю прослушку у него я LCD-3 пару раз мельком лишь надевал, т.к. на мой слух/вкус его экземпляр LCD-3 его же экземпляру LCD-2 в целом уступает

@dikvertin, Проблема в том что я "безрукий", я боюсь что банальное склеивание суперклеем и то запорю

Я тоже только так уже довольно давно делаю... ну и внешнее оголовье не металлическое, а пластиковое... Ну я этого сделать не смогу, к кому обратиться за помощью в такой работе не знаю...

@Melsig, Стаксов

Ну вот я тоже думаю что точно такой же найти навряд ли реально...

Ну примерно так и сделал, только проще, не стал сломанную деталь приматывать, приматывал только в месте крепления и дырок никаких не делал, просто примотал... не знаю сколько продержится это правда: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15816&st=1125#entry529282

Поздняк, дело сделано, фиг знает правда сколько выдержит...

Как срочный вариант думаю ленту оголовья к оголовью в месте крепления просто изолентой примотать, конечно некрасиво и вверх-вниз оголовье будет не подвигать, но как мне кажется в теории я смогу так музыку слушать комфортно, при этом ничем не рискуя, т.к. процедура легко обратима снятием изоленты...

@Safronp, Извините, сейчас голова другим занята, не в состоянии собраться и писать какой либо отзыв, очень уж расстроен

У меня поломалось деталь оголовья в 9-ах, для информации стаксоводов решил кинуть в эту тему фотки... Вот фото сломанной детали Вот фото того места где она должна быть И фотка точно такой же не сломанной детали на своем месте с другой стороны оголовья P.S. Если есть советы по тому что делать в данной ситуации, то буду за них благодарен... пока что естественно думаю о ее склеивании, вопрос в основном чем это сделать и почему именно этим?

Я написал человеку через которого покупал наушники, может он чем в этом поможет... но это в любом случае хрен знает сколько времени займет, да и попытаться восстановить сломаную детальку мне кажется по любому нужно пробывать...

У меня бяда, пластиковая часть крепления кожаной "дуги" оголовья с одной стоны взяло и на пополам развалилось: Ну не вижу другого лечения кроме как замены делали на анологичную (что проблемно как вы понимаете), либо склеивании детальки суперклеем... кто то что то против суперклея скажет или может у кто то предложит другие варианты решения данной ситуации?

У меня NAS с музыкой в другой комнате, комп вообще не используется, лежу на диване и всем рулю с айпад (разве что надо иногда встать с дивана чтобы громкость на усилке подкрутить...)... источник цифры, цифропровода, выбор софтового плеера и его настройки для меня в рамках моего тракта закрытые вопросы, т.к. этих вопросов просто нет... при этом в комнате у меня самый громкий звук иногда включающийся вентилятор на регене, а так абсолютная тишина... можно наверное если заморочиться примерно так же по удобству организовать комповый тракт, но не вижу в этом смысла, с сетевым плеером проще, меньше устройств и удобнее все равно... ну и я повторюсь что мне нравится звучание моего Линна, в целом я еще не слышал ЦАПа на который я бы хотел мой Линн поменять даже при условии простого обмена одного аппарата на другой и если принимать в расчет при этом лишь звук, лучшие из того что слышал Линкс D47 (ИМХО примерно один уровень, мне по подаче Линн интереснее (по крайней мере в рамках моего тракта)), и Беркли (тут вкусовые причины, а так уровень Беркли 2-го выше Линна моего... да и как вчерашняя прослушка показала, на мой слух 2-ой Беркли повыше классом, чем тот же D47...) таковыми не являются для меня

Ребят, давайте без холиваров только, OK? Я согласен что источники есть получше чем мой Линн, но в рамках моего тракта мне кажется он крайне синергичным + я так привык к функционалу сетевого плеера, что на ЦАПы уже по своей воле не вернусь, даже если звучание ЦАПа мне будет нравится несколько больше... ну и вопрос финансовый тоже для меня существенен, я не столь много зарабатываю, сколь просто очень "болею" аудиофиллией, с учетом моих покупок у меня есть довольно большие долги перед семейным загашником, да и на жизнь в месяц я стараюсь тратить 25 тысяч максимум (желательно в 20 вписываться, но это проблемно сделать в Питере), чтобы хватало на аудио "игрушки" Ну а по теме данной ветки... Мой отзыв/обзор UM Merlin сегодня появился на сайте Фростика, может быть кому то этот отзыв будет интересен: http://custom-iem.ru...4-merlin-vs-all На ДХ я этот обзор через несколько дней тоже планирую выложить, возможно текста там будет побольше чутка

Мой отзыв/обзор UM Merlin сегодня появился на сайте Фростика, может быть кому то он будет интересен: http://custom-iem.ru...4-merlin-vs-all На ДХ я его через несколько дней тоже планирую выложить, возможно текста там будет побольше чутка

WOW, пришел домой с прослушки у smc4pro, а тут столько постов за день понаписали, неожиданно Вообще целью прослушки было противостояние DAC7 от Лукича vs 2-ой Беркли... но к сожалению что то случилось и DAC7 мы "завести" в какой то момент уже не смогли... кое какие впечатления правда получил, но лишь на колоночном тракте smc4pro успел это сделать, а колонки у smc4pro (да простит он меня за эти слова) меня не слишком впечатлили, колоночный ZenAmp конечно сделал звук вполне слушабельным по сравнению с тем что было раньше, но все равно общий уровень звучания таков что оценивать ЦАПы подобного уровня для меня проблемно, так что не уверен что что либо по этому поводу отписывать буду, подумаю еще над этим вопросом... Был так же на прослушке Drakkard со своим D47 от Линксов, вот D47 как раз на Одиссеях удалось на нескольких треках сравнить с Беркли, но ситуация по сравнению была усложнена тем что источники цифры и сам тип цифросоединения у ЦАПов были разные, да и времени было не много на прослушку, т.к. очень долго все это коммутировали и подготавливали для сравнения, так что так же не уверен что готов делиться впечатлениями, но опять же подумаю над этим вопросом Еще сравнивал свой Линкс HA-61 с ZenAmp (LCD edition) на Одиссеях и Фостексах 600, вот тут более осознанные впечатления удалось получить, так что чуть позже точно отпишусь по этому поводу... еще чуток послушал Одиссеи, Фостексы и Мерлины с наушникового выхода колоночного ZenAmp, тоже думаю чуток по этому поводу отпишусь... Ну вот как то так, в голове пока что каша, так что по сути отпишу позже, пока что пара фоток с прослушки:

@PaulERm, МС Аудио ЦАП не чувствителен к цифре, ему главное чтобы источник цифры был определенного уровня... с МС Аудио ЦАПом я не слышал абсолютно никакой разницы между 1212m, RME HDSP 9632 и Lynx AES16, причем вне зависимости от вида цифроподключения и цифрокабеля... Я в принципе влияние цифры слышу, на Eximus DP1 разница между RME HDSP 9632 и Lynx AES16 была крайне существенная, а вот с МС Аудио ЦАПом при прямом сравнении, ну ни малейшей разницы, при этом я просил приходящих ко мне на прослушку людей, послушать, посравнивать, в итоге никто так и не смог услышать хотя бы малейший намек на разницу...

Когда сравнивал со своим Линном, ИМХО Беркли на некоторых композициях чересчур приятно и красиво звучал при этом несколько искажая эмоциональный посыл в сторону позитива и красоты... т.е. я считаю что музыка должна нести не только позитив, временами она должна приносить печаль или даже отвращение, с Беркли же всегда все звучит очень приятно, красиво и улыбка расплывается по лицу... так же на этой прослушке vel11 отметил что нечто тяжелое Беркли удается не очень, он слушал какой то трэш и даже назвал мой Линн в сравнении с Беркли "брутальным"... я такой тяжеляк не слушаю, а на обычном роке мне драйва в целом было достаточно, но все таки было небольшое ощущение по нехватке агрессии... ну и еще важно что это было на тракте smc4pro, а у него усилок под Стаксы очень драйвовый и басовый, поэтому я прикинул как Беркли будет звучать на моем тракте с WES и ничего хорошего в этих фантазиях не было, мне кажется получится масло масляное...

@Abyss Hell, Мне сложно что то советовать т.к. я о МС Аудио ЦАПе крайне высокого мнения, в общем то я не считаю что мой нынешний Линн выше уровнем, чуток получше и больше мне характер подачи по нраву это да... в общем на мой слух реально сильно в классе МС Аудио ЦАП превосходит из того что слышал лишь 2-ой Беркли, но при этом у меня есть притензии к Беркли вкусового характера... в общем то что для вас AIO равна по классу МС Аудио ЦАПу, а может быть и лучше, для меня несколько неожиданно и тут два варианта, либо AIO это уровень ЦАПов до 100 тысяч рублей, либо у нас с вами несколько отличается восприятие, но в любом случае как вы понимаете мне сложно в данной ситуации вам что то рекомендовать

@Abyss Hell, У Стаксов вроде вообще гарантия 1 год, вне зависимости от страны покупки, вот что совсем печально, странная позиция компании на мой взгляд...

Ну да, мне вот обошлось примерно во столько: 1) 75000 2) 180000 + потом на лампы тысяч 30-35 ушло 3) Больше мировой цены (150), но ниже российской (240), точнее просили не афишировать 4) 120000 Все б/у, хотя Стаксы считай новые, несколько минут их для проверки слушали до того как они ко мне попали, зато они у меня на российской гарантии (которая правда уже подходит к концу... год гарантии это конечно как то слабовато...)

@RaDaR, Вы явно преувеличиваете, даже в Питере есть наушниковые системы (одна система уж точно) которые по совокупности компонентов ощутимо покруче моей, ну аж в Москве то думаю систем круче моей довольно много, про мир уж я вообще молчу... Еще отмечу что у меня Линн Акурэйт старой версии, около 6000 баксов он стоил в 2007 году, сейчас же его за 2500 на вторичке западной можно выловить (что я и сделал)... тот Линн Акурэйт что сейчас продают в салонах это его новая версия (с 2010 года выпускается), по отзывам он значительно лучше старого Акурэйта звучит, но и ценник у него иной... я бы в целом хотел бы в перспективе свой аппарат поменять на Акурэйт или Клаймакс редакции 2010 года, но не уверен когда (и смогу ли вообще) смогу потянуть это финансово...

@doomwoody, Я попал в завал, поэтому около 8 недель после получения ими моих слепков (зато за моральные страдания я получил скидку на заказаные после этого Мираклы), вообще сроки 3-4 недели на это в среднем... но сейчас завал продолжается и сроки 4-6 недель вроде... ну а сделать слепки это 10 минут, в этот же день можно ФедЭксом отправить, дойдут они за 3-5 дней... @doomwoody, Вообще все подробно по покупке расписано вот на этом сайте: http://custom-iem.ru/