metalhead

Я хочу гуще и жирнее бас, середину теплее. Говорят можно ощутимо добавить бас в ГХ, если вытащить поролон, я пробовал его аккуратно поддеть, то он не двигается, поэтому не стал ничего портить.

Я свои ГХ через 5 дней после покупки в итоге отправил обратно в магазин на диагностику, в них дефект был с басом, шуршание. Я их грел на комфортной громкости треком Тара-лаб и басовым свипом 20-80Гц, дефект сначала прошел, но в итоге вернулся. Было очень странно, весь день слушал, проверил тестовый трек - дефекта нет, лег спать, утром надеваю наушники - дефект есть. Не успел их толком послушать. Мне они показались тоже довольно нейтральными, но не сухими как DT1770, удовольсвие начал получать от музыки, но думаю хотел бы более эйфоричное звучание. ГХ купил за 65, в том магазине новые 900 за 109, рассматриваю вариант доплатить и заменить, правда еще незнаю как магазин на это отреагирует, наушники еще едут к ним.

Думаю тогда смысла нет добавлять 40к за 900 мк2. Послушать негде. Пилящие верха 99% не понравятся, мне и GH немного яркими слышатся на метале Pantera, но по сравнению с мониторными сухими 1770 звук в GH живее и есть вовлекатор, хотя в 1770 бас более тяжелый и на электронике больше нравятся. Подожду новые Кенн... Rognir.

Как 900 в сравнении с Gjallarhorn и Thekk?

В Audio-GD D-28.38 много мощности 1500 mW @ 100 ohm (per channel) Pure class A output 9500mW @ 25 ohm (per channel) with H / L gain

Кожаные амбюшуры могут притемнить верха (у меня так с DT1770). Можно еще попробовать акустическую ткань от других амбюшур подложить между амбюшурами и динамиком, это сделает звук мягче. В тех же DT1770 призводитель подкладывает плотный акустический поролон толщиной где-то 2 мм, без него звук заметно ярче.

Будет ли ощутимый профит от D-28.38 Full version в сравнении с Yulong Daart Canary II?

Имею DT1770 и Gjallarhorn GH-50. Получу какой-нибудь профит от приобретения T5 2nd?

Fear Factory - Remanufacture (Cloning Technology) Забойный альбом электронно-метал ремиксов. Можно единовременно проверить как наушники рубят и метал и клубняк)

Gjallarhorn злодейски хлестко рубят метал - Sepultura (с Максом Кввалера), Behemoth, Slayer.

Кому-нибудь довелось послушать ES9068AS?

Grip Inc. - Solidify (1999)

DT 250 и Signature не слушал. Хотя первые думал купить, но оттолкнули множественные отзывы о дисбалансе уровня громкости динамиков. А так амбюшуры от Dekoni и Brainwavs в помощь. Доводилось слушать Shure SRH 440, у них амбюшуры более просторные, чем в М40Х.

В м40Х места для ушей в амбюшурах мало, у меня локаторы небольшие, было тесновато. Удобство на троечку. Возможно при апгрейде амбюшур на изделия компании Dekoni станет лучше. Но у них еще звук с некой синтетической вуалью, на любителя, годятся больше для электро-музыки. По отзывам на форуме, модель М50Х с более выпяченным, но гулким басом и более яркими вч, если сравнить графики там заметен более выраженный пик. А мне иногда и м40х слегка пилящими казались.

Я купил Gjallarhorn. Скоро приедут, отпишусь. Только здесь почему-то не принято обсуждать бренд на букву K. )

Иногда лучше более кривые наушники, но с которыми будет больше удовольствия. Например, в моем случае, слушая Marantz MPH-2, ловил больше кайфа от музыки, но с приходом более мониторных Beyerdynamic DT1770 прибавилось качество звука, детальность, разделение инструментов, но звук у них черезчур сухо мониторный, который больше годится для студийной работы по отслушиванию нюансов звучания, чем для получения удовольствия от музыки и погружения в образы. Поэтому продолжаю дальше искать свой звук. Кстати, из бюджетных наушников очень хорошо звучат Takstar PRO82. Правда есть риск получить брак от китайцев и существуют разные ревизии, более новая имеет ровнее звук и лучше высокие частоты.

Ради интереса можно и попробовать сделать мод, он ничего не ломает в конструкции наушников. Думаю, что если найти подложку толщиной нечто среднее между заводским параллоном и тонкой тканью от амбюшур(которую я использовал), то может получится интересный результат + эксперименты с разными амбюшурами, здесь кто-то писал, что амбюши от DT990 звучат интереснее стоковых DT1770. Я все жду Brainwavs Round XL Sheepskin, до сих пор не отправили.

Во время прослушивания Fear Factory захотелось навалить громкости и звук оказался резким, поставил обратно заводские параллоновые подкладки, так звук комфортнее, хоть и менее кристальный. Думаю данный мод не для метала. А для акустической музыки лучше купить другие наушники. DT1770 хороши для метала и драйвовой электроники аля The Prodigy. Это их стихия.

У меня Yulong Daart Canary II. Раньше был Topping NX4DSD, по сравнению с ним Canary играет более музыкально и качественно, хотя у них один и тот же чип. Раскачивает Beyerdynamic DT 1770 без проблем. Раскроет ли он полностью T40RP это вопрос. Но за свою цену один из лучших вариантов (долго гуглил форум перед покупкой).

У меня данные наушники были, по удобству так себе, чашки маленькие, по звуку неплохие, но я в итоге их променял на Marantz MPH-2 с более телесным звуком и мощным басом, а также по удобству их просторные амбюшуры не оставили М40х шансов.

Слушаю наушники 2 недели с кожзамовыми амбюшурами, не нравилось в звуке присутствие некой легкой мути и ваты. Сделал мод: снял амбюшуры и ободы крепления, там оказалась толстая параллоновая подложка толщиной 2-3мм, я ее заменил на тонкую ткань от других амбюшур, звук стал более детализованный и воздушный, наушники прямо "раскрылись", но еще прибавлось яркости и агресии. На умеренной громкости слух ничего не режет, слушаю Pantera - Vulgar Display Of Power. Наушники в целом хорошие. Правда я ими не доволен на 100%, для меня они оказались сильно аналитическими и "студийными", хочется добавить музыкальности и вовлекатора. Они хорошо рубят Thrash, Death, Black. Но на жанрах полегче, и на каких-нибудь лирических участках песен не хватает эмоций.

После продолжительного использования Marantz MPH-2, с велюровыми амбюшами мало баса. Мне больше нравится звук с кожзамовыми, в них количество баса на должном уровне.

Получил DT1770. Прогреваю) Комплектные велюровые амбюшуры твердые и неудобные, в них резкий звук. Кожзамовые амбюшы заметно мягче и удобнее. Звук плотный, густой, бас драйвовый (слушаю Behemoth). По характеру наушники похожи на Marantz MPH-2, но уровень заметно выше, лучше детализация, разделение инструментов, больше объем. Правда, отдам должное Marantz, за свою цену они монстры. Есть один баг: правая чашка при вращении по оси скрипит и хрустит, как старая дверь. А левая чашка вращается бесшумно. Это особо не парит, когда наушники на голове все нормально. Возможно потом запарюсь и смажу их) Серийный номер наушников 63054. Покупкой доволен, не считая плохого качества велюровых амбюшей и скрипящей чашки. Теперь жду амбушюры Brainwavs Round XL Sheepskin, из Гонконга все не могут отправить, говорят из-за карантина. Интересно, какой с ними получится звук. Думаю еще о покупке амбюшур Dekoni. Какой можно посмотреть кабель для них? Я так понял, это может явно повлиять на качество звука? От аудиофилии я пока что далек, еле уловимые нюансы слышать только учусь))

Слушал Topping NX4 DSD, захотелось обновиться. Купил Yulong Daart Canary II. Звук стал выше уровнем, добавилось телесности и жирка, получаю больше удовольствия от прослушивания. Сначала сомневался в покупке, ведь ЦАП у компайнов одинаковый, но сомнения развеялись. Наслаждаюсь обновленным звучанием Marantz MPH-2, пока жду посылку с Beyerdynamic DT1770 )

Купил себе для метала данные наушники и Yulong Daart Canary II, пока жду посылку гуглил про модификации данной модели. Купил такие увеличенные амбюшуры из нормальной кожи, по идее должна стать шире сцена https://www.brainwavzaudio.com/collections/earpads-round-xl/products/headphone-memory-foam-earpads-xl-sheepskin Какие можно посмотреть кабели, лучше чем стоковый? Поделитесь опытом.