AlexanderGR

Обновил недавно всю кабельную обвязку своего Yulong Aquila II на кабели от Сергея. Предыдущие впечатления о старой конфигурации писал в ветке "Продукция Yulong Audio", всю ветку грохнули, но теперь все прежние выводы уже не имеют смысла. Исходная позиция была такая: Yulong Aquila II: комплектный сетевик заменен на Supra LoRad 2.5, комплектный USB – на Audioquest Forest USB A-B 0.75m. Транспорт для Aquila II : NAS Server ASUSTOR AS6404T через USB, плеер Media Player Daemon с встроенного HD SATA-III WD Red. Дополнительно усилитель для наушников Musatoff HA-4 -> 6.3mm через 2RCA в режиме Aquila II Pure DAC. Наушники: Beyerdynamic Amiron Home -> кабель RLS-24 от Sergst 6.3mm, AKG 712 PRO -> кабель RLS-19 от Sergst 6.3mm. Услышав в звуке ровно то, что часто пишут об AKG и Beyer, сделал вывод, что это "End game" для среднего уровня. AKG 712 PRO Дали натуральные и полновесные тембры, изящество. Но звук отстраненный, не хватает динамики и басов не только на прогроке и прогметалле, но и на академической музыке XX века, у поздних романтиков. Педали органа слабо прорисованы. Beyerdynamic Amiron Home Явно металлизированные тембры. Очень заметно на ксилофоне, акустической гитаре, ф-но C. Bechstein. Женский вокал цыкает, тарелочки песочат. Но при подключении через Musatoff HA-4, чего не получалось от Aquila II, дали серьезный бас, динамику, нерв, в отличие от AKG. При этом межблочник Furutech ADL Alpha Line 2 1.0m транслировал и укрупнял все тембральные безобразия. Спас Atlas Element Integra Interconnect 2RCA 1.0m, смягчив подачу. Вообще у Beyer от усилителя Aquila II чувствовалась зажатость, а переключателя Gain у него нет. При таком раскладе разные варианты подключения имели смысл на разной музыке. Но запутанность межблочных связей (потенциально 4 ЦАП, 3 усилителя, 5 транспортов, видео, акустика) потребовала докупки кабелей, и понеслось … 1) Замена USB кабеля Audioquest Forest USB A-B 0.75m на Tchernov Cable Classic USB A-B IC 1 м или USB Telefunken от Sergst преобразила AKG. Последние 2 кабеля слабо отличаются друг от друга, но заметно от Audioquest. Звук AKG 712 PRO перестал быть отстраненным и формальным, они "ожили". Но только на изящных жанрах, динамики и басов не прибавилось. 2) Замена сетевика Supra LoRad 2.5 на Western Electric 3x3.0 от Sergst вообще кардинально изменила звук Yulong Aquila II. Исчезла зажатость у Beyer, а AKG выдали динамику и басы не хуже, сцена в них развернулась. Можно сказать, что динамичные или тяжелые треки вообще раньше на AKG не звучали. Теперь Beyer играют от Aquila почти одинаково с AKG, только с V-образной АЧХ. Но стало заметно, что AKG уже не дают прежние изящество и нежность, явно перешли на темную сторону. Сейчас Western Electric 3x3.0 совсем новый, но не представляю, сколько ждать прогрева кабеля в палец толщиной. Пока два сетевика попеременно дают 2 варианта звучания Aquila. 3) Раскрыв возможности Aquila, захотел уже послушать его как Pure DAC на акустике, подключив к старенькому музыкальному центру Yamaha MCR-N870. В ход снова пошел межблочник Atlas. Помня кристальное звучание AKG, был разочарован. Явное смягчение подачи чувствуется даже на простом усилителе Yamaha A-U670 с акустикой NS-BP401. Не хватает яркости и остроты звучания, мутно как-то. Заменил Atlas на Air Limited от Sergst, тоже совсем новый. Вот теперь звук акустики почти не отличим от AKG, со всеми их преимуществами. ИТОГ: раскрылись новые резервы в звучании как Yulong Aquila II, так и AKG 712 PRO, они оказались не так просты, как раньше казались. Новый серпентарий выглядит пока вот так:

https://youtu.be/Ras94wRh4e0

На форуме интоклассикс.нет (понятно, надеюсь, как на самом деле пишется) выложен рип комплекта 33 CD Юдиной. Пока ссылки работают...

Слушали. По наводке городских легенд о записи 23-го концерта Моцарта.

Про 660-е это слишком сильно в сравнении с 712-ми. Преимущество 660s в том, что они выдают 80-90% потенциала от любого более-менее приличного усиления (лучше по балансу). При этом сохраняют свой стиль. Но и открытий и сюрпризов от них ждать не приходится. Они похожи на домашний халат, преподносят все просто и комфортно, для удовольствия. Хорошо их слушать на ночь. AKG 712 тоже играют сразу на свои деньги, но аналитичнее, отстраненно. Предполагают внимательное прослушивание, и не всем это нравится. Класс есть, а удовольствия нет, "не играют". Но! При этом 712 имеют значительные скрытые резервы. Чтобы их нащупать, нужен серьезный усилитель, прогрев, замена кабелей и прочие танцы. Если карта ляжет, они выходят на другой уровень. У меня они "ожили" при смене одного USB кабеля за 4000-5000 от транспорта к ЦАП на другой, такой же цены. Завораживает прозрачная и полновесная красота тембров, передача "драматического напряжения" в звуке. Т.е. AKG 712 в потенциале дают намного более "взрослый" звук, чем 660s, только сложнее создать для этого условия.

Sennheiser 660s от смартфона (конечно, еще зависит от модели) не раскроются во всей красе, если только взять на вырост, с последующей покупкой какого-то усилителя. У меня от достаточно мощного плейера Fiio M11pro, и по балансу, и то играют только на уровне громкости 100 из 120. Все-таки 150 Ом. От стационара Yulong Aquila II прибавка заметна, другой уровень. Вот кто играет от любой дырки, и закрытые при том - это Yamaha HPH-MT8 (~15 тыр). Они непопулярны из-за заметной недостачи басов. Но у них другая подача, "азиатская" красивость. Тут все зависит от основных жанров в классике. Если вокал или малые составы с упором на ВЧ - великолепно. А БСО - уже под вопросом, недостаток баса тренированным слухом можно заметить даже на фортепианных концертах. Тема по ним:

Поддерживаю, но есть нюансы: 1. Заморачиваться с кабелями предполагает, что есть готовность тратить время и есть канал купли и продажи кабелей, чтобы пробовать. Либо использовать в других трактах то, что не очень подошло. Если говорить не о замене стоковых кабелей за 100р., а о подборе самых дешевых "аудиофильских" от ~3000 р. , то гарантий нет, что определенный кабель даст заметную прибавку в конкрентой системе по сравнению с подобным. 2. И система, и особенно наушники, должны иметь скрытый потенциал, чтобы отреагировать на смену кабеля. У меня такое произошло, и с известными своей "капризностью" AKG 712pro. Стоят около 20 тыс., и играют "на свои деньги". Но если пошаманить, то можно выжать звук уже почти сравнимый с наушниками в 3-5 раз дороже. Такой процесс был описан, например в ссылке (первая строчка):

Полноразмерные Sony WH-1000XM3 на самом деле из коробки имели ватный бас, и получали много замечаний в отзывах. Я покупал 1,5 года назад. Но после этого они выпустили перепрошивки и звук изменился в лучшую сторону. Не знаю, что сейчас продают. Если первую версию, то судить об их потенциальном звуке с витринных образцов не совсем правильно.

Вопрос по оптимальной длине аналоговых RCA кабелей для разной подачи. Заменил у себя для Yulong Aquila II (ESS 9038pro) USB кабель Audioquest Forest USB A-B 0.75m на Tchernov Cable Classic USB A-B IC 1.00 m. И звук стал более детальным, светлым, и эмоциональным. Подробное описание тут: https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/39080-produktsiya-yulong-audio/?do=findComment&comment=1210042 С другой стороны, для наушников Beyerdynamic при прослушивании с внешнего усилителя уже хочется звучание "притемнить". Где-то в форумах читал информацию от Tchernov о разнице в звуке кабелей 0.62m, 1m, 1.65m. На самом деле для поднятия НЧ лучше 1.65m? Сейчас имею Tchernov Cable Special Coaxial IC / Analog RCA 1.65 m. Такая длина, и коаксиал, в этом ценовом сегменте, оптимальны для такой задачи?

Как раз Lozakovich поиск не находит, только 1 ссылку на концерт. Думал, может кто ходил на концерт в декабре.

Что-то я посмотрел, на форуме никак еще не обсуждали скрипача Даниэля Лозаковича. Уже 3 диска вышли на Deutsche Grammophon, доступны на PrestoMusic. Звук впечатляет. Российская пресса гудит, Казиник в восторге. Сам я не послушал, пропал билет из-за короновируса на ожидавшийся приезд в Москву в мае 2020.

Из опер у меня любимые все из "Кольца", особенно "Валькирия". Спасибо Вам особое, что недавно открыли ссылку на зеркало еще 10 лет назад почившего сайта "CDGuide" (это было о стадиях коллекционера). Так вот там, в разделе Вагнер, фантастические обзоры С.Поповой, все рекомендации. Оперы, конечно, вначале лучше смотреть на видео с субтитрами, и не в модерновых декорациях и костюмах, а "исторических". Был сайт, легко находимый по "субтитры к операм". Там было около 1000 выложенных субтитров, подкрученных по таймингу к различным видеофайлам (иногда на одну оперу до 10 разных видеозаписей). Что-то сейчас вот он стал недоступен. И еще есть редактор субтитров, можно подредактировать от другой постановки под свою видеозапись, но муторное это дело с непривычки. Файлы *.srt подключаются как внешние субтитры, например в MPClassic в Windows. Даже мой старый плеер Iconbit поддерживает внешние субтитры в *.srt.

Мозг фантастически устроен, может самостоятельно фильтровать поток информации, выделяя нужный образ. А чего нет, то додумывает. Но на это уходит некоторая энергия и нужна тренировка. В идеале хотелось бы и красоты самого звука, и исполнительской глубины, и ... еще не помешало бы и видео в Full HD. Тогда можно просто расслабиться и раствориться. Те, кого причисляют к "меломанам", натренированы выделять нужное из записей и непотребного качества, а если в хорошей по качеству записи нет глубины по сравнению с исполнителями-титанами ранее 1970-х, то и ценности в ней сразу не видят. Вот у любителей Вагнера проблема была давно: гениальные певцы в 1920-40-х; чуть поскромнее в 1950-60-х, но имеются приличные стереозаписи; а после 70-х - голоса на уровень ниже, но и появляются зато видеозаписи постановок. Обычному любителю непонятно, как можно кайфовать от трещащих акустических записей 1920-х (записанных вообще без электротракта). Но позже так уже никто не исполнял. Приходится настраиваться именно на такое прослушивание. Но это другая красота. Совместить все прелести сразу: и полноценный звук, и исполнение, и видеопостановку - нельзя сейчас в одной записи - но можно в памяти, у себя в голове! И тут какие-то норвеги, записывающие в хорошем DSD культовые произведения, в которых уже 50 лет (а то и 90) есть записи-эталоны, тоже имеют цену. Как и старые записи мастеров. Все идет в одну копилку.

Спасибо, вот этого и ожидал. Aquila II уже купил, во многом из-за Sabre ESS 9038 PRO против AK 4497 у DA-10. Маркетинговая политика Yulong грамотная - разводят линейки разного ценового диапазона. У DA-10 обьявлен класс A, а у Aquila II класс A/B, хотя греется очень заметно. Но у Aquila II есть балансный Pentaconn 4.4mm. А управление почти одинаковое. Короче, было подозрение, что Aquila II не сильно уступает DA-10, этакий "теневой флагман" на Sabre, но их не захотели сталкивать в одной нише, опустили Aquila II пониже. P.S. А первой Aquila на AK4497 уже нет в списке на yulong.ru - теперь DA-9 почти за ту же цену.

Вот если бы сравнил бы кто-нибудь DA-10 с Aquila II - стоит ли переплачивать... По информации производителя в Aquila почти все технологии DA-10.

Новые их ловить надо, пока последние не продали. В Dr.Head и на сайте www.akg.com заказы уже не принимают, похоже снимают с производства.