Адам

Игорь, спасибо за пояснение. Чисто практически, чтобы использовать наименьший буфер нужно использовать максимально мощный ПК, usb карту или конвертер?

@IgorA, Игорь интересует вопрос, от чего зависит размер буфера ASIO при использовании USB. Известно ,что чем он меньше тем лучше, что подтверждается на Вашем плеере и на JPLAY это выражено еще более отчетливо. Так все же, что влияет на его минимум - общая вычислительная мощность ПК, карта вывода USB, USB приемник с его вычислительными характеристиками или что то еще? Как практическим путем можно снизить этот размер?

Удалось управлять родным приложением Тидал через Windows при воспроизведении на удаленном компьютере с JPLAY с помощью ASIOBridge. Думаю и на Аплере рендерере и других рендерерах такое возможно. Настройки простейшие в Тидале выбирается устройство Hi-Fi Cable Input (VB-Audio Hi-Fi Cable) в JPLAY любой вывод. Ухудшения качества звука не заметил из плюсов показывает размер буфера ASIO.

Игорь, многие забугорные аудиофиллы использую для настройки Windows программу Process Lasso, как вы считаете есть ли смысл в этом если в Вашем плеере и так можно задать отдельное ядро для плеера. Вообще интересно Ваше мнение как профессионала в этой области по поводу таких решений.

Я имел в виду дистанционно, по сети, например через RDP сеть отключена при использовании JPLAY

прописывал в реестре, весь биос облазил ничего не понимаю не выключается. Командой выключать не получится т.к. монитора нет.

Игорь, в этом случае не помогает.

Сейчас использую Аплеер рендерер и JPLAY стример на WinServer 2016 и WinServer 2012. В сравнении Аплеер более честный и не утомительный, JPLAY красит в зависимости от настроек и быстро надоедает. Звук на WinServer 2016 интереснее, но там есть какой то затык с отключением ПК с кнопки, при этом при нажатии включается экран т.е. кнопка срабатывает Игорь, Вы как специалист не знаете решение этой проблемы, думаю это какие то настройки безопасности? Как заставить отключаться ПК с кнопки в core режиме? Пытался править реестр, ничего не получается. На втором музыкальном ПК все нормально.

@audioshock, в системе Константина есть информация по нему http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=25198entry559551 и думаю Олег даст свои комментарии если потребуется

Эмулятор ведра поставить, хе-хе.А если серьезно, то зачем качество официального приложения проверять? Оно в некотором роде единственное и уникальное (для тех, кто MQA слушает во всяком случае). пробовал эмуляторы, не работает.

А как вообще можно направить Тидал поток для стримера в сети через комп под Windows, через андроид устройство все отлично получается путем BubbleUPNP, а для Windows не ужели нет никакого варианта?

В настоящее время звук системы нравится, не нравится лишь то, что нет времени толком ничего послушать. Несмотря на это дальнейший план развития системы связан с наличием свободного времени и видится в нескольких направлениях: 1. ЦАП - здесь фаворит ЦАП Олега Lukich на древней микросхеме TDA 1547, я его слышал, он мне понравился, думаю неплохая альтернатива NAD M51. при этом хочется оставить и NAD для просмотра фильмов, все таки он хорош. Современные ЦАПЫ в контексте своей цены как то у меня не вписываются, да и послушать их негде. 2. Альтернативный кабель для Одинов - жду кабель от Ильи, я неоднократно слушал его работы, они мне нравились, но в них мне не хватало НЧ составляющей, теперь я получил довольно басовитый источник и усилитель, да и с опытом прослушивания приоритеты поменялись, хочется максимально прозрачного звука, при этом RLS-63 от Сергея однозначно оставляю с Одинами у него невероятная Синергия и с прогревом и сменой усилителя отмеченная ранее жесткость на СЧ ушла совсем. 3. Лампы для усилителя 4. Замена цифрового источника - сейчас наиболее интересным вариантом в качестве корпуса и БП рассматриваю HDPLEX ЛБП на 400 ватт позволит использовать довольно мощный ПК, а свой ПК могу использовать в качестве контрольного в системе Jplay DualPC с HDD на борту. 5. Замена АС

Актуальная форма аудио ПК. На борту ASUS J3455M-E mATX

Игорь, приветствую! Подскажите пожалуйста Аплеер Рендерер не обнаруживается последней версией Linn Kazoo на Windows - это только у меня или есть общая проблема? Можно ли их как то подружить? Файрвол отключен, Linn Kinsky работает с рендерером.

Да, Костя, умеешь зажечь пламя. Давно смотрю на Т1 теперь точно понял, что они мне нужны, просто немедленно необходимы в качестве светлой альтернативы для моего темного аппарата. Успокоился уже с покупками, теперь снова зуд.

Речь идет не о Tidal, а о приложении Linn, которое, как и многие другие, теперь недоступно для скачивания на родном сайте, а устанавливается через магазин Windows. Таким же образом хотел недавно скачать клиент Deezer, чтобы попытаться "завайнить" его под убунтой. Не помогла даже подмена UserAgent браузера. В вопросе Адама, как я понял, речь шла о приложении Linn с бесплатным 90-дневным доступом к Tidal. И такую версию действительно можно установить только из магазина Windows и работать она будет только при активной учетной записи. Иначе на Tidal просто перестанут подписываться. Нет, речь идет об обычной версии без бесплатного доступа, что бы установить как обычное приложение без всяких мелкомягких аккаунтов. У меня отключены все обновления и слежения в Windows 10, поэтому даже под аккаунтом приложение Linn Kazoo не устанавливается

Нигде не могу найти одну из последних версий Linn Kazoo для Windows, что бы поддерживала Tidal. Может кто то подскажет где ее взять. На сайте Linn скачать можно только под учетной записью мелкомягких, после выхода из их записи программа тоже не сохраняется.

@IgorA, попробовал Ваш замечательный плеер на linux в составе сборки DietPi, звук отличный, но работает на этой сборке у меня как то не стабильно и через раз. Каковы Ваши рекомендации по использованию Аплеер Рендерера для linux, в частности какую минималистическую сборку порекомендуете для лучшего звука, может быть у Вас есть готовая сборка, что бы не специалистам запустить и без особого шаманства все заработало; возможно ли использования Тидал, так же как на Windows через BubbleUPnP? Можно ли прикрутить Аплеер Рендерер на Кински, по типу MPD рендерера?

Слушайте из оперативной памяти и проблема выбора исчезнет

Подерживаю.Именно качественного влияния РРА заметно даже вслушиватся ненадо.Глубина сцены,локализация ,качество баса ,плотность звука ,без добавления лишнего светлого окраса и выхолощенного звука как в Сотме на который тут некоторые и ведутся. Тот же стлаб имею в наличии и как можно не заметить разницы с его плоским и окрашенным звуком.Видимо кто то не внимательно слушал РРА потому что никакого смягчения звука там нет наоборот звук исключительно плотный и упругий.Чудеса. у меня такие же ощущения. Для PPA нужно питание, хорошее питание. От стандартного БП улучшения SQ на самом деле не очень большие, на уровне описанных BAMF. Здесь качество питания пропорционально SQ.