Alt37

Вы добавляете свой пост и постепепенно меняете смысл ранее вами изложенного. Ваша вера крепка) вы верите в то, что вам ближе и приятней.

Вот, приобрел под ёлочку, так сказать! Компактное решение в стесненных условиях. Отлично подходит для Эдо 2023А. Можно подключать как к портативу, так и к стационарной системе! На выходе может выдавать ток до 100 мА.

Вот, вот, вот.... Мне мой старый знакомый прям так и говорил очень долгие годы. А когда его сетап прирос качественно, я ему выслал га пробу свой предыдущий акустический кабель. После чего он мне написал, за сколько он может его выкупить.) А после, начал планировать приобретение на следующий год кабеля той же фирмы, но из линейки постарше. Если кто-то не слышит разницы в кабелях, это совсем не означает, что её не слышат и другие.

Samsung M21+кабель iBasso+ мои Эдо 2023. Чуть больше 100 К получается. Это дорогой тракт?

За три года, один раз видел на Авито, дней 10 провисели.

Просто, чтобы обсуждать колличество НЧ и их восприятие в сравнении с другими наушниками, надо-бы конечно хоть раз Эдо услышать.

Ну вот таких амбушюр впллне достаточно уже, для нормальных НЧ и что-бы необходимый зазор выдержать. Если разгерметизировать наушники Эдо, оторвав чашки с комплектными амбушюрами от головы, тоналка фактически не измениться, потому как эти наушники имеют компрессионные НЧ лишь на самых низких частотах. То есть вполне нормально играют в открытом поле. Я выкладывал на предыдущих страницах темы.

Сам излучатель Эдо имеет фактически равную по диапазону производительность. Изменения начинаются при встраивании его в корпуса наушников. Подходы к акустическому оформлению отличаются от таковых в планарах. Потому у Эдо именно продуваемые велюровые амбушюры. В текущей модели излучателей Эдо 2023 катушка имеет линейный рисунок, но можно сделать рисунок с прогрессивной катушкой и тем самым выделить звук того или иного участка частотного диапазона при воспроизведении музыки. Можно изменить также и форму самого диффузора, что тоже изменит производительность того или иного участка диапазона, что скажется на восприятии звучания слушателем. И это пока все только без изменения магнитной системы, рабочих зазоров, подвеса, сечения катушки, материала диффузора и материала катушки.... Там много всего можно, столько в первые годы было проведено эксперементов и изготовлено моделей излучателей. Но задача была создать именно равный и сбалансированный излучатель - получится в данной конструкции это или нет. Считаем, что получилось.

Это OTL SRPP без подключенного РГ От DanFi. Выше я писал немного про его особенности.

Вот такой готовый комплект собрал для прослушивания. Нужен только источник. фото jonh-1

Будет наверное лучше привычного, но таких впечатлениц не будет. Да и какие наушники ты подключать собрался, обычные компрессионные? Это ж совсем не то восприятие звука получится.

Дмитрий, очень разный уровень затраченных ресурсов на АС и аппараты к ним. Не сопоставим по подходу и соответственно выхлопу! Пускай может кто и обидится на меня, но вот эта тема косвенно отражает подход к разработке наушников и затраченных ресурсов, как нельзя лучше. И может многие не поняли "претензий" к новинкам и "прорывным" технологиям обозначенным в них, но то, что здесь некоторые приняли за хай (необоснованно кстати), на самом деле является разочарованием от этих новинок просто. Ждешь, что такой большой производитель наушников, имея огромные ресурсы, наконец выкатит действительно новинку в "мир наушников", а по факту - шлифанули... Бесконечная история в достижении звука, обыкновенное "ещё не все деньги собрали"....

Одно, другому не мешает, а даже помогает! Особенно, когда получается собрать стстему с очень похожим звуком АС и наушников.

Так это форум так-то. Объективно это выглядит плка только по вашему субъективному мнению) А, зная как ТС любит перебирать аппаратуру и какие у него бывают впечатлегия, за столько то лет на форуме, его эти впечатления иногда можно смело делить на 10) Это так, наблюдение со стороны и никоим образом не конкретное мнение о каком-либо конкретном аппарате. Он сам тоже ходи по разным темам много лет и лставлял в них свое личное мнение. А теперь создал свою тему и пускай тоже пожинает плоды хайпа)))

А кто имеет такую привычку, по вашему мнению конечно? Пысы: раз у вас нет собственного мнения, то вы просто передергиваете, каждый раз никаким образом не добавляя в данное обсуждение объективности.

А вы слушали сами все эти наушники? У вас есть собственное мнение? Расскажите, для статистики чисто.

Откровенно говоря, если вы уж такую аналогию проводите, то до Ламборгини тут ещё явно далеко! Здесь даже до Focal Utopia ещё пилить и пилить прямо скажем! Пока только охи и ахи немногочисленных владельцев!

Не, не! Правильно, что открытая дороже! Если без защиты - ставки выше и выше удовольствие! Потому как, владельцы открытой версии адреналинщики и будут смотреть на купивших "вариант с защитой", как на "глухих" аудиофилов. Это как болид Ф1, но с "половинным мотором")

Все правильно делает производитель! Делает в угоду и желаниям своих покупателей!!!

Все правильно делает производитель! Делает в угоду и тжеланиям своих покупателей!!!

Вообще-то речь идет в данном случае в настолько мелких металлических частицах, что у влаги просто нет шансов пройти даже стандартные фильтры, не говоря уж о том, что-бы просто окунуть наушники в ведро с водой.

О, да!!! С учётом того, что я отслушиваю все изготовленные экземпляры, то я тот ещё пользователь))) Самый вредный и привередливый, противный и конечно же ничего не понимаю в научном подходе))))

Минувшей зимой, я посрался так конкретно с мастером Эдо. Из-за воздушных фильтров устанавливаемых в наушники. Он, видете-ли решил на все излучатели ставить специальные фильтры теперь потому, что обнаружил под микроскопом "большое" колличество металлической пыли, которая собралась на магнитной системе стандартных наушников которые на его домашнем стенде отработали 3 месяца без остановки! Т.е. людям при длительной эксплуатации придется в таком случае периодически ( раз в 2-3 года) делать профилактическую чистку! А это видите ли, не подходит под его концепцию. И его не волнует, что это снижает прозрачность звучания. О чем и вышел спор. А с авторами спорить - себе дороже) Но, в спорах как говорится, рождается истина. В итоге пришли к компромису)))

Об этом есть целая тема на форуме... Для кого я пишу - никто не читает похоже... Катушка интегрирована в диффузор.

Так я понял))) А мне все мало, мало) С отдельным сабом главное, что б срослось!