Alt37

Наушники менее энергозатратны и потому требовательней. Только все это не выражается в абсолютных значениях.

Каждый волен сам решать, что ему интересно. Мир очень разнообразен. Я первые 20 лет в аудио тоже к кабелям относился как обычным электрическим проводам, добротные и ладно. Да, даже когда уже наушниками увлекся по серьезному, то тоже с таким же отношением подходил. Пока наушники не доросли до определенного уровня. А после уже был вынужден подгонять домашнюю систему с АС под наушники и без кабелей здесь уже никак. Но альтернативная вторая система в виде наушников довольно хорошо помогает в домашней системе.

Подозрения усилились...

А вас обманывали в ДХ? "20 слухачей" это вы об посетителях выставки с таким пренебрежением?

Да не, я в такие совпадения не верю!

Пару лет назад присутствовал на стенде ДХ на московской выставке., где для всех желающих демонстрировали отличия во влиянии цифровых кабелей на звучание системы. В зале было около двадцати слушателей. Вслепую для тех кто находился в зале, сотрудник подключал по очереди три цифровых кабеля и услышать различия не составляло труда, но примерно 3-4 человека "вылетели из зала пулей" - наверное их сознание не смогло переварить и принять новую для них информацию)

Не стоит мне приписывать того, чего я не оворил. Я даже не подводил к этому,. Мой посыл совсем в другом, но видимо какие то устоявшиеся методики оценки мешают его воспринимать.

Скорее печальное. Таким макаром и до "Лиги выдающихся джентельменов" недалеко.

Мне это не интересно.

Это я давно заметил и даже немного ранее писал об этом открытым текстом. Слышу лишь болезненное восприятие чужого мнения от вас и высокомерие.

Понимайте как хотите. Я своим мнением поделился. Я за то, чтоб люди больше размышляли и прислушивались и к себе тоже.

Вот опять вы пытаетесь привязать все к какой-то прямой линейке и что б все только по ней оценивали результат. Стоиомость прямая и относительная вот уж точно на звук не влияет! Музыка хобби для большинства любителей её слушать и на это хобби тратятся личные деньги и средства, а не зарабатываются деньги. Пытаться по вашим советам примерять результаты к какой-то "линейке" - это ограничивать собственные возможности, блокировкой исключительно в собственной голове! Таким путем можно лишь оправдываться, что сделал "все правильно", но вот должен быть доволен результатом... вот только почему-то мне не нравится как звучит этот результат.

Не обязательно, но на раннем этапе пути многие аудиолюбители хорошего звучания частенько попадают под влияние бывалых инженеров, которые им заливают в уши свое видение правильных аппаратов и по итогу многим очень тяжело вырваться из под их влияния. Рано и или поздно до них доходит конечно, что они потеряли таким образом время и деньги. По мне так это гораздо опасней, чем собственными ушами оценить результат работы системы с одним или с другим кабелем, что тоже опыт и главное помогает получить собственное мнение об этом вопросе.

Какое болезненное восприятие чужого мнения! Конечно надо использовать только "правильно спроектированные" аппараты и подключать "нормальными" проводами. И по итогу слушать "унылое гуано" вместо музыки, но... если кому-то вдруг не понравится получившийся результат, то ему тут же найдут мильен объяснений, что он слушать не умеет ни в чем не разбирается и если кто сделает по другому - тот все испортит! Мне этот подход часто напоминает поведение некоторых разработчиков, которых просят на усилителе установить 4pinXLR разъем для подключения наушников вместо гнезда 6.3 мм, а они при этом называют стотыщ причин этого не делать...

Вы инженер, не я. Соответственно это ваши очевидные выводы.

Может, а может вы себе придумываете удобное объяснение). Главное, что наушники нормальные получаются

Что вас натолкнуло на такие выводы, я даже боюсь представить...

Высокомерие и надменноссть только читаю я ваших постах. Никому такого не желаю я.

Не готов верить вам на слово, вы моим словам не доверяете, соответственно у нас с вами не сложилось доверительных отношений. Так бывает. Я вот по работе иногда потенциальным клиентам тоже чесно предлагаю не возить нам на ремонт свое оборудование, если они изначально настроены скептически и не доверяют нашей ( и моей работе тоже). Это тоже модель поведения, которую можно менять по ситуации.

А, т.е. вы лицо заинтересованное в кабельной теме. Это у вас такая линия поведения выбрана. Маркетинг т.е.

АЧХ этих наушников одинаковы, идентичны. Но на слух их почти невозможно перепутать, при прослушивании музыки. Никто из сторонних слушателей не сказал, что музыка в них звучит одинаково. Наушники одного производителя, с заведомо известными разрвботчику конструктивными отличиями, которые с которых снимали АЧХ и она идентична.

Это вы опять ищете оправдание собственным убеждениям.

По моему опыту, есть заметно отличающиеся по звучанию наушники на слух, но которые на стенде выдают идентичные АЧХ, т.е. имеют одинаковую реакцию на стандартный тестовый сигнал. По этой причине, последние уже несколько лет измерения снимаются только с излучателей, но после их устанавливают в тестовые корпуса, в которых они все отслушиваются человеком. После уже отслушиваются и прогоняются в финальном корпусе наушников. Никакого смысла нет в измерениях готовых наушников. Я прекрасно осознаю, что у меня и у другого слушателя опыт прослушивания отличается.

Похоже на объяснение для самого себя...