irrlicht

Здравствуйте. У меня такой небольшой вопросик) Прогревается ли кабель в случае, если на выходе ЦАПа сигнал есть, но слушаю я с другого разъёма? Например, у меня ЦАП выдаёт сигнал по балансу на колонки, а по rca на наушниковый усилитель. Если усилитель выключен, а я балдею смотрю фильмы на колонках, то небалансный кабель прогревается? На его выходе есть сигнал, или всё само определяется что усилитель выключен, и стало быть прогрева нет) ?

Получил кабель RLS-19 для своих AKG K712. Спасибо Сергею, сделано очень аккуратно, без проблем с отправлением и оплатой. Заказывал в своё время RLS-24 для HD 650, был очень доволен. Слушал месяц наушники на стоковом кабеле, пару недель на Oyaide, как Oyaide уехал, так как вату в уши вложили, ужас. Пока первое впечатление хорошее, как-то музыкально, трёхмерно, сцена глубокая, буду греть 150 часов

Хорошо) Грею, уже лучше, бас чётче, динамика хороша, 38 часов. Первое впечаление было очень хорошим. Пока читаю ветку, пишут что звук плавает первое время. Но интересный эффект: сначала только подключив, сами образы были как бы выразиться, словно в воздушной капсуле, вокруг источников звуков ореол: не обычный но приятный эффект. Точно что ваш кабель очень музыкальный и навскидку поборолся бы с куда более дорогим DH Labs Air Matrix по классу звука, только сильно разная подача. Всегда есть вопрос синергии. В вашу тему я пока не могу написать, не могу войти на форум.

Ребят, прогрел кабель около 30 часов. Кажется, я снова сел в лужу. Баса много. Очень много. Он очень глубок и низкий бас слабо контролируется. K712 басовитые, усилитель просто монстр правдивости и могёт всё что ему дают. Хотя я и слышал что и кабели Чернов относительно басовитые. Неужели любой серьёзный межблок как AudioQuest или Tchernov не подходит для K712? Сейчас прорезался вокал, очень красивый, всё так гармонично кроме низких частот. Хотя я уже понял что в целом бас K712 менее проработаный чем K702 и звучит темнее. Чуточку бы больше самых вч. Но не критично. Воткнул кабель Canare от колонок по xlr - бас комфортнее, но всё-же долбит, в целом хотя и тонально ровный, но звук с ним несколько упрощён, тембры проще, нет изящества. У меня есть четыре путя: 1. Греть кабель, но сомневаюсь что количественно баса поубавится. Я явно не любитель стука/ухания по голове. 2. Продать K712 и купить проверенные K702, благо стоят в два раза дешевле. Да, детальность ниже, но их тональный баланс был идеальным если честно. 3. Привет посеребрянка: купить недорогой гибрид от MS Audio, напрячься с WireWorld Oasis: по малочисленным отзывам, динамичный кабель с хорошей сценой без явных недостатков или копить на DH Labs Pro Studio. У меня когда-то был DH Labs Air Matrix - очень красиво строил сцену, бас был очень чёткий, хотя относительно безэмоционально играл, его я продал из-за покупки мониторов. 4. Продать усилитель на по отзывам менее басовитый MS Audio FHA 1.4. В своё время 1.7 напряг слабоватой динамикой и тёплыми тембрами с 650. Очень уж красивы были вч на 1.7 - лучшее что слышал. Возможно, с сухими AKG была бы синергия. Но правильно ли править звук усилителем? Сам склоняюсь скорее к 2му варианту, но надо подумать. Не послушал я когда-то Volonter'а и влез в чехарду экспериментов: очень интересно, но накладно материально

Не знаю куда написать, но написать нужно)) Только что пришёл межблок Tchernov Special Coaxial. Он из новой линейки уже, короткий, 0.62м. Очень жёсткий, его не согнуть, лежит такой питон на столе, не знаю куда спрятать его. Прям блин и ёлки палки. Надписи плохо пропечатаны. Но звук! Первое ощущение: такой живой! Есть что-то аналоговое даже, очень приятное, уверенное. Звук масшабный. Серединка наконец-то стала нормально локализоваться. Ещё не понял подробностей, нужно греть часов 100 хотя бы. Пока по эффекту сильно лучше чем AudioQuest Big Sur, который я недавно купил и продал т.к. тот хотя и добавлял чего-то смягчающего, оказался темноват и душил вч, приближал сцену. Таки дела)

Ребят, а если кто слушал обе модели, как K702 в сравнении с K712 с проработкой баса? В голом виде. Я свои 702 слушал несколько дней на стоковом кабеле, потом на Oyaide, ояд сильно улучшил прорисовку нч. Сейчас вот наушники уже неплохо прогреты, межблок около 70 часов грею, но бас рыхловат, мажет. Явно хуже чем был на 702+Oyaide. Детальность в основном диапазоне реально выше, это не самообман, а слышу нюансы, которых раньше не замечал. Думаю, и тут нужна будет замена наушникового кабеля. И что думаете о наушниковых кабелях от MS Audio? На их форуме советуют гибридный, он недорого бы вышел. Но форум производителя всё-же, а здесь инфы не встречал. Смущает что MS Audio используют разъёмы Neutrik. Похожи на никелевые, никак не родиевые как у ояда. Межблок их я не стал покупать, хотя думал о нём. Используют разъёмы Amphenol, а сами кабели тонюсенькие.

Писал недавно про исчезающий звук в Linux. Проблема не ушла, но нашёл костыль, если кому интересно) Ясно что виновна ALSA, не освобождает устройство. Скоро буду писать на форум Manjaro, может что посоветуют.

Более-менее сформировалось впечатление о K712. Прошло две недели. Наушники сидят удобно, но слегка давят на макушку, чего не было с K702. Выглядят вполне дорого. Слушаю с комплектным чёрным кабелем, он мне показался более собранным чем оранжевый, как-то комфортнее звучащим. Оранжевый был более басовитый и с широкой сценой, но почему-то я остановился на чёрном. Второй день слушаю с межблоком AudioQuest Big Sur. Он явно выдвинул сцену, все вперёд и добавил чего-то сладкого в звучании, сделал более трёхмерными звуковые образы, пока напомнил по эффекту кабель RLS-24 для HD650. Но межблок нужно греть ещё часов 180 из рекомендуемых 200. Однако, сейчас вечером стали подгуживать басы, чего совсем не было ближе к утру, фаза прогрева неприятная? хмм. Замечу что год назад я слушал K702 с межблоком DH Labs Air Matrix, и с дешёвым ProAudio позже. В целом, что бы ни говорили, а говорят разное - моё ощущение что K712 выше уровнем минимум на пол-головы относительно даже рекабленных оядом K702. K702 светлее, спокойнее, возможно правильнее. K712 явно более меломанские и драйвовые. В 702 ты как бы слегка наблюдаешь за происходящим, а в 712 ты в центре событий. Есть что-то от HD 650, приятно знакомое. Детальность K702 как бы выглядит так: о, слышно это, о тут что-то пролетело! А здесь все детали преподносятся абсолютно ненавязчиво, как бы само собой, их слышишь, но не обращаешь "отвлекающего" внимания. Детальность K712 существенно выше. В знакомых до дыр треках я слышу то что никогда не замечал в K702. Например мужской голос в Mama-Russia Комбинации, уверенное цыкание слева в ужасно плохого качества песне Аркадия Кобякова - Дождь. В голосе исполнителей бывает слышно раздвоение, дополнительно слышишь не то шёпот, не то как открывается рот. Но более буквально, чем в случае с K702. Трек "Луна - Быть осторожнее" - этому пример. Множество незнакомых ранее призвуков повсюду и везде. Инструменты хотя были отлично разделены и на 702, но здесь каждая линия инструментов более самостоятельна. K712 звучат уверенно. Не просто показывают что есть что-то в записи, как на экзамене, а преподносят детали непосредственно, играючи. В голосах исполнителей слышны малейшие колебания интонации. Думаю что с моим усилителем у K712 синергия) Сцена чуть уже чем у K702, но я сказал бы не совсем это. У K712 крайне чёткие границы вправо-влево, я будто в магическом круге. У K702 пределов в ширину и вовсе не было, но и осязаемость звуков по краям была ниже, образы "тоньше". В глубину пожалуй так же, я не уверен. Но само разделение планов в глубину лучше. Низких частот количественно больше, но без перебора. Нижняя середина более заметна, мне это нравится) Самых высоких частот меньше, но и тёмным звук я бы не назвал. В целом "если не придумывать" и не гуглить АЧХ - всё хорошо, но студийные мониторы KRK играют явно более похоже на K702. Динамика - здесь и говорить нечего, потрясающе. В общем, это главное впечатление от K712 для меня: непосредственность и уверенность, они интеллигентно грубоваты) Я никоим образом не разочарован в K702, но хорошо что я встретил 712-е) Всё - путь, всё - опыт

У меня вроде, аминь, проблема с ALSA пока ушла. Переставил шнур в соседнее usb-гнездо, кек. Настроил вывод на ICE958. Поставил JRiver, при настройке на игру из памяти всё-же сбилось так же, без неё нормально. Ощущение, что-то с usb, возможно исправят в обновлениях, или железо компа стало глючить. Блиннн, пока отправил сообщение, плеер Jriver снова завис, что ж такое-то( Я, кажется, стал ощущать разницу в плеерах. DeaDBeef играет глаже, чуть смазывает переходы нот, Audacious лучше, а JRiver чуточку острее. Но странный плеер, надо с ним разбираться, играет по одному треку, к тому же на месяц пробный период. А новые K712 - полный атас, как-нибудь накатаю отзыв, не ожидал такого прироста по сравнению с K702)

Здравствуйте. Тут встречаются линуксоиды, возможно и манжаровцы? Есть проблема, вдруг кто тоже столкнулся. Почти год как перешёл на линукс, всё было хорошо, но последние пару месяцев какое-то издевательство. Manjaro Linux, GNOME. При переключении треков исчезает звук. Играет песня, я включаю другую - и тишина! Плеер не играет, бегунок не движется. ЦАП показывает наличие входящего сигнала, например 32/44. Попросту говоря, ALSA не останавливается как нужно. Иногда всё начинает работать через минуту, но обычно приходится выходить из сеанса или перезагружаться. Выход настроен на front output, т.е. как ASIO. Слушаю через DeadBeef, но в Audacious и VLC то же самое. Сегодня переустановил систему, но проблема не ушла( Можно пробовать другой дистрибутив, но вот же геморроище. Тут всё устраиваЛО, работаЛО как часы. Кстати, как звук в Windows 10, не улучшился? Он мне не нравился тем что был сильно грязным. В Windows 7 всё было отлично, но она морально устарела, возможны дыры в безопасности.. Если переходить на Винду, то геморрой уже в кубе, у меня всё в Ext4.

А если не колонки, а студийные мониторы? Можете посмотреть Pioneer S-DJ50X, за пару как раз 30к. У меня были эти мониторы. Качество звука уровнем выше колонок Microlab Solo, Edifier. Т.е. чувствовалось что именно детальностью, естественностью выше, но без искрящихся вау-верхов. Но, но (!!) Бас у них не регулируется, для меня его было слишком много. Звучат хорошо, но грубо, атаки острые, прям колоночный брат Sennheiser HD 569 Если вам такое нравится..) И у них очень яркие светодиоды под вч-динамиком, я покупал в т.ч. для просмотра фильмов в темноте, это пытка. Подключал кабелем ProAudio с никелевыми разъёмами, это кошмар по сравнению с кабелем Canare L-2T2S с недорогими разъёмами Neutrik, который я купил позднее. Земля и небо. Возможно, Пионеры играли бы лучше с кабелем Canare, но я его взял уже для мониторов KRK RP5G4. Не вписываются в ваш бюджет. Я уже год не нарадуюсь этим мониторам. Они хорошо слушаются и фоном, а не только в центре треугольника, как на S-DJ50X. Фильмы смотреть одно удовольствие, слышно всё. Может быть, б/у найдёте, или посмотрите прошлое поколение, даже RP4G3 новые возможно будут звучать неплохо.

Как же шикарно 712е играют, Боже)) Техно так драйвово, до слёз. Поставил на пробу кабель Canare от колонок. Такого драйва я точно ещё не слышал. На HD 569 было драйвово но грубо, а тут кажется те уши что мне и были нужны) Пока ощущение что похожи и на 702 но с налётом чего-то от 650, в лучшую сторону. Сцена прям круглая, не раздутая, углубилась.

НЧ на FHA 1.7 были менее проработанные, мягкие. Не хватало динамики. На Phonitor сильно лучше.

О наушниках Снорри не знаю ничего, не читал. Но у меня был FHA 1.7 месяц, и я его продал. Сейчас долгое время Phonitor Mini. Я давно писал подробный отзыв о FHA 1.7. По сравнению с бывшим у меня ранее Violectric V100, FHA 1.7 показался гораздо менее нейтральным, т.е. красящим звук. Менее динамичным чем V100, но очень воздушным, с очень красивыми вч. Так же голос исполнителя терялся среди других инструментов, а я люблю чтобы он был на первом месте в моём внимании. Phonitor Mini же очень нейтральный и динамичный усилитель. Мне нравится функция смешения каналов, её можно настроить меньше, больше, изменить угол, сужая или расширяя сцену. Если хочется жёсткой динамики и большей детализации, я эту функцию отключаю. С фонитором я слушал HD 650, HD569, AKG K702. По сравнению с V100, фонитор немного более динамичный, шире строит сцену, когда у V100 она больше уходит вглубь. Относительно фонитора, V100 чуточку сладко звучал, мне это нравилось. Думаю что фонитор самый честный из трёх пациентов) Я слушал FHA 1.7 со звуковой карты Essence ST в качестве ЦАПа. Не грязь ли он обнажал - вопрос, там какой-то цифровой регулятор громкости, не ALPS. Возможно, с Матрикса или ЦАПа выше уровнем заиграл бы иначе. А вот FHA 1.8 мощнее, плюс может что и улучшили для звука, самому интересно)

У меня особых требований к программам нет. Нужен браузер, простой фоторедактор, тот же GIMP, к которому я привык ещё в Windows, музыкальный и видеоплеер. В игры не играю, это осталось в молодом прошлом) Играю в простые игры вроде шариков на смарфтоне. Мне очень нравилась Win7, а в 10-ке на моём ЦАПе звук хуже, грязный. Но 7ка устарела, вопрос безопасности. В Linux риск подхватить вирусы всё-же ниже. K612 у меня никогда не было. Опс, сейчас я на треке Комбинации Мама-Russia услышал второй мужской голос, реально не замечал раньше.

Пока не понятно, распаковал час назад, нужно греть) Внешний вид чуть подороже чем у 702, посадка комфортная. Первые впечатления: очень яркие, бас заметно менее чёткий, можно сказать никакой, не такой очерченый. Сцена пока плоская в глубину, но широкая. Но я свои K702 слушал совсем недолго на стоке, вскоре сменил кабель на кабеле Oyaide HPSC-63. Вот он тогда сильно улучшил сцену и бас. У меня ещё беда, в Linux при переключении треков месяц-полтора стал пропадать звук. Не могу нормально послушать хаотично переключая треки. На ЦАП показывает битрейт когда уже ничего не играет, приходится завершать сеанс или перезагружать. Что-то с ALSA, видимо. На днях она обновилась, но проблема не ушла. Скорее всего, переустановлю. Год как слез с Винды, не хотелось бы возвращаться.

Поздравляюсь. Слушаю новые AKG K712 Словацкие, как и ожидалось Буду сравнивать по памяти с главным образом с K702. Но те были с кабелем Oyade. Я не планировал покупать AKG-шки, снова т.к. в прошлых перестал играть динамик, но внезапно увидел на них скидку. Меньший риск было купить проверенные 702-е, но жажда экспериментов ж. А кабель уехал к форумчанину) Кто-нибудь сравнивал стоковые кабеля: оранжевый и чёрный кручёный? Видел мнения что чёрный совсем плохой, так ли это? Пока слушаю на оранжевом. НА 702 сидели туго, боюсь лишний раз экспериментировать.

Оставлю в этой теме небольшое мнение о Sennheiser HD 569. Наушники закрытые. Мои первые наушники закрытого типа из более-менее серьёзных. Посадка удобная, но немного задевают уши, дискомфортно. Думаю, с велюровыми амбушюрами в моделях 559, 579, 599 должно быть лучше. Не давят, прижим комфортнее чем в HD 650. Эффект вакуума непривычен, мне всё-же комфортнее когда слышу происходящее вокруг. Если постучать по проводу, напоминает стетоскоп. Класс звука всё-же пониже чем у HD 650. Нет такой ясности, разделения инструментов. Тембры менее натуральные. Сцена неплохая, скорее более широкая чем глубокая, локализация низкая. Очень динамичны на усилителе Phonitor Mini. Бас хорошо очерчен, количественно его многовато, слегка перекрывает серединку. Рок слушать можно, вполне качает, чем-то напомнили HD 650 без рекаблинга. Но на AKG K702 сильно лучше, пусть и с количественно меньшим басом. Сибилянтов нет, но высоких частот не хватает, темноватые наушники. Наушники резкие. Атаки очень острые, в т.ч. на середине. Спокойные песни звучат агрессивно. Вообще не расслабишься с ними. Я бы сказал, неплохие, но со своеобразной подачей наушники. Наушники я продал, жду AKG K712.

Спасибо, подумаю) У меня были 650-е ранее. Хорошие уши, но в целом на AKG сильно лучше разделение инструментов и огромная сцена. Что хорошо в 650-х - в них можно бешено танцевать не опасаясь что спадут Ой, у меня же и межблок после покупки колонок xlr совсем простой теперь.

Здравствуйте всем. Я несколько месяцев слушаю музыку на "чтоб было" ушках вместо почивших AKG K702. Подумываю о покупке новых недорогих ушей. Можно взять те же K702 за 10тыс, к тому же кабель у меня остался. Проверенный и недорогой вариант. Посадка так вообще идеальная, но лёжа эти уши не послушать: спадают. В звуке всё хорошо, но возможно многовато деталей, чуть холодновато играют. Не способствуют расслаблению). Вопрос с надёжностью, у меня пропало одно ухо, с паляьником не дружил, ушей больше нет. Пользовался бережно, но сколько прослушат другие такие же? Интересны изодинамические Fostex T20RP, T40RP, T50RP MK3. Цена около 12к. У меня уже есть подходящий усилитель для них. Но боюсь что будут давить на уши, отзывы встречаю жуткие. Голова у меня узкая, но я немного ушастый) Комфорт важен. Касательно разницы между моделями тоже непонятно, всё противоречиво, возможно 50 самый безопасный вариант. Как вариант рассматриваю Beyerdynamic DT 770, хорошо если добавят большей динамики, драйва: это я люблю. Интересно послушать другой звук, но 770е подороже. Через месяц возможно появятся в магазинах Sennheiser HD560s, но боюсь что уровнем звука будут ниже 650х. Как эти уши сравнительно? Может кто сравнивал) Сейчас стал слушать больше попсы, сложную созерцательную электронику и живую музыку стал слушать реже. Не потому-ли что не на чем слушать? ))

Спасибо) Пробовал кучу дистрибутивов, вообще хотел сменить Windows на Linux, именно основной системой т.к. ещё аж 14 лет назад познакомился с ним и в целом понравилась. Т.е. не из-за звука сменить, а вообще. Требования у меня простые: браузер-фото-фильмы-музыка. Но вот уж не знал что есть JRiver для Linux.

Я недавно снова поэкспериментировал с Linux. Когда-то писал неоднократно что звук в нём ужасен. Я посмотрел на разные дистрибутивы, и всё очень неоднозначно. Грузился с флешки и слушал звук. У меня ЦАП подключен по usb напрямую. Слушал обычно через Audacious и VLC, вывод напрямую без преобразований. На экране ЦАПа отображается нужная частота. Т.е. всё правильно. Я не понимаю почему у разных дистрибутивов разный звук. Последний Ubuntu 19.10. Lubuntu, Ubuntu Budgie - вполне неплохой звук, в целом как-то мягче чем в Windows 7, 10. Кажется более динамичным, но менее "острым", слегка смазанным. Загружаюсь с Ubuntu и Ubuntu Mate 19.10 - всё плохо. Тот же пластмассовый звук, как вата в ушах, однозначно хуже. Нет воздуха, относительно кашеобразно. Не получилось загрузиться с CentOS и Fedora, но посмотрел на последний Debian. Так же плохо. Manjaro Linux и все Linux Mint так же плохо звучат. Вполне понравился звук в KDE Neon и в ElementaryOS через Rhythmbox. Сеть в последней я не смог настроить, поэтому слушал через Пульс-аудио, но тем не менее. BlackOS я не пробовал, её нужно устанавливать, но сделал загрузочную флешку с TinyAp, AlbumPlayer. Это потрясающе. Совершенно другой уровень реалистичности, лучше чем в Windows 7. Лучше чем просто AlbumPlayer из-под Windows. Я установил AlbumPlayer в Ubuntu, через веб-интерфейс звук хороший, похож на звук в Windows, но явно не так хорош как с флешки. AlbumPlayer для меня неудобен, но я буду иногда использовать этот TinyAp. Выходит, дело не в том что сам по себе Linux плох для звука, а в нём либо есть что-то лишнее, что поганит звук, какие-то лишние процессы. Или просто нет нормального, хорошо звучащего плеера. Пока остался на Windows 7 и Foobar 1.4.6 - самый комфортный звук и удобство использования. Интересно, слушал ли кто звук с обычного Linux через штатные плееры и какие впечатления?

Я сегодня купил сетевые фильтры, недорогие Power Cube. Сменил старые: читал что у них есть срок годности, а где-то и лампочка мигала. Сменил на чёрные и оптимизировал длину проводов. Ну и заодно купил детектор напряжения. Всё: от компа до стабилизатора и колонок тупо включил так же как написал Pollar на странице 8. Это прям Вау! Атаки потрясающи, динамика, воздух. На колонках слышно здорово, как непринуждённо гуляют звуки. А в наушниках с дешёвым межблочником от Proaudio какое улучшение! Всё-же сцена менее разделённая, менее глубокая и прорисовка баса не такая чёткая с Air Matrix. Но само разделение звуков изумительно. Слушаю знакомые до дыр треки. ВЧ округлые, льющиеся) Эффект возросшей но комфортной детальности

Да, начальные KRK в классе D. Но звучат куда лучше чем Pioneer с AB, которые недавно купил но уже продаю. Я понял что расстояние от стены всё-равно нужно около 30см несмотря на фазоинвертор спереди. В будущем думаю что куплю акустические панели) С наушниками куда проще.

Добрый день. Вот вопрос не по наушникам, но всё-же. Купил студийные мониторы. Регулировка звука на каждом мониторе в отдельности. Как с наименьшими потерями для звука правильно регулировать громкость? Софтово: в аудиоплеере или драйвере? Или переключением на мониках -5 дб, -30 дб.. В разной музыке разная громкость, то орёт то тихо. Легче водить ползунок мышки. Знал на что шёл, но привыкнуть можно)