марк 2

Почитал про карту. Там как раз есть вариант настройки под сопротивление 16 Ом, плюс при желании можно с другими режимами поиграться. Думаю, в сочетании с регулировкой баса на наушниках есть все шансы получить звук мечты. Особенно после При обилии настроек карты хлопотно, конечно, искать оптимальный для себя вариант, но результат вполне того стоит.

Послушал. Даже с учетом специфики ноутбука и яндекс музыки вывод такой: Даже возникло желание такую музыку в хорошем качестве поискать. Хорошо играют. Ничего такого: не заметил. Всё в принципе классно: по-немецки технично. Если хочется басу прибавить или изменить характер звучания - рычаг реально действует. Поскольку я не сильно большой поклонник электронной музыки, то мне более компетентно трудно судить. Но то, что для электроники Custom One PRO могут быть даже лучше, чем для многих других жанров - на мой взгляд, точно.

Мне - тоже, в отличие от других моих Баеров: DT150 и DTX 910. Может, от того, что на стационаре слушаю, а они больше для портатива. И музыку слушаю больше века прошлого, чем нынешнего. Но наушники хорошие: качеством исполнения, относительной всеядностью (универсальностью) и гибкостью/удобством настройки под конкретную запись. Звук оцениваю как немецко-масштабно-брутальный. Когда экспериментировал с регулятором, то на разных треках лучшим был разный выбор: от "всё закрыто" до "всё открыто". Но чаще - один или два открыты. Слушаю с достаточно сложного стационарного тракта. Могу сегодня с ноутбука послушать. Не показательно, конечно, но общее представление даст. Пока определялся со своим отношением к Баерам, слушал часто. Сейчас больше на новые АКГ перешел. Возможно. Может, поэтому Но тут уж многое от конкретного владельца зависит и степени интенсивности эксплуатации. Я свои Баеры 990 за 1998-2008 в труху стёр, а у многих винтаж 911 почти как новенький.

Не уверен: слушал вроде не сильно громко, но на первом году эксплуатации один драйвер заклинило. Думал, сломались, отнёс по гарантии в сервис, там сказали, что драйвер заклинило - поправили, менять не пришлось. Хотя, может, сам виноват: сравнивал с DT 150, у которых большое сопротивление, и, возможно, забыл убрать регулятор громкости на ноль после DT 150 перед COP - вот их и заклинило. Не заметил, всё достаточно технично - тем более, повторюсь, всегда есть возможность выпустить из них лишний воздух, если это требуется. Кстати, реально удобная штука: в одном положении регулятора звук может не устраивать, в другом - совсем другое дело. Причем без всякой теории, а каждый раз конкретно на практике. Скорее высоко, чем низко. Но не цикают, не звенят, не ярчат, не раздражают. Скорее такая оркестровая подача, на мой взгляд, без акцентированного баса. Хотя, опять же, регулятором, наверное, можно и его добиться, если хочется и нравится. Может, люди ими на морозе пользуются? Сделаны в принципе добротно, хотя если постоянно одни использовать - можно буквально до дыр сносить, как я свои прежние Баеры 990е за десяток лет... После чего, кстати, решил, что наушников много не бывает, так что COP у меня - как новые, хотя купил года три или четыре назад. Они вроде до сих пор в Германии изготавливаются, что по нынешним временам скорее исключение, чем правило. Вряд ли должны быть в этом плане хуже, чем другие модели других брендов китайского производства.

Если под такую - то как вариант: Philips A5-PRO, разработанные совместно с ди-джеем Армином ван Бюреном, и взять. Данную модель не слышал, но Philips - фирма в звуке понимающая, да и подставлять ван Бюрена вряд ли будет - он к тому же тоже голландец, как и изначальный Philips (голландец голландцу ухо не выклюет )

Спасибо! Еще один аргумент в пользу того, что несколько предтопов зачастую лучше, чем один топ. Что касается фирменного почерка, то что-то вдруг такое, чисто субъективное впечатление сложилось: создатели Зеннов неравнодушны к клавесину,Баеров - к аккордеону, Аудиотехники - к арфе, Градо - к медным, а АКГ - к дирижерской палочке...

Из этого списка - действительно, претендент номер один. У меня, правда, просто BEYERDYNAMIC Custom One PRO. Но наушники хорошие, играют достаточно качественно и масштабно в своей категории. Плюс возможность отрегулировать степень закрытости под конкретный трек - тоже не часто встретишь.

Добрый день! У меня тоже вопрос знатокам, имеющим богатый опыт общения с самыми верхними топами известных брендов: Баер, Зенн, АКГ, Аудиотехника, Градо... Думаю, многие согласятся, что у продукции каждого из этих брендов есть свой фирменный почерк. Вопрос: в самых верхних, топовых моделях он нивелируется в сторону, так сказать, универсального совершенства или, наоборот, выражен еще более заметно и, скажем так, более породисто?

Вопрос ключевой. Решаю его вот уж лет сорок: первые два десятка склонялся к монополизму, вторые два десятка (по мере прогресса технологий, развития интернет-вторички и расширения спектра жанров воспринимаемой музыки) - к диверсификации. За цену топа можно купить 3-5-7 выдающихся в своей нише середняков, за цену середняка - 3-5-7 выдающихся узко жанровых низкобюджетников. Но вариант с диверсификацией хорош не только при значительной широте музыкальных вкусов, но и при наличии конструктора в тракте. Еще в аналоговые времена у многих ценителей хорошего звука была вязанка из десятка-двух самых разных шнурков. И не факт что самый дорогой на определенной музыке и в определённых трактах играл лучше. Раньше, кстати, с вариантами наушников было не очень, но теперь - раздолье.

Ради интереса воткнул и ATH-m20x Хиловато и пародийно, так что jvc rx900 - лучше без вопросов.

Воткнул свои jvc rx900 в ноутбук, прослушал бегло в яндекс музыке весь список: В принципе, Rammstein - прекрасно, остальное - от отлично до хорошо. Разумеется, ухи у каждого свои, но не думаю, что разочаруетесь.

Если с авито доставкой, то с этим всё гораздо проще: любой продавец вынужден быть добросовестным. Всё же на АТ - может быть прикольно, но странновато в любом случае. В этом плане jvc rx900 теоретически должны лучше подойти. Честно говоря, я с компа музыку не слушаю - но у компа есть свои плюсы: если для игр jvc rx900 покажутся немного глуховатыми, то эквалайзером, наверное, можно поиграться. Поскольку jvc rx900 у меня есть, а ATH-m30x не слышал (решил ограничиться ATH-m20x), то объективно советовать сложно. Но сам по себе бренд jvc мне нравится - наряду с Филипсами Викторы хороши тем, что мастерство не пропьёшь: в продукции и тех, и других порой слышны отзвуки тех великолепных записей, которые под этими двумя брендами выпускались еще в прошлом веке. Не знаю, как jvc rx900 споются со звуковой картой, но чувствительность там вроде подходящая, так что можно попробовать.

Еще можно на вторичке посмотреть прежние АТ: ATH-M20 или ATH-M30 Они от новых сильно отличаются, но учитывая, что старшие можно сторговать за пару тысяч рублей, имеет смысл поэкспериментировать, если состояние приличное. Я как-то в шутку за штуку практически новые ATH-M20 взял. Сперва жесткость звука и проваленный верх сильно смущали, но потом на rockabilly (Stray Cats) и glam (Sparks) - очень даже хорошо за тысячу-то рублей

Есть такое. Серия JVC 900-700-500х за свои деньги очень хорошая, но именно средние мне пока не очень понятны. Старшие хорошо пошли с ушного выхода древнего классического Филипса (который еще лазерные видео-диски огромного формата играет), младшие - с раздолбанным фолк-панком типа The Pogues (тут только ТДС-16 ЭХО им конкуренты). А вот 700-ки пока ни то, ни сё... Для универсалов слишком слабы, для жанровых - слишком невнятны.

Куда для компа-то с таким звуком? На мой взгляд, Баеры 910 - скорее наушники жанровые и для своей цены очень даже неплохие. Как ни странно, из всех открытых Баеров ограничился в коллекции именно ими. Да, для классики и рока они откровенно слабоваты, но фолк или несложный джаз/легкий блюз послушать в клубно-прокуренном формате - самое то. Клубном - в смысле окраинных, не помпезных, грязноватых джаз-клубов с не самыми роскошными и техничными инструментами, но зато с особой аурой. Где чуть бухие исполнители, но от того еще более душевные...

Проблема в том, что Для этой музыки надо побрутальнее и погуще, а для игр - подетальнее. Если то чтоб детально, закрыто и недорого, то наверное ATH-M20X или ATH-M30X На мой взгляд, ATH-M20X - недорого и хорошо, они мне понравились, но для может баса не хватить - думаю, его в ATH-M30X побольше.Хотя на хорошем тракте и у ATH-M20X с басом всё хорошо.

На мой взгляд, из всего достаточно ограниченного и причудливого списка имеет смысл обратить внимание на По крайней мере, для музыки - для этой цены наушники солидные и достаточно качественные. А если нужно больше детальности с меньшим басом, то Audio-Technica ATH-AVA400 (но они открытые)

Как вариант: двигая чашки руками чуть в разные стороны до тех пор, пока ушам не будет максимально комфортно и музыкально Для среднестатистических ушей там места с избытком, так что подстраивать наушники под себя вполне логично.

Несколько десятилетий был адептом винила, но баеры DT 150 и хорошие оцифровки довольно редких пластинок привели к выводу, что цифровой звук при грамотном приготовлении - достойное дополнение. По удобству эксплуатации - однозначно лучше. По звуку - зачастую не уступит, особенно если серьезные люди цифровали серьезный винил на серьезной аппаратуре, где ценник и того, и другого вызывает серьёзное уважение. Самостоятельно создавать подобный виниловый тракт для многих - просто нереально. А тут есть возможность приобщиться практически бесплатно (если, конечно, цифровой тракт на уровне).

В принципе, верно. Но сегодня с парой поправок. Первая - не просто дорого, а очень дорого (Волобуев, к примеру, вообще недостатков не нашел в наушниках за 300 тыс. руб.) Вторая: изредка бывают вполне приемлемые компромиссы. Не зря тот же Клячин (можно к нему по-разному относиться, но в музыке и звуке он объективно разбирается неплохо) так любит старые медиаплееры на ранних реалтековских чипах. Если на вторичке такой медиаплеер можно найти за 500-700 руб., грех не поэкспериментировать при наличии хороших цифровых кабелей и ЦАПов.

Аппараты типа Auralic - дорогие, и звук может быть на любителя. А жесткий диск можно и в копеечный медиаплеер воткнуть. Когда на эту тему экспериментировал, тоже пришел к выводу, что самое лучшее - твердотельный накопитель, даже в виде хорошей флешки или карты памяти (были в своё время японского производства с реальной позолотой). Кстати, в аналоговую эпоху многие коллекционеры винила, распечатав диск, переписывали его на хорошую ленту хорошего катушечника и слушали именно ленту, храня сам диск в коллекции практически в исходном состоянии. Теперь на смену лентам пришли оцифровки. Хотя при желании можно и к старой практике вернуться: Ballfinger и Thorens снова стали катушечники делать (правда, ценники негуманные).

Ну, когда у многих по 3-5-7 терабайт музыки - совсем/полностью исключить компьютер вряд ли возможно...

Вариант экзотичный, но практичный: старые медиаплееры типа ASUS, Seagate, PHILIPS (у филипков даже некоторые модели BD плееров позволяют хайрез 192 по коаксиалу выводить). Самый бюджетный вариант: плееры Rolsen (тоже примечательны тем, что старшие модели позволяют хайрез 192 по коаксиалу выводить). Хорошие винил-рипы звучат на байерах DT 150 сравнимо с винилом на не самой плохой аппаратуре. Как цифровые транспорты - вполне, а дальше уже много определяется аналоговой частью.

Специально зарегистрировался на форуме, чтобы сказать спасибо. После посещения крутой выставки хай-энда, где от крутых ноутбуков через крутые усилители играли крутые изодинамы, на которых более-менее смог хотя бы относительное удовольствие получить лишь от Наутилуса Помпилиуса, да и то очень-очень относительное, решил по совету с форума взять 612 и 712 PRO. И на транспортах от Филипса пришел в полнейший восторг от обеих моделей. Да, они разные, и понятно, почему на американском сайте АКГ 712 стоят в два с половиной раза дороже, но при попадании в тракт и музыку впечатления от обеих моделей просто феерические! Может, и не так, как мой знакомый отзывался о Орфеях 90-х, но учитывая цену АКГ - просто класс! И думаю, что все разговоры про проблемы с "тонкой серединой" и нехваткой баса в данных АКГ - во многом от компьютерного тракта. Всё таки старая австрийская школа звука больше полагается на классику