Первое впечатление было... За что я деньги отдал?! Что за муть?! Была даже мысль о его продаже. Сейчас вроде все нормально стало или привык или прогрелся немного. Описывать звучание аппаратуры мне сложно, поэтому пишу, как могу. Flux Lab HA-04 (немного доработан) Elna for Audio 15000mF 4шт. Mundorf MCap 2шт. ОУ BB134PA (1шт.) BB627AU (2шт.) C лицевой панелью есть проблемы... царапины (плохая обработка) и вмятина где громкость. Мелкие придирки к качеству. Царапины. Вмятина. Резиновые массивные ножки. С низкоомными наушниками (Sony MDR-7509HD 24 Ом) слышно гул и шум... весьма отчетливо. От creative больше гула, от Sony 5es меньше. Гул одинаков при любом положении ручки громкости, а вот шума становится больше. Во время прослушивания музыки это не мешает. С Sennheiser и Koss UR-40 все нормально... гула и шума нет. Шум прибавляется только если громкость на максимум выкручивать. Цитата от Flux Lab: При включении происходит мягкий басовый выброс, а при выключении тихий шелчек в наушниках. Creative (с этой дрянью слышу разницу лучше чем с Sony 5ES). Немного сравнивая Flux vs. Lehmann. Наушники Sennheiser HD650. Громкость на 9 часов (напротив светодиода). Сцена... если не ошибаюсь, но сцена шире в Lehmann... у Flux Lab сцена более равномерна. Глубина одинаковая. Потом еще сравню на CDP Sony. Высокие мягче у Flux'a. Lehmann имеет более "воздушное" звучание. Средние... не помню точно, но... голос с Flux'ом ближе. Lehmann дальше и четче, не сильно, но заметно. Бас... Flux более басовит. Не скажу наверника, что он там подтягивает "нижний бас" или "верхний бас", но с Sennheiser бас становится какой-то смазанный и гулкий. ИМХО, но Lehmann подает это лучше. Скорее всего виноват Creative. Этот момент я потом уточню на CDP Sony, а то Creative не тянет на нормальный источник в любом случае и на источник вообще.) В целом звучание Flux более мягкое и приятное. У Lehmann холодное звучание. Это все с Creative. Немного с Sony (Accuphase AL-15). Сейчас включил диск Seal Best 1991-2004 (акустический 2й диск ) на Sony. Возможно не лучший вариант для сравнения, но сейчас его хочется послушать. Ну так вот. Послушал я сейчас 2й трек. Выровнил громкость. Сначала на Flux, потом сразу на Lehmann. Сильной разницы не заметил. Хотя Lehmann как-то плосковато играет. Середина/Верха одинаковые. Бас немного в пользу Flux, но сильной разницы нет. Продолжаю слушать... Дальше уже лучше... лучше с Flux'ом)) Мягкие верха/середина не в ущерб разборчивости. Бас как бы одинаковый у них, но вот Flux явно в этом лучше себя проявляет. В чем конкретно сказать не могу. Надо будет еще раз диск послушать... в вечером в нормальной обстановке. Поставил 1996 Grainger Phase I (Jazz). (http://narod.ru/disk/23388362000/Grainger.rar.html) Lehmann (3й трек) Хорошая широкая сцена. Четкие воздушные высокие. Немного отдаленная середина. Бас хорошо проработан. Четкий. Свободное не скованное звучание. Flux (3й трек) Сцена не столь широкая как у Lehmann. Высокие немного мягче подаются. Середина ближе. Баса больше. Глубже. Не смазан. Сложно сделать предпочтение. Оба хороши по-своему. Буду еще слушать. Надо бы еще тяжеляк погонять. Разница на фоне нюансов между Lehmann и Flux. Иногда заметно, иногда нет. Иногда с одним хорошо играет, иногда с другим. Учитывая разницу в цене, то преимущество явно не в пользу Lehmann, т.к. тех денег, что за него просят сегодня он не стоит. Flux тут Надеюсь хоть что-то было понятно из той писанины, что я понаписал.
