Aibek

Я не убеждаю самого себя, сознательно купил, я даже вживую эти наушники не видел, у нас негде посмотреть, не то что послушать. А Вам я предлагаю купить у меня Ultrasone Pro 900 в состоянии Mint, продаю здесь и на ибее дорого. в 1.5 раза дешевле они продаются на б.у. да и у меня перуны жз. куда уж лучше тут хоть орфеи бери) Могу уступить

Я не убеждаю самого себя, сознательно купил, я даже вживую эти наушники не видел, у нас негде посмотреть, не то что послушать. А Вам я предлагаю купить у меня Ultrasone Pro 900 в состоянии Mint, продаю здесь и на ибее

Вот это правильно. Лучше всё хорошенько взвесить.))) Здесь народ думает, что я покупаю что-попало, не считая денег и не прислушиваясь разумным советам и чужой практике. Вы, наверное, помните форум, где я упорно подыскивал закрытые наушники сооразмерные по качеству сенхам 800с. В конце-концов остановился на MrSpeakers Ether C Flow 1.1, который прибудет 25 февраля, т.е.в следующий вторник. Этот пример привел, чтобы было понятно, почему я так упорно подвергаю сомнению некоторые советы и прислушиваюсь после поверки к другим. В части питания у меня изначально имелся стабилизатор. На сей момент я купил трансформатор (8500 рублей) и сетевой кабель 50 долларов со скидкой) взамен комплектного . Больше не собираюсь что-то покупать, т.к. все есть, и пока все идет почтой, я здесь заранее выясняю вопрос грамотного подключения.

Я не собираюсь сходу что-то подключать. Прочитаю бумажки, попытаюсь понять логику производителя (НЕ продавца), и потом приму решение.

Штиль был у меня изначально. Слушаем, мотаем на ус и покупаем то что-надо. Ничего сразу я не покупал, брал по деньгам, советы мне давали ориентиры - направления для гугления. Это в связи с тем, что я совершенно не был в курсе что-почем. Из отечественных вариантов были посоветован сетевой фильтр Мост, рекомендованную модель не нашел в продаже. Остальные отечественные варианты - из разряда самопального. Укладываюсь в конечную сумму около 300 долларов, правда промахнулся с электриками (минус 80 долларов на ветер, но зато заменил автомат на щитке на новый).

А вот это он делать категорически отказывается, так как кто то по телефону ему сказал, ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК! Не преувеличивайте, не первый день живем, разберемся. Нет, жду самого трансформатора, буду читать приложенные бумажки, прозвоню и вскрою корпус.

Подчеркнуть, что для нагрузки надо 230 вольт, поэтому задействован стабилизатор.

Посмотрите пожалуйста рис.№1 из стартового поста, там где фильтры обозначены земля лишняя. Посмотрел, у меня фильтров как таковых нет вообще.Схема питания совпадает с рисунком, у меня: розетка с заземлением (235-245 вольт) - стабилизатор, вилка и розетка с заземляющим контактом (230 вольт) - разделяющий трансформатор с вилкой и розеткой с заземляющими контактами (230-230 вольт) - нагрузка вилкой с заземляющим контактом (230 вольт). Корпуса трансформатора и нагрузки специально не заземлены. Нагрузка - это одно устройство.

Я не заземляю ВЧ, с помощью с условного сетевого фильтра я подавляю эти помехи, а это будет эффективно при наличии заземления у фильтра. Я не говорю о заземлении нагрузки, устройств, которые подсоединены к выходу трансформатора. По моему мы говорим о разных вещах.

Как положена, трехжильная проводка от щитка. А в жилых комнатах земляная жила в розетках не задействена, обрезана, и розетки без заземления, видимо строители-электрики экономили Вот и работал бы и дальше, чего вдруг всполошились? Работала и работает, но ВЧ помехи.. далее можете прочитать в ранних постах. Давайте проведу аналогию - Вы купили дорогой спортивный мотоцикл и его заправляете дешевым бензином, ездите на малюсенькой скорости по тесным улочкам. Надо же задействовать на полную мощь - рекомендуемый бензин без примесей, и нестись на полной скорости по просторам. Все это прекрасно понимаю, но почему бы не задействовать "побочный" действия на полную катушку. Развязка будет и в случае наличия земляного контакта, соединения (земляным проводом) между вилкой и розеткой трансформатора, ведь других соединений между первичной и вторичной обмотками трансформатора нет. Здесь речь не идет о заземлении корпуса нагрузки.

Подождите, он ( стабилизатор) уже давно куплен вами, и работает и только сейчас Вы вдруг озаботились землёй, я ни чего не попутал? Да, работает без земли, пользуюсь, но собираюсь с землей и к нему трансформатор Уфф, живу на 11-этаже 20-ти этажки, земля есть точно, три жилы в проводах, электрик просто задействует земляную жилу.

Только Квартирное заземление действительно не защищает от помех,это не его функции. А в устройствах для подавления помех земля нужна, так эффективнее.

Алибек, это Вам электрик сказал Это я прочитал в Интернете по поиску "сетевой фильтр и заземление", а электрик высказал свое мнение, что наличие земли намного предпочтительно, особенно для устройств преобразования напряжения

вообщем, ребята, упорно иду к цели. Пришел электрик из фирмы с целью консультаций. Выяснилось, что в квартирном щитке все перепутано, бардак полный. Дал гарантию, что сделает землю, т.к. есть третий заземляющий провод. За консультацию взял 15 рублей. Придет с утра и за полдня все сделает, договорились на 1200 рублей, оплата только при достижения поставленных задач, то есть наличия заземления. Исходя из скептических высказываний форумчан, я прочитал несколько статей, выдержек из учебников и про консультировался с этим электриком - нужна ли земля или нет? Суммирующий ответ: земля для устройств с функциями фильтрации нужна обязательно. Здесь не идет речь о безопасности. Без земли настоящие фильтры превращаются в удлинители с предохранителями.

У Вас сейчас, в данный момент розетка в стене с "землёй" или без оной? Если без "земли" то оставляйте как есть, разделительный трансформатор именно для таких случаев и применяется, то есть в помещениях где нет земляного провода, в розетках в том числе. Электрик приходил, что сказал? В данное время розетка без земли. Сегодня утром был первый электрик, после обеда второй. Первый электрик не смог заземлить розетку в стене, так как не смог найти место обрыва земляного провода, попытался от внутриквартирного щитка, но не смог найти к чему прицепить провод. Но земля есть точно в ванной комнате. Ушел и после него отрубилось электричество. Вызвал второго - заменил автомат на щитке. но электричество все равно вырубалось при включении микроволновки. Этот товарищ перепроверил все места, где ковырялся первый электрик. Причину нашел и устранил. Посоветовал организовать выделенную линию, но тоже не смог найти на щитке провод заземления. Только что позвонил в электро-фирму, те сразу врубились в суть проблемы, сообщили, что сделают выделенку с коридорного щитка. Приедут завтра, доверился им, так как они мягко спросили, не "аудиофил" ли я случайно. Итак, сегодня я потерял впустую 5500 рублей, единственный плюс - новый автомат в квартирном щитке. Не могу, так как производитель стабилизатора четко требует наличие заземления.

Господа, может мне легче вообще отказаться от заземления, то есть подключиться к розетке в стене без заземления и далее стабилизатор - разделительный трансформатор - нагрузка? Или тогда теряется смысл пользования трансом?

Все-таки я правильно засомневался в рекомендациях некоторых товарищей, а то чуть не почувствовал себя полным профаном

@Air, Вы отметили несколько фактов о наличии заземления у некоторых аудиоустройств. Производитель трансформатора утверждает, что если нагрузка имеет заземление и комплектная вилка с заземлением, то выходная розетка трансформатора должна быть с заземлением, то есть вход-выход (вилка-розетка) трансформатора д.б. соединены "земляным проводом"

@АНДРЕЙ Л., Согласен, разумно!

В ходе дискуссий я что-то позабыл о том - на какой позиции Вы стоите. Вы предлагаете , грубо говоря, в покупаемом трансформаторе отсоединить провод, который идет от вилки к розетке? Я запутался, кто и что сказал.

Попросил описание, завтра вышлют. Но вот переписка с магазином: Я - почему выход трансформатора заземлен? может есть что-то сакральное? Он - Если у Вас прибор с заземоением, то почему он не должен заземляться? Я - Смысл разделительного транса в том, что вторичная обмотка должна быть без земли,- первое правило безопасности Он - Так она и без земли Я - Господи, вы же сами писали, что земляной провод от вилки соединен с земляным контактом розетки, даже фото приложили Он - Вы хотите сказать, если у транса убрать землю, подключить прибор к вторичной обмотке, то развязка есть. И в этот момент к прибору примотать провод от батареи, то развязка пропадет? Я - Что-то Вы не то пишите, ждем описания. Он - Всегда на всех трансах земля с вилки идет на розетку+если корпус металлический, то заземлен еще и корпус Занавес!

@reutover, да, надо бы поискать описание. @АНДРЕЙ Л., Конечно отрежем то, что не надо, но после прочтения инструкции или описания транса

@Bimim, @reutover, Вся каша у меня из-за того, что я был зациклен на функции фильтрации помех, а вторую функцию транса - защитную как то не принимал во внимание. Теперь понятно, что если опустить вопрос безопасности, то трансформатор может быть заземлен с обеих концов. Если же корпус пластиковый, то земляной провод вилки будет соединен с заземляющим контактом выходной розетки. А если нет заземления на розетке, допустим, что провод откручен (разорван, изолирован), то уже не важно, есть ли заземляющий контакт у розетки или нет, спокойно можно врубать вилку с заземляющим контактом. Скажу спасибо Ragnar-BY

@АНДРЕЙ Л., Об чем и то речь идет - есть все-таки заземленные выходы у некоторых моделей трансформаторов

Или по глупости, ваш случай становится всё интересней и интересней, жду развязки. На другой ветке утверждения магазина о заземленной розетке трансформатора