Aibek

<p>@Urez, Я заказал обычный кабель 0,5 м HDMI-HDMI. Насколько я понял, Вы используете обычный HDMI кабель. А pm325 что-то посеял сомнения. Ваше мнение?

Стандартный выход hdmi не подходит для подключения цап, требуется либо специализированная плата вывода (например, PinkFaun I2S Bridge), либо usb-конвертер с выходом lvds, совпадающая с Вашим цап по распиновке. То есть мнение предыдущего товарища "Urez" неверно?

спасибо, а можно уточнить - "выбирайте исходя из материала" В мануале написано: "стандартный 19-pin HDMI connector" токопроводящих жил, в свое время я сразу брал топ (естественно не у нас) на серебре 0,3 м, длину проводника этой шины рекомендуют выбирать как можно короче, так что заранее скомпануйте устройства и уточните нужную вам минимальную длину с учетом поворотов коннекторов и радиусов гиба.Нашел фото своего запарился искать, а на какую минимальную сумму ориентироваться

Спасибо, Urez!

спасибо, а можно уточнить - "выбирайте исходя из материала" В мануале написано: "стандартный 19-pin HDMI connector"

Господа, имеется ЦАП с входом I2S (HDMI) для обработки сигналов LVDS. Никак не могу выяснить - имеется ли в природе специальный кабель I2S HDMI или подойдет обычный 19-пиновый HDMI-кабель? Или нужен какой-то переходник? ЦАП подключается к компу. Прошу не троллить.

Дима, большое спасибо тебе. Я определился и покидаю Вашу замечательную ветку

Получил массу нужного, и да благодарен

может Вам свою ветку сделать? уверен найдется куча народу что будет вас читать)) Ну Вы подаете надежды Здесь я буду до упора, пока не определюсь с усилком

Разобрал внешний блок звуковой карты Креатив Хай-Фай внука в связи перестановок. Точную сумму девайса не помню, ну наверное около 200 долларов. Но как классно распаяны, масса пространства, можно обписаться. Я к тому, что, когда люди хотят, то делают весьма качественно.

Вам тогда на здешнюю барахолку, Вы про неё спрашивали Спасибо, дал свои объявления

Он дал конкретные советы, и я его уважаю! Относительно самопальщины: я раскурочивал ЦАпы, выдергивал импульсные адаптеры питания, менял на трансы. Пришел к мнению, любой производитель сделал все по максимуму Ладно. Рагнар не глупый мужик. Почти всегда дельные вещи на форуме пишет. Если вы никого кроме него не слушаете, так, может, стоит самого Рагнара опять спросить про усь?) А я к самодельщикам отношусь скорее положительно. У меня был очень положительный опыт приобретения изделий одного из. Но это был не усилитель, наушники. и зачем ты продал уши которые я тебе рекомендовал и купил одиссеи тогда? Был идиотом, признаю ошибку [вырезано модератором]

Он дал конкретные советы, и я его уважаю! Относительно самопальщины: я раскурочивал ЦАпы, выдергивал импульсные адаптеры питания, менял на трансы. Пришел к мнению, любой производитель сделал все по максимуму

Пояснения: я слушаю музыку и при этом я спокоен в том плане, что все в современном формате, и на нормальной технике. Нормальность я определяю по тех.данным и отзывам уважаемых товарищей Может быть потому, что Вы для них никто и звать Вас никак? У "самодельщиков" и без того клиентов хватает. Не спорю судя по всему несмотря на ваше презрительное отношение к самодельщикам вы считаете что они нищие жалкие люди и должны встать в очередь и плясать под вашу дудку лишь бы вы оценили и купили их девайс) в чем проблема написать в лс кому нибудь из них?) Я сам самодельщик

Может быть потому, что Вы для них никто и звать Вас никак? У "самодельщиков" и без того клиентов хватает. Не спорю Ох зря вы тут это произносите! Инженеры тут в нечести! Здесь правит всем алхимия и эзотерика. Всё, я пошёл. А то сейчас побьют так аббаса же тут нет. какая эзотерика?) Ох зря вы тут это произносите! Инженеры тут в нечести! Здесь правит всем алхимия и эзотерика. Всё, я пошёл. А то сейчас побьют не все нехорошие, благодаря неалхимикам я определился в покупках. И не потратил лишние деньги. Единственное, напрягают самодельщики, которые боятся выслать мне аппарат для экспертизы. Экспертиза - это объективные замеры и сравнение тех.данных с аналогами. Без субъективизма (воздушность, теплота и прочая ахинея) судя по количеству бреда в ваших словах вам показан путь к ТИХОМИРЫЧУ))) и его супир аудиону) ну ладно. вы можете и дальше слушать ваши измерения и читать названия деталек а я пойду слушать субъективную воздушность, телесность итп) А кто такой ТИХОМИРЫЧ?

Буду здесь, пока не определюсь с усилителем. Здесь такие продвинутые товарищи

Ох зря вы тут это произносите! Инженеры тут в нечести! Здесь правит всем алхимия и эзотерика. Всё, я пошёл. А то сейчас побьют не все нехорошие, благодаря неалхимикам я определился в покупках. И не потратил лишние деньги. Единственное, напрягают самодельщики, которые боятся выслать мне аппарат для экспертизы. Экспертиза - это объективные замеры и сравнение тех.данных с аналогами. Без субъективизма (воздушность, теплота и прочая ахинея)

1. вторичку не беру. 2. виоэлектрик меньше ругают. 3. люксман р1 говорят лучше играет и стоит в 2 раза дешевле на той же вторичке. 4. куплю виоэлектрик)))) Гениально!) Браво! В связи с недостатком финансов поменял ориентацию. Лучше пользованная V281 , чем допотопная р1. Молодая женщина всегда лучше старой легендарной а если мужик, предположим, Максим Галкин? ему что лечиться надо?) я его люблю девочек постарше больше чем молодых шкур... Милфы - наше все!) Поменяли ориентацию? Бобик что ли отрезали? ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!) Допотопная потому что вы такой специалист, разбираетесь в железе и сравнили оба аппарата, послушав мнения на форуме? Тогда молодец, иначе это выглядит весьма глупо и забавно). Если бы мог послушать аппараты, здесь не тусовался бы. ЦАП купил, вопрос об усилителе

1. вторичку не беру. 2. виоэлектрик меньше ругают. 3. люксман р1 говорят лучше играет и стоит в 2 раза дешевле на той же вторичке. 4. куплю виоэлектрик)))) Гениально!) Браво! В связи с недостатком финансов поменял ориентацию. Лучше пользованная V281 , чем допотопная р1. Молодая женщина всегда лучше старой легендарной

Violectric HPA V281 меньше ругают. куплю на вторичке, а где она вторичка?

Есть люди, у которых коллекция просто колоссальная. Например, Николай из Питера.Из своей коллекции винила, я прослушал максимум пару сотен или больше ,- это советские ВИА, Пугачева, бременские музыканты, детские варианты. Есть мощный ограничитель - жена, поэтому я давно перешел на наушники. Пластинки я даю людям на временное пользование взамен на оцифровки. Сейчас оцифровки занимают у меня 16 террабайт, а lossless варианты 29 террабайт( куплены, или обмен, или скачены). Фото и комменты выложу, когда все будет у меня на руках. В данный момент у меня SMSL M9 + Ortofon Hd-Q7 + Ultrasone900 Pro + Sen.HD800S Список коллекции могу переслать на почту, кстати, в lossless вариантах нет повторов, кроме пинк флойдов, они представлены в 4-х вариантах. Оцифровки (Качество 24-88, 24-96, 24-176, 24-192, 32-192, 32-384, DSD64-256) дублированы с lossless (16-44). И это дело я продаю у себя в Алматы (500 тенге = 83 рубля) https://www.olx.kz/o...ka-IDgQiGM.html

Audiovalve RKV Mark 3. Дорого. Очень. бескомпромиссно. Но с 800-ми на всю жизнь. Один раз выложиться и забыть навсегда. Rudistor rp-030 . Тоже дорого но не так. С 800 отлично. Luxman - дёшево. Хорошо. Вкусно, немного по-японски то есть окрашено) но тоже вариант Bryston bha-1 . Чисто, мощно, качественно и не сухо Фонитор и Виолектрик лично мне гораздо меньше понравились чем все вышеуказанные варианты. P.S. Долго владел 800-ми и знаю о чем говорю. к примеру - измерение размеров сляба в реальном режиме P.P.S. Насчёт Архипова вы, мягко говоря, погорячились. Во-первых это зарегистрированное предприятие с серийной продукцией. Во-вторых вы как инженер наверняка слышали в советское время имя Александра Ивановича Архипова. Одного из ведущих советских разработчиков аппаратуры. не слышал, работал в сфере оптимизации приборов ...

сегодня день ваш ))) Самые качественные продукты в Китае. Нет проблем со специалистами в любом количестве, самые передовые детали и технологии. Защиты и заземление делают надежно. Phonitor или Violectric - вот что волнует, были бы деньги, купил бы все и не срался здесь

что-то вы ведетесь на самопал, думаю, что это религия. Ну не может один человек все рассчитать, спаять по умному и т.д. Я могу раскурочить любой ЦАП, впаять что-то новое и объявить о прогрессе

Ну, давайте попробую, как автор своего же лампового усилителя для высокоомных наушников. Я тоже инженер, кремниевая долина. Какое "свое" преимущество я могу обосновать? Измерения? Так они хреновые, как у всех ламповиков. Звук? Ну, он один из самых-самых лучших из когда-либо слышанных (что бывает, когда не экономишь на комплектации). И Вы мне не поверите же просто на слово, верно? Тем более "звук" - вещь очень индивидуальная. Схемотехника? Ну, много ли вам скажет, скажем, "анодные дросселя 300Генри на входной лампе, 40Генри на выходной"? Достаточно концепции, перечня комплектующих, защит и заземлений, без истерик о линейном питании, защитных экранов