Перейти к содержанию

Aibek

Продвинутые
  • Публикаций

    2 716
  • Баллов

    2 105 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    17

Весь контент Aibek

  1. Насадка с тройным комфортом размера "М" подошел к моим ушам, изоляция отличная, посадка комфортная. Прослушал внимательно пару сборников (женский вокал и джаз-рок), вообщем, - великолепно. Доволен. Тему закрываю. Особое спасибо Диме Родионову и individuuum. И конечно, магазину ДХ за скидки.
  2. Придется!, помыл уши, приступаю. Потом поделюсь впечатлениями.
  3. Sony IER-M9 получил, начинаю подбор насадки. Был бы благодарен вашему опыту.
  4. Sony IER-M9, не могли бы сказать о своем опыте пользования насадками из комплекта, какой из них используете и почему? Что-то тяготит меня выбор из 13 пар насадок, хочется ориентира
  5. Я не думаю, что программист использует комп как источник качественного звука при своей работе.
  6. Так же народ хочет иметь вместо компьютера качественный источник звука, т.е. музыкальное устройство, а не средство для фотошопа, просмотра порнухи, и для всего того, ради чего комп и предназначен как универсальный девайс - для просмотра контекта, прослушивания звука по тем качествам, которые они позволяют
  7. Дополню свое суждение. понимаю, что не все могут или хотят купить отдельные музыкальные девайсы (ЦАПы, плееры и т.п.). Хотят единственное универсальное устройство в виде компа, - но нереально превращать комп. или ноутбук в идеальное устройство для музыки. Поэтому не надо тратить время на кастрацию ОС, выбор программного плеера, - просто сделать все по простейшим и понятным соображениям, и тогда звук с компа будет по максимуму. Т.е. дальнейшие извращения могут прибавить такие улучшения, которые не стоят таких мучений. Все это по своему опыту.
  8. Господа, помню времена, когда шли споры, - mp3-128 звучит также, как mp3-320, затем о том, что в слепых прослушиваниях lossless неотличим от mp3. К чему я клоню, рвать задницу (ресурсы и время) ради того, чтобы компьютер превратить в качественный музыкальный проигрыватель, - ну комп создан не для этого. Уже есть технические решения - ЦАПы, сетевые плееры и возможно пр. Мораль - не надо жить вчерашним временем, если хотите качества звука.
  9. Спорное утверждение, ASIO вывод все уравнивает независимо от ОС. Проблема не в ОС, а в шумах, помехах, вносимых от комплектующих компа и процессов (служб) ОС, а также чрезмерных функций программного плеера (эквалайзеры, преобразователи, конвертации и т.п.). В идеале программный плеер должен позволять выбрать и запустить муз.альбом (функция сервиса, а не участия), а проигрывает музыку само железо без участия программного плеера. Выше железа не прыгнешь!
  10. Правильно, еще надо вырубить всяческую экономию энергии, правда не знаю, как это отразится на сроке автономной работы ноутбука
  11. До покупки сетевого плеера и наступления счастливого и беззаботного времени я пользовался компьютером. Итак, по Вашему вопросу, - надо отключить (удалить, если это возможно) все службы, процессы по максимуму. Критерий успешности, - в диспетчере задач не более 40-ка процессов (виндос 10), это с службами антивирусника. А так лучше без антивирусника. Было бы круче, если муз.файлы были на жестком диске (диск D), выбранный альбом (альбомы) перекидывались бы на виртуальную память системного SSD-диска (диск C). Также правильная настройка программного плеера.
  12. Вы правы, но даю ссылку для товарища, который хотел увидеть фото внутренностей сетевого плеера https://www.matrix-digi.com/en/products/321.html
  13. Господа, все эти проблемы можно решить одним махом - отказаться от компьютера как источника звука! Переходим на сетевые плееры. Слушаем через карты памяти и внешние SSD-накопители. Будет дешевле и качественнее, минус геморрой в виде паровозов, ОС, драйверов и пр. жопы. Еще можно сэкономить на кабелях, заземлениях. разводках и пр. - т.к. имеем одноаппаратное устройство.
  14. Лучшие однозначно. Выбирал не ограничивая себя в деньгах. MrSpeakers Ether C Flow, я проанализировал все сообщения в ранее созданной мной теме по выбору закрытых полноразмеров. Итог - более 90% рекомендовали Ether C Flow. Лично мне эти наушники очень приятны, а для тяжелого металла самое то!!! Справедливости ради отмечу, что были рекомендации относительно наушников фирмы Audeze, но я отмел из-за отзывов о том, что они повреждаются и вопрос о ремонте для меня был бы проблемой.
  15. MrSpeakers Ether C Flow - бас отличный, кстати, погуглите зарубежные форумы
  16. Для выбора лучших (по звуку, всежанровости и надежности конструкции) закрытых наушников в свое время создал тему. Полгода все обсуждалось и в итоге я купил MrSpeakers Ether C Flow 1.1. Примечание: цена не имела значение. Покупал в начале февраля сего года, т.е. до корановируса. В ДХ не было, купил у самого производителя (США). Цена была 1750 долларов + 80 доставка + таможня + услуги таможни, обошлось в 2000 долларов.
  17. ETHER C Flow отличные наушники. Сам пользуюсь. Для закрытых у ETHER C Flow очень приличная сцена. Прекрасно сидят на голове, не устаешь слушать музыку. И в комплекте солидный кабель нормальной длиной.
  18. В итоге сегодня купил "жанровые" Sony IER-M9, буду на них слушать современную музыку, а для классики, инструментала и пр. есть стационар. Получу наушники через дней десять.
  19. Здравствуйте! Можно ли дать скидку на Sony IER-M9, куплю немедленно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.