Aibek
-
Публикаций
2 325 -
Баллов
2 105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Весь контент Aibek
-
@reutover, Возьмем текущую ситуацию без теории. У разделяющего трансформатора выходная розетка с заземлением. Вилка кабеля питания нагрузки тоже с заземляющим контактом. Можно ли тупо соединить их, без обрезания или заклеивания изолентой зеземляющих контактов? Нагрузка одна, то есть одно устройство.
-
@Игорь Тихомиров, У меня трансформатора еще нет, не приехал еще, так что электрик потом. Пытаюсь разобраться с подключениями. Вопросы задаю просто, когда пишу с заземлением, я имею в виду розетки-вилки с заземляющими контактами (во избежании - земля есть - от щитка третий провод): 1) розетка с заземлением - стабилизатор с заземлением - первичная обмотка трансформатора с заземлением, Эта часть правильна? 2) вторичная обмотка трансформатора с розеткой без заземления - нагрузка с вилкой без заземления. Это правильно? ИЛИ 3) розетка с заземлением - стабилизатор с заземлением - первичная обмотка трансформатора без заземления (то есть вилка трансформатора без заземления) + далее как есть все с заземляющими контактами т.е вторичная обмотка трансформатора розеткой с заземлением - нагрузка вилкой с заземлением. Это вариант с изолентой. Неохота что-то резать, перепаивать. Ну меня большое подозрение, что здесь идет путаница между: - заземлением корпуса нагрузки (аудиоустройства) и - заземлением в аспекте связи с токопроводящими элементами нагрузки (аудиоустройства). В случае с трансформатором нельзя заземлять корпус нагрузки, а обрезать третий провод ни к чему. То есть спокойно можно втыкать вилки с заземлением в выходную розетку трансформатора с заземляющим контактом. -
@Игорь Тихомиров, Может проще так: заклеить изолентой полоски земляного контакта на вилке трансформатора, которую я втыкаю в выход заземленного стабилизатора. А выход трансформатора оставляю в покое, так проще.
-
@Ragnar-BY, Не могли бы сказать, вот лично Вы к выходу балансного трансформатора подключали нагрузку с заземлением, то есть розетка трансформатора и вилка нагрузки с заземляющими контактами?
-
@Игорь Тихомиров, Не могли бы конкретно ответить на вопрос: Как подключать трансформатор (в моем случае между стабилизатором и нарузкой)? в обе стороны с заземлениями? - вилки-розетки с заземляющими контактами. А с УЗО, бог сним.
-
@АНДРЕЙ Л., Что-то все усложняется. Можно ли простым языком для неграмотного человека: Я собираюсь сделать следующее подключение: розетка в стене с заземлением - стабилизатор напряжения с заземляющими контактами - разделительный трансформатор с заземляющей розеткой - силовой провод питания нагрузки с заземляющим контактом. То есть все вилки-розетки с заземлением. Что делать с трансформатором (элементом этой цепи)? точнее как подключать в обе стороны, - с заземлениями, надо ли УЗО в моем случае? Я думал, что куплю трансформатор и просто воткну с вилками-розетками, которые в комплекте устройств, а они все с заземляющими контактами.
-
То что сама розетка с контактом "земля" ещё не говорит о том что он подсоединён куда либо. Для уверенности надо конечно на схему устройства посмотреть, но в противном случаи теряется свойство разделение, развязывание. Придется на всякий случай залепить скотчем заземляющий контакт
-
В покупаемом мной разделительном трансформаторе выходная розетка с заземлением, ну и втыкаемая вилка тоже с заземлением. То есть провод НЕ повисает в воздухе, так ли я понял? Проблем не будет?
-
@АНДРЕЙ Л., Практически все разделительные трансформаторы оборудованы розетками с заземляющими контактами. В инструкциях и обзорах нет ни слова о нежелательности втыкания розетки с заземляющим контактом.
-
То есть в выход разделительного трансформатора не надо подключать вилку с контактом защемления?
-
Не могли бы этот момент прояснить более понятно. Что за "защтный контакт" и как он реализован физически в розетке? И означает ли фраза "присоединенный к местной не заземленной системе" использовать розетки без заземления и заклеивать напроводящим материалом контакты заземления в вилке, в случае наличия розетки с заземлением? Первая часть Вашего доклада имеет значение при наличии "паровоза" и абсолютно непригоден в случае одного устройства-комбайна, где все в одном корпусе (сетевой проигрыватель+ЦАП+предусилитель+усилитель для наушников, без использования компьютера). "Корпуса аудио комплекса должны быть соединены между собой для уравнивания потенциалов", если имеем единственное адиоустройство с выходом на наушники, то что-куда соединять? Скорее всего эта операция теряет смысл, не будешь же корпус аудиоустройства соединять с корпусом наушника. В вашей статье не говорится четко о заземлении, должна ли она быть по всей цепочке питания? Должны ли быть розетки с заземлением и вилки соответственно? Если убрать в сторону соображения безопасности для человека, то насколько актуально наличие заземления для аудио?
-
Основная цель была защита и подача стабилизированного питания 230 вольт (напряжение гуляет в пределах 235-245 вольт), попутно что-то заразился аудиофильством. Так что и то и другое. Думая, что эта ветка полезна для обладателей стабилизаторов, особенно Штиль (я) В другом созданном форуме я долго и нудно выбирал закрытые наушники, но это для звука однозначно, уже заказал и оплатил MrSpeakers Ether C Flow 1.1
-
При выборе по мощности не забудьте про пусковой ток нагрузки Видимо здесь акцент на чистую синусоиду на выходе @Bimim, Про женщин была неудачная фраза, был под парами алкоголя. А под ником Aibek - я, 61 год, пенсионер, бывший инженер-приборист и бывший издатель, проживаю в г.Алматы, Казахстан На фото я сам, в более свежем возрасте, пару лет назад фоткался
-
Придет электрик, поговорю, статью прочитал, так понимаю, что из всех систем защемления, - лучше система заземления IT –изолированная нейтраль7
-
Женщин - ноль, что доказывает очевидный факт об отсталости в наушниковом развитии женщин, см. теорию о эволюционном развитии слухового аппарата
-
Надеюсь на лучшее, но к психиатру не пойду
-
Сам жду, поделюсь, возможно ... стоит или нет, время покажет. Но зуд аудиофильства точно будет ликвидирован.
-
Поздравляю конечно но вот сходите сюда, ну очень интересно .http://forum.doctorh...pic=35912&st=50 Был там, а вообще вопрос: стабилизатор Штиль - помеходавитель - силовой кабель взамен комплектному, более месяца был промурыжен. Имеем на выходе: стабилизатор Штиль 550ва (в наличии) - трансформатор TOROID TS220/220-300 (оплатил, жду) - силовой кабель Black Rhodium Libra EU Mains Power Lead MCRU SE (оплатил, жду). По деньгам - суммарно на питание потрачено около 300 долларов, что составляет 10% стоимости сетевого проигрывателя, ради которого весь сыр-бор
-
Заказал, оплатил Разделительный трансформатор ANTEL TOROID TS220/220-300, и на этом мой выбор закончен (и мои мучения). С доставкой = 8540 руб Спасибо всем, кто советовал, особенно reutover
-
Вот и славненько, правда до покупки слишком много времени себе отвели, передумать 100раз успеете, лучше сейчас купить и ждать. Есть небольшая проблема - финансы, надо где-то изыскать, подзаработать
-
Остановился на ANTEL TOROID TS220/220-300 = 8540 руб. с доставкой, буду покупать наследующей неделе
-
Уфф, такие дебри для простого и недорого трансформатора. Но будет интересно
-
Помехи от Штиля это не мои "аудиофильские" фантазии, есть масса доказательств, и несколько ветвей форумов на эту тему здесь
-
Ну такой факт как протягивание отдельной проводки должно было остаться в памяти, значит не протягивал? Жена напомнила, все было до покупки квартиры. Факта протягивания отдельной проводки не установлена. А это имеет значение?
-
Планировалась покупка разделительного трансформатора для подавления помех, это по советам
