Aibek

Скажем так, толерантно

Утверждаю, что Ваше суждение субъективное, лично я не заметил

Я не думаю, что программист использует комп как источник качественного звука при своей работе.

Серьезные пользователи компа слушают музон как фон.

Так же народ хочет иметь вместо компьютера качественный источник звука, т.е. музыкальное устройство, а не средство для фотошопа, просмотра порнухи, и для всего того, ради чего комп и предназначен как универсальный девайс - для просмотра контекта, прослушивания звука по тем качествам, которые они позволяют

Дополню свое суждение. понимаю, что не все могут или хотят купить отдельные музыкальные девайсы (ЦАПы, плееры и т.п.). Хотят единственное универсальное устройство в виде компа, - но нереально превращать комп. или ноутбук в идеальное устройство для музыки. Поэтому не надо тратить время на кастрацию ОС, выбор программного плеера, - просто сделать все по простейшим и понятным соображениям, и тогда звук с компа будет по максимуму. Т.е. дальнейшие извращения могут прибавить такие улучшения, которые не стоят таких мучений. Все это по своему опыту.

Господа, помню времена, когда шли споры, - mp3-128 звучит также, как mp3-320, затем о том, что в слепых прослушиваниях lossless неотличим от mp3. К чему я клоню, рвать задницу (ресурсы и время) ради того, чтобы компьютер превратить в качественный музыкальный проигрыватель, - ну комп создан не для этого. Уже есть технические решения - ЦАПы, сетевые плееры и возможно пр. Мораль - не надо жить вчерашним временем, если хотите качества звука.

Спорное утверждение, ASIO вывод все уравнивает независимо от ОС. Проблема не в ОС, а в шумах, помехах, вносимых от комплектующих компа и процессов (служб) ОС, а также чрезмерных функций программного плеера (эквалайзеры, преобразователи, конвертации и т.п.). В идеале программный плеер должен позволять выбрать и запустить муз.альбом (функция сервиса, а не участия), а проигрывает музыку само железо без участия программного плеера. Выше железа не прыгнешь!

Правильно, еще надо вырубить всяческую экономию энергии, правда не знаю, как это отразится на сроке автономной работы ноутбука

До покупки сетевого плеера и наступления счастливого и беззаботного времени я пользовался компьютером. Итак, по Вашему вопросу, - надо отключить (удалить, если это возможно) все службы, процессы по максимуму. Критерий успешности, - в диспетчере задач не более 40-ка процессов (виндос 10), это с службами антивирусника. А так лучше без антивирусника. Было бы круче, если муз.файлы были на жестком диске (диск D), выбранный альбом (альбомы) перекидывались бы на виртуальную память системного SSD-диска (диск C). Также правильная настройка программного плеера.

Значит мне повезло, звук вполне устраивает.

Вы правы, но даю ссылку для товарища, который хотел увидеть фото внутренностей сетевого плеера https://www.matrix-digi.com/en/products/321.html

Очень примитивное представление об устройстве сетевого плеера.

Господа, все эти проблемы можно решить одним махом - отказаться от компьютера как источника звука! Переходим на сетевые плееры. Слушаем через карты памяти и внешние SSD-накопители. Будет дешевле и качественнее, минус геморрой в виде паровозов, ОС, драйверов и пр. жопы. Еще можно сэкономить на кабелях, заземлениях. разводках и пр. - т.к. имеем одноаппаратное устройство.

Лучшие однозначно. Выбирал не ограничивая себя в деньгах. MrSpeakers Ether C Flow, я проанализировал все сообщения в ранее созданной мной теме по выбору закрытых полноразмеров. Итог - более 90% рекомендовали Ether C Flow. Лично мне эти наушники очень приятны, а для тяжелого металла самое то!!! Справедливости ради отмечу, что были рекомендации относительно наушников фирмы Audeze, но я отмел из-за отзывов о том, что они повреждаются и вопрос о ремонте для меня был бы проблемой.

MrSpeakers Ether C Flow - бас отличный, кстати, погуглите зарубежные форумы

Для выбора лучших (по звуку, всежанровости и надежности конструкции) закрытых наушников в свое время создал тему. Полгода все обсуждалось и в итоге я купил MrSpeakers Ether C Flow 1.1. Примечание: цена не имела значение. Покупал в начале февраля сего года, т.е. до корановируса. В ДХ не было, купил у самого производителя (США). Цена была 1750 долларов + 80 доставка + таможня + услуги таможни, обошлось в 2000 долларов.

ETHER C Flow отличные наушники. Сам пользуюсь. Для закрытых у ETHER C Flow очень приличная сцена. Прекрасно сидят на голове, не устаешь слушать музыку. И в комплекте солидный кабель нормальной длиной.

В итоге сегодня купил "жанровые" Sony IER-M9, буду на них слушать современную музыку, а для классики, инструментала и пр. есть стационар. Получу наушники через дней десять.

Здравствуйте! Можно ли дать скидку на Sony IER-M9, куплю немедленно.

Спасибо!

А что скажете относительно Андромеды

кстати, у Вас имеется солярис, как он в плане надежности (поломок пр. неприятностей)? Я озабочен надежностью девайса из-за того, что проживаю вдали от сервисных центров.

Поспрашивал владельцев наушников, потусовался на буржуйских форумах, получил ответы от пары экспертов, и вот результат: 1) лучше брать Sony IER-Z1R 2) мнения между Sony IER-M9 и Campfire Audio Solaris 2020 разделились. Плюсы IER-M9 - купил и слушай, не надо мудрить с кабелями, нет шума, шипений, подходит к моему плееру FiiO M15. Конструктивно надежен. Минусы по звуку, но это зависит от личных предпочтений. Плюсы Campfire Audio Solaris 2020 - великолепный звук, подходит к моему плееру FiiO M15. Минусы - раскрывается от балансного кабеля, который надо докупать; сильно зависит от источника, чувствителен (шипения, шумы), обращаться надо очень бережно. Теперь думаю о Sony IER-Z1R. Сомнения - не будет ли перебором (не такой я уж слухач).

интересно, сильно ли различаются в качестве звука Sony IER-M9 и Campfire Audio Solaris 2020 между собой, или различия микроскопические для искушенного слуха?