baton66

в первый момент показалось, что вы нас троллите, да и посты некоторых форумчан чистейшее тому подтверждение, но похоже вы серьёзно... итак А) разница между мр3 128 и мр3 320 есть и слышна, как и есть разница между мр3 320 и flac. исключения бывают, но они редки и чем выше класс аппаратуры, тем более различима эта разница этому есть и научное подтверждение - просто прочите что такое формат мр3 Б) что-либо менять/покупать, возникает необходимость только тогда, когда вас не устраивает текущее качество звука, сейчас у вас всё хорошо и всё устраивает, даже не понятно зачем вы делаете доп. покупки В) любое сообщество, например - "аудиофилы", имеет свои мифы, легенды, домыслы и заблуждения, вообще инет, не только источник знаний, но и гипертрофированный, утрированный и доведённый до абсурда источник маразма конкретно на ваши вопросы: 1 всё устраивает, значит нет проблем 2 любой звуковой файл, это своего рода контейнер, чтобы извлечь из него звук, его надо распаковать, это делают или программным путём, или применяя специализированную микросхему-цап 3 фубар - очень хорошая программа, хотите "развлечься" - ну попробуйте что-то иное 4 даже не хочу комментить, если вы считаете, что нет разницы между форматами, значит так тому и быть ЗЫ если ваши наушники сейчас играют так громко, что вам становится уже некомфортно - вам не нужен никакой усилитель

прогрелись

всё дело в разных концепциях и подходе к "Звуку" 1 вариант -"ну давай ещё капельку лучше, ещё чуть-чуть" стоит стол с компом, на нём Цап (usb не более метра), слушается на ушах или передаётся обычным шлангом на стойку, стоящую рядом со столом, не очень удобно, не очень эстетично, но макс. эффективно из того что есть 2 вариант - "звук для Человека" хозяин на диване, стойка/колонки на классическом месте, nas - в кладовке. человек тыкает в планшет пальцем, музыка играет, просто играет

очень правильный вопрос! изучил внимательно всю ветку по NT503, большинство пользователей используют его как "обычную цапу", т.е. подключение по usb, с этим более-менее ясно, интересен другой опыт: -подключал ли кто к NAS по wi-fi через роутер или по шнурку Etern. к роутеру 503й или 505й? интересует опыт и подробности -в обзорах на Teac упоминается управление 503-м через смартфон, а есть ли управление через Web по wi-fi, например с ноута, находящегося в этой же сетке? на мой взгляд логично, если покупать версию NT а не UD, использовать именно эту опцию цапа поделитесь впечатлениями о 503-505 в этом контексте, пожалуйста

картинка, которая сложилась у меня в голове, как раз совпадает с постом уважаемого clubnewmen(а)

руками, осторожно и нежно... из дерматина(искусственная кожа) могут "облезть" даже при ручной стирке, из натуральных материалов(замша) или синтетики(мохнатые), спокойно выдерживают ручную стирку но лучше это делать не часто и только руками

Plenue J - отличная машина, использовал в ОТ на работу и обратно(2*1,5 часа), заряжал раз в неделю, запас по громкости отличный (слушал на 50-70 из 100) использовал с Simgot 700PRO и Audio-Technica ATH-W1000X читает только флешки в FAT32, но форматнуть в него не проблема, отыгрывает все направления музыки, есть возможность оперативно удалять файлы и т.д. при выключенном эквалайзере, ровное, неокрашенное звучание глюков не было ни разу ЗЫ плееров с радио не бывает или это какое-то утончённое извращение ЗЫЗЫ продаю свой, кстати, гарантия ещё 9 месяцев, есть чехол

вот, нашел у себя правильный шнур usb короткий, толстый, с доп. поддержкой по питанию

смысл этой штукенции прост: изначально на приёмном и передающем устройстве стояли буферные микросхемы формирующие качественный сигнал, со временем призводители решили сэкономить, т.к. микросхемы не копеечные и перестали их ставить, но этом случае шнур USB должен быть коротким и толстым (обращали наверно внимание, есть такие), но физику обмануть трудно, фронта/спады импульсов стали плыть, особенно на тонких китайских "изделиях" ответным шагом стал выпуск шнуров со встроенным буффером (первые сообразили так делать эппл) логическим апофеозом всего этого, стал представленный к рассмотрению аппарат - "деньги из ничего" рассматривайте эту конструкцию не как особую заботу производителей о людях, а как очередной способ нажиться на них, обманув очередной раз т.е. аппарат вроде и нужен, но какой ценой....

даже как-то неудобно вам рассказывать, что любую музыку, прежде чем покупать, стоит послушать в любом доступном формате (хоть mp3), тем более что Соль есть уже даже во flac(е)

настоящий Hi-End собрать не стремлюсь по нескольким соображениям: - прежде всего, очень мало слушаю музыку дома, нет времени, соседи и т.д. - в выборе, отложить на старость или потратить, выберу "отложить" основная цель - собрать крепкий, ровный, приемлимый по качеству тракт, способный простоять лет 10 без модификаций, те же колонки - Пионеры (модификацию сейчас не помню) стоят с 90-х и вполне закрывают все потребности основа цифрового тракта - ЦАП, он должен быть очень хорошим, даже если остальная цепочка и будет слегка портить сигнал, это не будет так заметно и критично, в этом убедился ещё в эпоху кассетных дек и убедился сейчас на своём Cowon S

"В общем дивайс от teac Вы можете так и не услышать. " да нет ребята, дело ведь не вас и не в некоторой доле снобизма во фразах, люди приходят на сайт с разным бюджетом и разными мыслями я например занимался "пластами" на стыке 80/90-гг, но потом на 30-35 лет выпал из темы и очень многого сейчас просто не знаю, но лучше купить "ВещЧ" и радоваться ей лет 15, чем идти на вынужденные компромиссы о которых будешь жалеть

clubnewmen, спасибо я уже прикинул, +/- 8 месяцев на дошираке, не такая уж большая плата за хороший звук, нацелился на Teac NT-503

т.к. в теме ещё не разобрался (только озвучил), буду много читать и думать спасибо

Cambridge Audio CXN спасибо, а есть на форуме живые владельцы аппарата? смущает, что в большинстве спецификаций, приводимых в сети, заявлена поддержка ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE-AAC, AAC +, OGG Vorbis и только изредка упоминается DSD64

Здравствуйте! есть NAS (2 шт.) забитые DSD/DSF/FLAC, есть роутер, есть какой-то усилок (не обсуждаем) + колонки существует ли аппарат который можно подключить к внутренней сети, чтобы можно было качать по Wi-Fi (или по Ethernet) эти файлы с NASа, преобразовывать с высоким качеством в аналог и подавать на усилитель дальше? Напрашивается "сетевой" проигрыватель" со встроенным ЦАПом (я правильно понимаю?), или это 2 отдельных блока - "сетевик"+"ЦАП" ? мне даром не нужно видео и всякие сетевые сервисы, только очень узкая направленность. Возможно ли подключение к такому проигрывателю по USB внешнего SSD/HDD ? есть ли возможность навигации (более-менее развитой) на таком аппарате? В теме "Технически хорошие релизы в HiRes", периодически натыкаюсь на факт того, что пользователи Хай-Реза используют foobar, что-то конвертируют, пишут на болванки.... но это, на мой взгляд есть "некоторая форма извращения" есть ли более простые решения и не за чемодан баксов? куда и на что смотреть? существуют ли вообще такие решения?

сам примерно в аналогичной ситуации, затычки не тянут по качеству, а имеющиеся полноразмеры слишком нежны для улицы, для себя решил - оставить затычки для попсы и зимы, а на остальное время взять всё-таки "большие", крепкие уши (постоянно вижу народ в ОТ в них, никто не шарахается), тем более, вы слушаете классику... по большим ушам, подумываю о Phonon SMB-02 (с японии дешевле), но я сторонник честного звука, без доп. окраски

большое спасибо откликнувшимся, буду знакомиться с настоящей музыкой (дозрел)

сегодня был просто сбит с ног шикарным альбомом ALBOROSIE - ALBOROSIE MEETS ROOTS RADICS: DUB FOR THE RADICALS (2019)

у меня нет выбора, наушники - самый качественный тракт, на сейчас можно клипы не вставлять, достаточно накидать (автор)-(название), например: Бах - концерт № 2137 "Си бе моль для органа с балалайками"

ФИЗИКА, спасибо большое, качаю "Не уверен, что это то, что вы ищете" я имел ввиду Баха и других корифеев

Добрый день, уважаемые ценители классики! Надеюсь для вас не составит труда, дать направление новичку, в этой области Интересует органная музыка, орган+скрипка (допустим) и т.д., что-то подобное увертюре к The Phantom Of The Opera- авторы и названия произведений формат желательно винил рип, wav, DSD, DSF понимаю где искать, но не знаю что, т.к. в классике полный 0 или тыкните меня в соответствующую ветку на форуме, где это уже обсуждалось (с наскока найти не получилось) заранее спасибо

2 недели побаловался на самом первым плеере с эквалайзером и выключил, предпочитаю честный звук, не нравится - ищу более качественную запись, так что "сферические аудиофилы" существуют ))

всё понял, спасибо сегодня получил новый самопальный чехол для плеера, теперь его можно и на шею на шнурок и на ремень повесить, гораздо удобнее штатного

Jey, спасибо за отзыв действительно в инете, кроме пары проплаченных рекламных статей ничего нет. Когда искал себе плеер (сначала Plenue J, сейчас Plenue S) основным критерием выбора было: надёжность, стабильность работы, а самое главное честный звук! Могу отметить, что к нему нужны соответствующие уши, например в связке с Audio-Technica ATH-W1000X, получаешь настоящее удовольствие от музыки, а вот Simgot EN700 Pro, хорошо, но это не тот уровень, что хотелось бы т.к. я нуб в некоторых вопросах, то лучше переспрошу: "crandle line-out volt", как я понимаю, нужен для согласования с наушниками (по умолчанию - 2 Vrms, есть 1,3 Vrms), как это работает? или это для согласования с внешними другими приборами?