baton66

сначала плеер -на все деньги ухи какие-никакие уже есть, да и накопить на них проще

можно и об этом хай-фае цена приличного плеера + наушники будет около 150т.р. и давайте припомним недавнюю популярную тему- человек из тюмени закупался стационарными компонентами именно на эту же сумму... что звучит лучше? с технической точки зрения (измеряемой численно) одно и то же, а остальное - невозможно измерить...только слова... проблема пользователей в том, что они пытаются сравнивать несопоставимые компоненты: "стационар звучит лучше..." да, лучше...только стационар, который звучит лучше и стоит дороже в разы, а значит нельзя сравнивать

да, хотя кассетные вокмены обеспечивали приемлимое качество а у нас вся аппаратура не далеко ушла от СД, ничего лучшего за 30 лет не придумали, да и ближайшие ещё лет 10 не придумают, инженеры только немного улучили параметры железа, но не более а суть электротехники в точном расчёте и согласовании компонентов, если откинуть идею: плеер - сердце стационара (повторюсь, тут вы правы), то замкнутая система плеер-наушники может рассматриваться как самодостаточный hi-fi, и даже hi-end, не будем заниматься извращениями навешивая стаксы на тот же тот же ак1000 или 8го каина, возьмём менее капризный вариант, на который производитель и проектировал плеер!, получим звук не хуже многих стационаров, посмотрите техническое определение hi-fi/hi-end системы: сигнал/шум, частотный диапазон, взаимопроникновение каналов и т.д., большинство топовых плееров вполне удовлетворяют этим требованиям по характеристикам со стационара звук "более рельефный"? так это неизмеряемая численными величинами категория, как и очень многое другое в последней стадии аудиофилиии мозга цапы одни и те же, а обвеска спроектирована именно под оконечный элемент (уши или усилитель мощности) вот и вся разница

@Bimim, после некоторого раздумья, соглашусь с вами, по большому счёту вы правы, а по маленькому - 30 лет назад плёночный hi-fi, считался пределом мечтаний и всех устраивал, линейный выход с плеера даст результат сопоставимый с плёнкой (точно не хуже), если пользователя это устроит - не вопрос не все могут позволить себе потратить 3-4 сотни т.р. на современную систему

а какие портативы, в качестве источника стационарной ситемы слушали?

увы, это так, но новые форматы станут стандартом в ближайшие 3-5 лет, а строить систему с расчётом апгрейда в этот же период нерационально

мне кажется, вы смотрите не в ту сторону фонотека, если собирать её в 24/96 / dsd/iso, очень быстро достигнет размеров нескольких террабайт и станет не важно какой размер памяти у плеера и какая карта, вас это всё-равно не спасёт и вы вынуждены будете заниматься копированием файлов туда-сюда, но одно дело просто копировать, другое - заниматься ещё и мутотенью с конвертацией разделите задачи: 1я какая-то система хранения на основе nas/пк/hdd, решается отдельно и постепенно, является автономной, не связанной с трактом задачей 2я всеформатный плеер, как основа тракта я понимаю, что всеформатный плеер стоит дорого, но лучше потратиться на него и получить эффект уже сейчас (слушая через наушники), покупку колонок и других компонентов это отложит на неопределённый срок, но это того стоит кроме того, дорогие всеформатные плеера содержат на борту расширенный набор выходов, что облегчит решение 3й задачи 3я покупка остальных частей тракта, тоже по сути неспешная автономная задача так, что я бы купил на все деньги плеер+ухи(если их нет), а всё остальное отложил на потом кстати, обхожусь карточкой в 64-128Гиг при террабайтной общей фонотеке, не очень-то и напрягает дорогие плеера имеют возможность подключаться напрямую к сетевым сервисам, если вам это интересно, то плеером закрывается сразу и эта задача

Lowland - Classical Trancelations (ARMA 165) - 2008

@Dima Rodionov спасибо большое, случайно Cowon PLENUE 2 Mark II на выставке не было? интересно сравнить его звук с Plenue L

@Dima Rodionov колонки.. ухи....это всё узкие, хоть и часто, до одури обсуждённые сегменты что было на выставке из топ-топ плееров, что удалось послушать?

простой ввод фразы " Fisher Audio Consonanse" в поисковик вывел множество вариантов, где можно купить их за 1500 руб. какие проблемы?

Ragnar-BY не соглашусь, всё зависит от того, как уши звучат из коробки, затычки грел "на ходу", т.к. всё устраивало, а звучание новых Шуров 1540, скажем так - меня очень озадачило, слушать "это" примерно месяц (посчитал время прогрева в режиме обычного использования), реальное садо-мазо, 2 дня потерпел, за то сейчас никаких вопросов, в дальнейшем, если сесть писать отзыв о наушниках, те, что грел на себе, описать будет труднее, изменение звука(оно есть) сопровождается адаптацией собственных лопухов и некоторые моменты будут упущены

я бы грел 45-48 часов, не меньше, на обычной громкости, на худой конец повесьте их на какое-нибудь радио и оставьте на 2 суток, но лучше в поисковике набрать "прогрев наушников" и качнуть трек по ссылке

а ещё исключительно аудиофильский фильтр по питанию и хранилище для файлов ещё за 150 косарей

прежде чем что-то менять, не плохо бы прогреть то, что есть и вслушаться...

Ivan Hajek - Akkordeon

Mina & Celentano - Le Migliori

так не бывает, внешние шумы будут лезть всегда

ок мы не будем переубеждать друг друга, хоть я и очень сильно удивлён этим фактом, однако это не изменит моего индивидуального подхода к звуку - отключать все свистоперделки сразу после покупки плеера, раз и навсегда...

да ладно..вы троллите меня - зачем столько обсуждений на форуме звука наушников и плееров, если взял любые, подключил и подровнял звучание под инд. пристрастия и всё? - настройками безусловно можно изменить звук, только даже я, человек без особо тонкого музыкального слуха, слышу(особенно после отключения пресетов), что они съедают ощутимую часть нюансов и тонких переходов композиции. мы не обсуждаем сейчас вопросы согласования по сопротивлению )

я не верю этому господину как и zvukoed(у) обоих отличает снобизм, субъективизм, пропаганда, что только их взгляд на звук единственно верный ну и как большинство обзорщиков, они скачут по верхушкам: -ах какая коробочка -ах какой чехольчик -ах какой (никем не используемый) набор пресетов и эквалайзер -ах...ах...ах а по делу крайне мало

Господа, остановитесь! ТС, мр3 от флака не отличает, а вы ему то сенхи 800, то изодинамы советуете...

некоторое время занимался велоспортом, потому мне проще привести пример оттуда: - скатился с горки -один вид спорта, - скатился с горки проехав лужу -оказывается совсем другой, - скатился с горки один раз "подпрыгнув" -уже третий вид спорта и т.д. так и здесь, есть базовые виды: рок-металл-джаз-диско-классика-шансон-электронщина (ну может ещё 1-2 забыл), всё остальное от лукавого и для понту, внимательно послушал примеры из темы: изредка попадается явный плагиат, остальное отлично пойдёт если ширнуться, есть почитатели? не вижу повода спорить с ними или что-то им навязывать

да не, у нас колхоз не лучше вашего, одни продавцы воздуха: заказывайте-привезём, в наличии нет )))

зачем сразу шиковать "на все деньги"? летом намыливаюсь послушать plenue L и MK2 с прицелом на покупку, сутки туда, сутки обратно, сутки в магазине...хватит за выходные обернуться общих вагонов увы уже нет, но есть родной плацкарт, дёшево и сердито