Rastaman

Тут еще дело в уровне наушников. Те же HE-560 или Т90 это совершенно другой уровень, как бы они ни были ярки или с окрасом каким, но уровень это другой и они могут вытащить намного больше из того что заложено в запись.

Уж извиняйте Илья , как получилось, наверно слишком прямолинейно написал Просто видимо сам сейчас ценю другую подачу звука.

Не знаю стоило ли мне писать здесь мнение о К1000, но раз Илья предоставил их для прослушки (за что Илье большое спасибо), видимо придется. Наушники в принципе достаточно простые по звуку, раскачиваются легко, играют непринужденно. По НЧ имеется выраженный подъем на верхнем басе, что придает такой дискотечности звуку, сам бас не особо оформлен и однообразен. Середина гладкая, немного окрашена брутально-меломански, детальность довольно средненькая. ВЧ приглаженные, чуть выделены нижние ВЧ, но все гладко, без колкостей, шероховатостей и каких то особых деталей. Сцена довольно хороша, объемна и представляет наверно самый большой плюс наушников. Для сравнения вытащил свои Фокал Листен и переслушал для сравнения. Играют в одной категории с ними и плюс минус похожи, но Листены немного более мониторны, на ВЧ поярче и побольше информации выдают. Каких то тонких материй в музыке в К1000 не услышать, по мне они просто хорошие сбалансированные мультимедийные наушники. С HE-560 их даже смысла нет сравнивать, разница просто космос.

А поподробнее о звуке 400I можно и на чем слушаете?

Наверно в эти деньги AKG K361, на барахолке есть в идеале около 3к.

Ну возле регулятора громкости то ее уж точно ставить не будут, тем более ведь ручка громкости место еще занимает и крутить ее должно быть удобно. Но скорее всего ее сзади таки по другим соображениям ставят.

В офисе работать надо , на обеде или когда уж совсем свободно с плеера слушаю на внутриканалки. Все таки для меня комбайн - как один из элементов домашней техники.

Тут наверно какая то общая особенность наушниковых комбайнов в этой кнопке(выключателе) питания. Ведь в колоночных усилителях независимо от цены выключатели стоят на передней панели всегда. В комбайнах же толи места мало на передней панели, то ли намеренно не хотят сетевой провод тянуть через весь корпус, чтоб он помехи не давал на другие участки схемы, но однако же многие производители почему то делают его принципиально сзади.

Ну Chord то я бы точно внес и без того . При своей цене нехилой дизайн каких то детских игрушек. Да и не в коня цену овес.

Да дела. Еще недавно в паре мест была и на барахолке хватало. Сейчас даже на барахолке нет.... Но лучше уж тогда из Китая заказать. FIIO K5 наверно не стоит брать.

Тут у каждого будет своя правда и для разных девайсов тоже. Много в этой теме маркетингового хода в последнее время.

Мне удивительно что у Secret Service что то может звучать превосходно. Сколько слушал различные варианты альбомов, никогда не слышал какого то качества и чтоб кто то заморачивался с качеством при самой записи.

Да дело в том что каждый из них напишет свое вкусовое мнение о девайсе. Не факт что это мнение будет полезно на 100% и даже на 50% допустим для меня. Лично мне все равно придется рыть ин-фу в инете.

Да несомненно получится, главное верить и позитивно мыслить. Но порадовать себя хорошими наушниками вполне можно.

Да прекрасно мне известно, что основная информация в музыке на СЧ. Но на середине в общем прекрасно в них все слышно, уже говорил не раз, и детальность приличная и вокал не плох и сцену строит. Просто она не яркая как ВЧ. И есть компзиции где практически нет ВЧ, там ничего не звенит и прекрасно слышна и чиста середина с большим кол-вом музыкальной информации.

Но все таки думаю что динаму можно подобрать под себя по АЧХ, по отзывам о звуке, если уделить этому достаточно времени и отделив зерна от плевел. С изодинамой наверно будет сложнее и может запросто не зайти и плюс с усилением для нее заморочка.

Понятно что найти 100% свой звук, это сколько надо всего перелопатить? Но то что с ним можно жить и наслаждаться музыкой - точно. Претензия к ним наверно только одна - немного опущенная середина на фоне ВЧ и что удивительно наверно маловато чуть верхней середины в сравнении с такими поднятыми ВЧ. Притом звуки на середине четко слышны, она детальна, но немного отдалена и как бы не выделена как ВЧ. При этом со сценой вполне все неплохо.

Это тоже понятно. Но, все то что с обрезанными, задавленными ВЧ (да наверно грязные и шероховато-шуршащие ВЧ тоже), со всякими басхедно задранными, гудящими, медленными, не имеющими более менее четкого удара НЧ, все сразу мимо.

Понятно, что здесь много чего рекомендуется на форуме в разных темах. Как и все тут пропускаю модели через свою призму, смотрю в сети АЧХ, читаю различные отзывы и обзоры ресурсов которым более доверяю в первую очередь. Чаще всего сразу вижу что звук не мой и заканчиваю на этом. Либо иду дальше и изучаю больше ин-фы.

Да с чего вы взяли что он какой-то эксперт, просто обычный форумчанин, которому стало интересно перебрать наушники и он любит музыку.

Да стараюсь почти все почитать из современного конечно, ну там где более менее приземленные девайсы обсуждают. Да и чисто по музыке темы есть неплохие, особенно по классике.

Думаю зерна от плевел каждый кто не хочет впустую потратить деньги должен постараться отличить в любой ветке форума и любых обзоров. Даже наверно не зерна от плевел, а именно то вкусовое что зайдет именно ему. В любом случае адекватный и считающий деньги человек, если у него не получится послушать перед покупкой девайс, даже увидев рекомендации в этой теме как и в любой другой, будет перелопачивать в инете ин-фу по нему на разных ресурсах. Кстати если брать те же Т90, лично я увидел их первый раз в теме Pomo и читал его отзывы. Заинтересовался, долго копал по ним ин-фу на всех возможных ресурсах. Кстати нигде (!!!) кроме этого форума ничего плохого по ним не пишут, но это ладно у всех свои приоритеты в звуке. В итоге мне захотелось взять попробовать Т90, хотя в общем именно на отзывы Pomo я полагался не более чем процентов на 30, больше на отзывы других более опытных людей и на обзоры в известных изданиях. В итоге, так как собственно их новыми практически не купить ( хотя в одном месте аж за 41к их продают), решил взять б/у, благо подвернулись в состоянии новых всего за 14к. В итоге взял, звук сразу зашел, играют прекрасно, интересно и музыкально на мой слух. Считаю их лучшей покупкой за свои деньги из всего что ранее приобретал, в принципе взял бы их даже новыми за 30-35 если бы вариантов не было. С моими источниками QLS QA-361 и второй канарейкой вполне достойно звучат и приносят положительные эмоции.

Просто думается что кому Фостексы-900 нравятся во всем вряд ли 560-е зайдут с их другими ценностями. А Москвы то пока по маршруту и нет, сейчас вот в Питере правда.

Может и так, но почерк то свой у них все равно прослеживаться должен. Но слушать будут пока на чем есть, тут никуда не денешься....

Может кому и зайдут кто Фостексы-900 не слушает . Но я что то из обзора по НЧ не понял, да и по ВЧ как тот не совсем. Понимаю только что резануть они могут на нижних ВЧ и звук все таки непривычный после динам. Нечто похожее у меня наблюдается с недавно купленными планарными внутриканалками. Так что будем читать следующие обзоры