Александр Карелин

кто объяснит функциональность стрелочных индикаторв в этом устройстве? я полагаю с такой-же функциональностью к нему можно приделать астролябию или барометр

Johann Mattheson - Cembalo Suites - Cristiano Holtz - 2010 - Ramee еще один пример отличной записи и великолепного музыкального вкуса от лейбла Ramee

Пятизвездочный либо отель либо коньяк...

а зачем вам вообще сабж тогда? на мой взгляд, все что аналоговой части у сабжа вполне на современном уровне...

по мнению изготовителя - у покупателя этого "чуда" весьма интересная форма ушей.... это для рептилоидов?

Просто внеши усь. В сабже усилитель для наушников смешной

14 битный цап это круто - как раз чтоб вердикты выносить ))) ну и пентодный усил дополняет картину взрывным характером - вся система заточена под показ динамического контраста, даже там где его нет ))) Роки-шмоки-джазец слушать

<p> <br /></p>И это называется : наденьте АС на голову ))

<p> <br /></p> Фикция не столько график, сколько "слышанье" этого якобы провала, возникшее (о чудо!) после узревания графика))))

<p> <br /></p>Да при всем. При отсутствии графиков количество яко-бы "слвшащих" уменьшается на порядки

Кстати увеличение энерговооруженрости усилителя свыше 8-12 Дж / 1 Вт тоже ни к чему хорошему не приводит, скорее даже наоборот. Правда применяя определенные схемотехнические решения усил без деградации кушать может и более 50 Дж на 1вт, но это уже специфические схемы. В общем случае усилители УПТ кушают больше Дж.

Все эти сравнения вещь замечательная но сравнивая на одном усилителе мы сталкиваемся с неопределенностью оценки оптимальности усилителя для сравниваемых наушников.

<p> <br /></p> Ну так Е = ( С * (U * U) )/2 Где Е - энергия в Дж С - ёмкость в Ф U - напряжение в В

В общем как в моей практике так достаточно энерговооруженрости усилителя: 8-12 Дж запасенной в конденсаторах и лросселях энергии на каждый 1 Вт мощности. Ну то есть десятиваттный усилитель должен иметь 80-120 Дж в БП. У промышленного масспроизводства hi-fi, hi-end обычно на порядок меньше.

Не встречал ни одного винилрипа сильно отличающегося от помойки (((

@Lukich, все украдено до вас... Макаров подобным страдал двадцать лет тому назад

<p> <br /></p>Кривизна явная есть во всех без исключения наушниках и АС

Графоикоманы ))))

@borlebsin, это ода об эквалайзере животворящем? ))) если нет, то как правило изменение тонального баланса у наушников в результате твика/мода - существенно связана с изменениями в звуковой сцене.

<p> <br /></p> Ну если ad2000 просто недоразумение, то тх900 - для глухих, которые ушами не слышат свист, зато утробный бас диафрагмой ощущают...

Ой тут некоторые такие умные...ну раз такие умные, то раскажите за счет изменения чего именно, в б22 меняется Ку (да и не только в б22). Ну а потом призадумайтесь как это "что именно" вообще влияет на восприятие звука

Ку усилителя для динамических наушников 4-5

<p> <br /></p> Это слишком упрощенное. Такое объяснение подходит только для разовой продажи. В долгосрочном бизнесе на аудио есть и более существенные факторы ценообразования.

<p> <br /></p> Если цинично, но правдиво, то потому что ценник и так конский, а себестоимость составляет всего несколько %

Какие стрёмные разъемы вы тут фоткаете ((( такой разъем убьёт самый "золотой" сменный кабель Если проявить настойчивость то приличные джек-разъемы можно найти в магазинах музинстиументов, среди фурнитуры для гитар... Только и там китайский скам надо просеивать.