Весь контент Александр Карелин
-
ЦАП A,A+
да... а еще они носят узкие малиновые штаны, зеленые рубашки, фиолетовый галстук и оранжевые пиджаки...
-
ЦАП A,A+
ну деньи выкинуть на ЦАП вам тут помогут по максимуму нагружая лимит бюджета - это факт.. а вы .. чтоб ваши хотелки лучше понять, поясните: что у вас на прицеле из АС, усиления... и что на вас произвело впечатление на выставке-то? ... просто то что у вас сейчас: dynaudio xeo 5+ конвертер musical fidelity - это не hi-fi, а скорее лайф-стайл....
-
Записи классической музыки.
струнные квартеты от ученика Бетховена
-
Записи классической музыки.
слищком упрощенно - это когда слова "дорога" воспринимаешь как заасфальтированный кусок земли.... любое правило подтверждается иенно исключениями... впрочем, сказки про слушающих все или всякое-разное - это в масее те кому просто нужно чтоб не было тишины... это какая-то фигня либеральная? тот человек который слушает музыку, а не тот которому лишь-бы не тихо, тот как раз работает и мозгами и душой яв принципе не разделю либеральных тезисов. мне это неинтересно кто кроме вас тут такое писал? сами себе дракона выдумали и сами его побороли .... отчаянный бой! но за него принцесс не раздают
-
Записи классической музыки.
@bzx,
-
Записи классической музыки.
Доменико Галло - запутал всех.... в том смысле, что с его произведениями всегда путаница - их постоянно приписывают другим композиторам-корифеям барокко . А посему: раритет-с
-
Битва ТИТАНОВых...
Как-то на битву не похоже... В одни ворота... В общем из серии: "связался чёрт с младенцем"
-
Audio-Techniсa ATH-AD1000х, ATH-AD2000х
если применен в конструкции драйвера магнит с другими характеристиками, то при абсолютной внешней схожести - это будет уже совсем другой излучатель плюс например. вы никогда в домашних условиях не сможете точно идентифицировать материал мембраны, его механические свойства, да даже толщину материала.... в общем что-бы вы там похожее не увидели. утверждения об одинаковости драйверов будут несостоятельны
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
простите, но логикам ваших рассуждений ведет именно к утверждению об одинакоффости... что я вам выше продемонстрировал выше два раза построив продолжение цепочки ваших рассуждений. в третий раз наверное уже лишнее и эту тему наверное стоит на какое-то дальнейшее обдумывание я писал выше. из объективных х-к меня интересует схемотехника, оценка ее конкретной реализации, выходная мощность.. пожалуй все.... после этого я его отслушиваю по предназначению, а после этого выношу для себя вердикт это скорее что то в спектральной плотности надо смотреть а не в ачх
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
чепуха полная, если как общее... для тех-же 40 омных наушников выходное сопротивление усилителя в несколько Ом никак и ничего не изменит в сравнении с вых сопр 0,000001 ом епеое считается низким? каким образом достигается величина этого сопротивления важно? что делать с усилителями с отрицательным выходным сопротивлением? на резистивной нагрузке-же? так - это ни о чём зачем? а почему не на минимуме импеданса , например это вы все к тому что все наушники одинакоффые да это могли бы и не писать я ко всем с кем общаюсь, и к вам, хорошо отношусь (если я к кому плохо отношусь, то я с такими персонажами вообще не общаюсь)... спор о железках это не спор о людях... но в вашем ходе рассуждений дофига бредней вполне кстати распространенных в среде аудиофилов с претензией на знание закона Ома
-
система cosmos
@cosmos, ну так портатив они на то и портатив - это то что слушается на ходу в прямом смысле этого слова или берется в поездку (ну не потащишь же большой сетап) - это то что слушается дома (в силу отсутствия возможности слушать большой сетап - дети, другие домашние, вообще места нет, денег нет на сетап большой) т.е. портатив он дополняет, но не заменяет
-
система cosmos
Если любишь музыку то всякие сетапы: большие, портативные, радиоточки - это вообще глубоко вторично Как глубоко вторичны и аудиофильские и "технически совершенные" записи
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
отлично... ну значит сейчас увидите когда напишите в ответ: - полный, исчерпывающий список требований к усилителю который однозначго определяет совместимость данной модели усилителя с данной моделью наушников - в студию! (и расскажите как именно наушники требуют чего-то там и как вы об этом узнали) 1) я подбираю по ТХ только некое подмножество усилителей из которых уже на слух выбираю гораздо меньшее подмножество усилителей устраивающих меня результатом взаимодействия с наушниками 2)ни разу не проектировал усилитель под конкретные наушники и никогда такой ахинеей заниматься не буду
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
угу, в переводе на русский ваши утверждения звучат так: "все наушники одинакоффы"
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
и что это должно доказывать по вашему? что этот усилитель одинаково подходит для всех АТ? ну тогда из этого должен следовать вывод что все АТ одинаковы - а это уже абсурд очевидный, да? ну значит и ваше исходное - абсурд
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
просто у вас не было к ним подходящего усилителя...
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
Ага, ну тогда вы не аудиотеррорист -извиняюсь. Хотя выбор плеера для домашнего прослушивания тоже несколько странное решение. Тем более что любой плеер не может раскрыть сабж и наполовину. А насчет всегдашнего превосходства открытых это заблуждение примерно такое-же как если заявлять , что все красивые женщины - блондинки.
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
купить открытые наушники к плееру??? странный выбор! это как надо не уважать всех окружающих, что-бы заставлять их слушать, то что им вполне может совсем не нравится.... или вы плеер слушаете интимно? аж два раза это из серии "на заборе написано"
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
вроде понятно объяснил выше.... 470 ом в принципе достаточно оптимально для 300 Омного выхода, и не критически мало для 600 омного... Так что втыкай в любое проф телефонное гнездо
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
@Records, да в общем-то 40 ом это как раз вполне себе оптимум для низкоомных динамических а для сабжа 470 выбрали для того чтоб в профаппаратуре смело включать хоть в 300 Омные хоть в 600 Омные стандартные профгнезда - это по-моему очевидно.
-
Фото известных людей в наушниках.
на фото Костя Мусатов... в общем-то известный человек, как на мой взгляд... запечатлен на выставке РосХайЭнд 2015 на собственном стенде.. 4 дня тому назад кому наушники интересны больше чем Костя , то вот:
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
это вы о себе? можете в след раз высокоомные наушники тыкнуть в смартфон и писать обзор про свет и тень, про медленно\быстро...
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
а зачем мне знать тёмные? большинство АТ в этом смысле и не тёмные и не светлые, хотя есть и те и те... а большинство - вполне себе серые в этом смысле.... просто тыкают их к чему не попадя. а потом обзоры пишут про свет и тень на плетень
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
какие смешные обобщения \так хочется же
-
Наушники AUDIO-TECHNICA ATH-R70X: кто слушал ?!
прочитал массу обзоров по сабжу - плохие наушники... так что пора владелицам сливать это говнище...