Александр Карелин

это утверждают результаты экспериментов (не мои) попытайтесь их оспорить )))).... И кстати, именно "на определенных частотах"! И тот диапазон, где человеческий слух обладает способностью различить изменение тона на 0.1дБ, на этой анимешке вообще одинаков для всех картинок )))): так что факир был пьян и съязвить не получилось.... Опять ремилио промахнулся)))) И по поводу погрешностей. Графики нарисованы с большим сглаживанием, поэтому фактическся погрешность в каждой точке скорее всего весьма существенная... В несколько % минимум. Поэтому это сКорее живопись.

а в чём эволюция-то? все изменения в пределах погрешности - не инче...

а я не отговариваю, чем больше автор темы всякой фигни купит, тем дольше ему ее менять, а значит эти муки поиска будут вечными если вовремя менять батарейки ))))

К чему только не убежишь после БиВней )))) в моей молодости поговаривали: "Волга"(автомобиль - прим., авт.) - это диагноз, а не средство передвижения

@svas,я и написал что хайрез источник сразу лишний.... экономия)))

рок 70-ых и все что под него косит - будет хорошо, ежели с винила....

Музыку слушайте, чего вы за каждой новой юбкой моделью наушников бегаете? Сосредоточтесь и послушайте то что у вас уже есть... если музыка не идет резонансом в душе, то никакие новые наушники этого не исправят. уровень начального экстенсивного познания возможностей и границ звуковоспроизведения фонограмм, вашими системами и вами ведь давно пройден

У большинства потенциометров наибольший разбаланс между каналами вначале реоулировки... Так что слушая в зоне 7-8ч, можно нарваться на неприятности (((

Делать аудиомебель из хвойных - это делать просто мебель. Дуб тоже никак (ну может еще ножки из него.. Да и то...) . Бук конечно внешне симпатичен, но тоже.... В общем для полок смотрите лиственные начиная с березы (вдруг где нароете настоящую фанеру, а не современное гтвнище которое так называют), липы, груши, яблони.... Для ножек хорош ясень. Ну а самое хорошее это орех, причем наш кавказский гораздо лучше американского... Все соединения - столярные, никаких саморезов, уголков....

знаете а может это у вас случай из разряда: смотрю в книгу, вижу инжир..... все советы дадены, на текущую тему аж два

какие страшные сказки на ночь)))) прям не окисление, а какая-то прям "патина династии Цинь".... вытащил покачивая из панельки и вставил таким-же манером лампу на место и все.... и вшаговую ненадо бегать(тем более за совершенно бессмысленным продуктом) и раз лесять можно трехнодельную посылку получить за то время когда потребуется повторить "процедуру"

@Urez, всегда есть что-то лучшее... в плане влияния итогового на звук по крайней мере... ну и по частоте проведения этих дурных процедур... а так и рашпилем можно, чегож не сделаешь из большой практической целесообразности

конечно останется онож моё.. мало-ли кто чего не видел-не слышал... ха

мне-то чего... а пациента жаль немного... и панельки видимо копеечные поставили и контактом мыться предлагают как общее - конечно ошибаетесь, фон от питания это недостатки конкретной реализации... впрочем отл и низкоомная нагрузка это конечно особый вид изврата

кому не лень поменяйте диоды в БП на высоковольтные (600В) SiC....

мда, круто

@8street, склонна к возбудам, работа в АБ, сколько на вход подал столько по сути на выходе и получил, резюки по выходу согласно даташиту.... чегож хорошего в повторителе @Vyacheslav Vinokurov, те которее говорят только о звуке - говорят черт знает о чем, в лучшем случае приятно чирикают.....

какие нафиг оценочные... или вы готовы оценить схемотехнику усилителя реализованного в TPA6120 ? уверен что нет. Ну тогда стоит на вашем месте удовлетвориться нтегральной оценкой специалиста который в понятной вам форме скажет что хорошего усилителя для топ-наушников реализовать невозможно... но если хотите то покупайте конечно. нам-то дела нет

Адамы, Фокалы а по итогу хуже КРК.....

дискомфортная посадка отвлекает от прослушивания примерно так же как если во время концерта начнешь гоняться за назойливым москитом, вроде и присутствуешь и звук аж в диафрагму, а отвлечен на "охоту"... да, и речь ни о чем болезненном.... болезненное это уж вообще мазохизм какой-то

@whiteeagle, значит кое кого не сеют и не пашут... поклонники бренда видят знакомое название и вожделенную топ-цифру (800) вот критическое мышление этот двойной джеб от маркетологов и убивает... называлась-бы эта хрен ПунФун-13 - обсирали-бы ее все и на каждом углу, а тут Зенх (великий и ужасный), 800 (заветный топ) - ну все катарсис синергии гарантирован

про яркость.... впечатлений

дык для недокача

как можно обсуждать качества стационарного усилителя на TPA6120 ? хуже что-то придумать даже сложно.... даже для батарейного портатива (для чего эту м\с и разработали) усилители на ней это лоу-сегиент....тьфу

надо было рассыпавшиеся электроны собрать вакуум-клинером и обратно засыпать