drym

@Volonter, Не нашел на бу. Только всякие x3 попадаются, как вам fiio e10k? Думаю, может в пару взять наши, советские тдс15. Еще видел isk hd9999 за 3к рублей.

@Volonter, Я тут еще подумал, может все же поискать хороший источник(усь, цап?) к shp895? Они не очень чисто играют, но с эквалайзером ок. Раз мне не понравились 770. Что из максимально бюджетного можно глянуть, что будет лучше моей звуковой ugm96(100mw на 32ohm)? Или все же продать 895 за 3к, как просят, и взять he350, накинув 1к рублей.

Без эквалайзера - не очень (ярко и без мощного НЧ-фундамента). С эквалайзером - весьма здорово! Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk Есть что лучше за 100-120$ за бу?

he 4xx же копия 400i? Как 4xx для прослушивания метала?

@Volonter, Эх, marantz mph 2 вообще сейчас не найти. Видел еще за 4к he-350, вроде по ачх резкости на вч нет, пик на 5khz мне приятен. Как они вообще в сравнение с 770 и mhp-2? Видел, вы на форуме сами их искали, но чем все кончилось, непонятно. Судя по вашим отзывам, rx700 лучше CAL!, которые на headfi сравнивали с 770 баерами.

Эх, придется отпустить их, за 35$. Сегодня баеры 770 придут. Думаю оставить их в паре с shp895, как дополняющие друг друга, пойдет? ---------------- Хочу рассказать, как пришел на почту за beyerdynamic dt770 250ohm. Не бывает копий баеров? По логике, 250 ом должны играть в половину громкости на моем ноуте и бедной esi ugm 96. А они кричали как 32 ома, достаточно громко. И, почем-то, в моих, в принципе, средних руках, они оказались маленькими, я думал они раза в 2 больше, shp895 кажутся больше. Даже аксельвоксы больше. И как выдумаете, что я услышал? Жесткие вч, жужжащую середину и ПОЛНОЕ отсутствие баса, того суббаса, которым они типа славятся. Режущий, кое-как жужащий звук. Я перепроверил, не стоит ли у меня прессет в фубаре какой. Нет, эквалайзер выключен. В итоге они поехали обратно. Я расстроен. Возможно, они после какого-то ремонта, лот продавал не человек, а ломбард, ибо цена им была почти 4к рублей, амбушюры почти стерты, желтого цвета, фото внутри "не было", но в чашке не оказалось тряпки, просто чашка и голый динамик. Могу дать ссылку на olx, что бы кто другой не обжегся.

@Volonter, Будут ли sennheiser hd598 лучше shp895? Стоит ли менять?

@acrobat, На сайте audiobot9000 dt770 250 ohm совместим с Fiio E10k, это самый дешевый и простой вариант для них, как они считают. Бред? Хотя.. если верить калькулятору, им надо 25mW для 110db(у баеров 250ом и 96дб), что является придельной для E10k: E10k дают 200mw для 32ом. правильно ли я считаю? (250ом/32=7.8, 200mw/7.8=25mw). То есть будет громко, если выкрутить на максимум. Или лучше поискать какую-то китайскую штуку, как посоветовали выше? Многие пугают сибилянтами, хотелось бы, что усь/цап их не усиливал, а наоборот.

@elaptev, Так как я не знаю, какие бывают дешевые усилки или цапы, не знаю диапазона. Хотелось бы максимально за недорого, со вторички, то есть бу. На что я могу рассчитывать? Многие пугают режущими верхами, мои уши еще в пути, так ли это?

Всем привет. Посоветуйте, пожалуйста, самый простой усилитель(цап?) который качнет beyerdynamic dt770 pro 250ohm. Слушаю сейчас 32 ом филипсы с ноутбука и внешней карты usi ugm96. Другого ничего нет.

Как mt5 в сравнении с dt770?

Да, увы, именно так. Это печальная констатация факта, а не понты. Я слушатель, а не продавец, все что пишу в этой ветке личная история без пиара. С огромным удовольствием использовал бы более дешевые устройства. Но вот в чем дело. Опыт (опять же сугубо личный) показал, что с переходом к определенному уровню ушей более дешевые перестают генерировать эндорфины в ожидаемом объеме. Sad but true. По этой причине, например не покупаю Абиссы, перестраховываюсь. И не перестаю повторять совет и в ветке и в личке - не стоит торопиться в движении вверх по ценовым категориям. K702 хуже k7xx? В них же баса нет вроде. Цена почти одинаковая. Или копить на что-то дороже? Раз мидл не то.

@levap, Вы же вначале темы радовались от Shure 840 и Beyerdynamic dt770, а теперь и мидл сегмент вам не впечатляет)

Никто не сравнивал 272 с beyerdynamic dt770? Характер схож?

С чем 240 600ом слушаете? Их же так просто не качнешь. На отл? Баса вообще нет?

Появились mt5 за 5к, как они после Shp895?

стоит брать akg k7xx за 8.5к для метала 80-90 годов?

Дейв делает ветер.

Непонятно. Есть Entry, Basic и Middle, и так же есть +(The best) в каждой категории, к примеру в trash. В этом плане дороже будет обязательно звучать лучше? Ведь и там, и там - the best.

Блин, второй трек хорош. Я прям вспомнил детство и пластинки.

@Volonter, Количественные характеристики частот и пропорции, скорей я про это и говорил. Видел ваш обзор на Yamaha hph-mt5, да и переписывался с продавцом с магазина, говорит, что они похожи на 272 аксели, но выше уровнем. Так ли это? @Soundslave, Послушал виниловый рип Youthanasia [7243 8 29004 1 2], вот тут звук неплохой, очень даже, совсем другое дело, чем с непонятной раздачи. Каши прям минимум. 895 не продам, уж точно.

@Игорь Никонов,@Volonter, Хех, я написал 3 варианта, почему я выбрал их, но вы обратили внимание лишь на ютуб, который я подчеркнул, как самый менее вероятный. И все же. Почему тогда наушники, которые, к примеру, в интернете преподносят как реально басовые, звучат на sound demo реально с обилием баса, верхастые - с выделенным верхом и тд? Характер звука то услышать можно.

@Volonter, Тут советовали 240, на ютубе есть sound demo (хотя это такой себе вариант определения звука), баса в них нет, мешать нечему. Да и на headfi в обзорах говорят, что детальные, чистые. Насчет 80-82 не слышал, тут вроде бы просто советовали их для тяжелой музыки.

Кстати, теперь задумался, akg k240 или takstar 80-82. Надо гуглить. Опять же, с учетом, что у меня уже philips 895, их я себе оставляю, а новые ищу детальные и для тяжелой музыки, то есть другого характера.

@Morozko, 895 больно давят, у вас так же?) Прям пока слушаешь мин 30 привыкаешь, все равно ерзаешь оголовье туда-сюда, но каждый новый день одевая это чувство не пропадает)