drym

@Soundslave, Заметил, что в takstar 671 и philips shp895 мне мало детальности, но филипсы все же лучше. Тут советовали k240 еще, думаю рассмотреть их. Думаете, для тяжа больше закрытые подойдут? 550 и 82 же закрытые. Даже не скажу какая версия альбома у меня, не помню когда качал, а так папка не подписана. Фубар просто подписывает 1990.

@Morozko, Послушаю недельку-другую shp895, скорей всего оставлю. Как продам 671 буду дальше смотреть, именно для метала. 240 видел за 2500, какие именно баеры вы имеете в виду, 770? Они вроде от 6к. @Volonter, Да без разницы. Что слышу, то и говорю. Естественно в дорогих моделях звук взрослее, но характер звучания, в тех, что я слушал, был не по мне.

@Morozko,Получил 895, Отпишу про звук через часок. Они немного быстрее 671, менее кашеобразные на быстрых стилях, бас не мешает, с сч и вч непонятно. Оголовье больно давит на череп. Иногда непонятно, вот играет песня, играет на одном уровне громкости, через сек 30 какой-то переход в треке и они играют громче. Все равно немного не для метала. Вокал немного позади и когда играет ритм и барабаны хорошо, но если в этот момент подключается соло то оно какое-то невыразительное. Они ровнее 671, по ачх, ничего особо не выпирает. Звучат взрослее моих самых первых китайцев. Они, опять же, для других целей. Хотя, я после акселей слушать китайцев не мог, а теперь они мне уже и ничего по звуку. Может и с этими так же будет? Через недельку-другую? Удивило, что я не мог слушать 671 на полную громкость, а эти - могу. Хоть там и 120 ом. В Train of consiquence перегруз какой-то на большой громкости, слушать тяжело, а Holy wars кое-как. И заметил, быстрые соло им играть тяжело. Очень. Вот именно в этом каша бывает. Я бы не сказал, что они без баса, в моем варианте достаточно много баса. Электроника звучит получше. Korn неплохо звучит. В любом случае они ровнее 671, такстары и за 3 дня я не смог слушать долго.

@Morozko, Эх, а я надеялся. Послушайте Megadeth, Black Sabbath или даже Tool, как вам будет звук. Мои будут в понедельник. Послушаю какое-как на почте, не хотелось бы отсылать обратно. Пока что сухие и детальные аксели 272 мне нравились больше всего.

@Morozko, ну такстары неплохие. просто не по мне, не для музыки, которую я слушаю. но они сейчас стали играть немного лучше. Я волнуюсь, что наушники, которым уже 5 лет могут играть "не очень" из-за возраста.

Эх..искусители. Заказал) Согласен..время летит.

Человек говорит покупал 5 лет назад. Может тогда и делали последние го***-ревизии?

Надеюсь у меня будут удачные.

@Morozko, Уж "дурацкей" оголовья, чем в 671 я еще не видел)

@Volonter, Да, в электронике он нужен. не спорю, но я за ним не гонюсь, скорей за чистотой и детальностью. Разве нужен бас, для тех же Megadeth? Думал еще насчет hd280 pro.

@Volonter, У них есть трещины, там где написанно L и R, насколько я знаю из отзывов, это их болезнь, которая никак не влияет на звук. Они отличаются от 671? Опять же, закрытые Аксели 272(уже думал купить их снова) мне нравились на тяжелых стилях, не знаю как это назвать, они сухие, детальные и с глубоким басом, его немного, именно столько, сколько надо, неплохая сцена. Почему меня интересовали Akg, ибо с них вроде содранные.

@Morozko, Нашел Philips 895 за 1к рублей. Вы, вроде, советовали. Как у них с детальностью? В 671 пусто. Возможно они неплохие, но это не мой звук. Они явно не для метала, электроники. Детальности мало, на большой громкости каша на этой музыке.

@FCDK, как их вскрыть то?

@FCDK,не очень громко играют на ружу, кстати. Я даже немного удивился.

@FCDK, Все в дефолте. ничего не накручено. та же история просто слушая на ютубе или в вк. Этот бас который глушит почти все мелкие детали. Да, я не правильно выразился, суббас же на 30hz, но там, на 50-90, немного на 200, но по началу мне казалось прям буууум. Часто хочется сделать громче, что бы лучше слышать вокал, но бас же то тоже увеличивается. Не чистые они какие-то, немного глухие. При этом дело не в громкости, у меня запаса 50%. Посадка на голове какая-то своеобразная, мне приходится оголовье перетягивать на заднюю часть головы, чуть ли не на затылок, ибо прям по середине кажется, будто они сейчас спадут. Не падают, немного съезжают, но неудобно. В любом случае, главная претензия - бас, детальность и вокал.

@Morozko, На моих как раз мало высоких, но каши нет и сцены.

@Morozko, Звук так-то не плохой, но мне будто не хватает, я не знаю как это назвать, чистоты, детали какие-то, приглушенные что-ли, грязноватые, может это из-за суббаса? На некоторых записях слышу какие-то как электрические помехи, небольшой такой шум, не знаю как описать, бывает такое, когда припаял плохо кабель, на большой громкости, не полностью в треке, а вот моментах, когда проигрыш мясной.

Если честно, я немного расстроен. Сомневаюсь, что это фейк, да и состояние у них видно хорошее, не долго юзались, только оголовье потертое, но я у всех б.у. вариантов это видел.

Прогрессив тоже так себе, вокал режет уши. Не такая уж у них широкая сцена, возможно в этих стилях ее нет. Хочется сделать громче, но вокал начинает резать. Грязноватые какие-то что-ли.

Странные ощущения. Они по громкости как мои 40омные китайцы. И качество звука, ну пока не особо хайфай, сцена чуть пошире разве что. Много суббаса, слушаю Megadeth сейчас. Верх не режет. Ну блин, пока нечего сказать, ничего особенного на этом стиле. Хоть и судя по словам продавца, у них 300часов прослушивания, знач прогретые. Мне, в моих самодельных китайцах вокал и сам треш был лучше. Но там и середина ровная по ах, а тут будто немного заваленна. Очень много субаса. Прям БУУУУУМ такой по ушам. В фубаре эквалайзер отключен.

А что насчет вот таких вещей? https://zotek.com.ua/p652725452-sa9023-es9018k2m-ad823.html https://zotek.com.ua/p652726877-sa9023-es9023-24bit.html чипы вроде не самые простые.

Бюджет как на x6.

@CHAY, альтернативы? Самый простой вариант из тех ,что видел у Z, цап+амп: https://www.reddit.c...mp_combo_units/

Может какой-то FX AUDIO DAC X6 рассмотреть..

@Morozko, Поч вы хотели меня отговорить? Что там не так с ачх?(ачх вообще не видел в инете) Волонтер, вон, советовал 671 кому-то.