Игорь Тихомиров

Это у Вас ВЧ помехи от ЦАПа или Компа попадают на вход усилителя и там "детектируются". Мусор на звуковых ВЧ (их кажется больше) это искажения.

Бусинки это маленькие ферритовые кольца надеваемые на жилы сетевого кабеля. Создают потери для РЧ излучений, препятствуя его распространению по проводам. Можно использовать кольца размером К7 или К10 проницаемостью не менее М2000 сделав один два витка каждой жилы сетевого провода (на каждую жилу нужно свое кольцо). Кольца помещаются внутри практически любой сетевой вилки.

Почитаешь на форуме про поющие штепсели и провода. Теперь еще супер ЦАП с проволочными резисторами. Невольно задаешься вопросом, может это репортаж из известного учреждения, про который есть песня Высоцкого. Там еще есть слова про штепсель и главврача.

Много, но давно, еще в прошлом тысячелетии. На 572ПА1, 594ПА1, 1108ПА1 и тд.

Вопрос на засыпку. Как в ЦАП с объемной резистивной матрицей (размером с приличную плату) достигается одновременное срабатывание (запаздывание коммутации) ключей и одинаковое время прихода сигнала на сумматор? Ведь нужна точность 10-10 с.

Не все господа аудиофилы наверное в курсе, что во многих девайсах по сети стоит емкостной фильтр соединяющий обе клеммы розетки через конденсаторы с корпусом и соответственно с земляным проводом розетки. Если такой девайс включить в двухпроводную сеть, то при прикосновении к корпусу (он часто соединен с общим проводом аудио цепей) будет ощутимо "покусывать". А если, при неудачной коммутации, коснуться общим проводом сигнальной цепи, то можно выжечь электронный прибор который к ней подключен. У меня это неоднократно получалось, когда я в случайно совал в розетку без заземления шнур питания осциллографа и общим проводом щупа касался выводов микросхем. Вы можете проделать тоже самое со своим дорогостоящим аудио девайсом.

Это что то новое. Защитой от удара током при пробое фазы на корпус служит защитное заземления через специальный провод в трех контактной розетке. При этом сработает автомат в электро-щитке.

Нужно делать полностью ламповый ЦАП с резисторами типа ВС, подогнав их при помощи надфиля и ластика. Звук будет потрясающий.

Экранирование силового кабеля в промышленной технике (в том числе в измерительной) редко применяется, потому, что от этого толку мало. А вот как делать мало сигнальный аналоговый кабель это целая наука. ""Аудиофильские " кабели (а иногда и другие компоненты аудиосистемы) зачастую сделаны без учета этой самой науки, и по этому являются антеннами для приема помех в широком диапазоне излучений. В этом случае на аудиосистему начинает влиять абсолютно все. В том числе и то, что влиять не должно.

Зачем в сетевом шнуре экран?

Выполнять свои функции без побочных эффектов.

Тем что они не поют .

Заградительный фильтр нужен на входе иначе ВЧ мусор может "детектироваться" схемой усилителя и искажать аудио сигнал. В ПП схемах его надо ставить обязательно.

Есть первые результаты. Мой ЦАП Теас-U301 дает такие сильные помехи по ВЧ (радио диапазон), что поначалу ничего измерить было невозможно. Анализатор спектра показывал жуткую грязь в звуковом диапазоне. Не буду рассказывать теорию как помехи в радиодиапазоне конвертируются в АЦП спектра-анализатора в звуковые, это сложновато будет. Кстати этот же ВЧ мусор будет влиять на усилитель (особенно полупроводниковый), если у него нет заграждающего фильтра на входе и не предусмотрены другие меры препятствующие попаданию РЧ излучений. Пришлось для для развязки по землям измерительной цепи использовать симметрирующий разделительный трансформатор от милливольтметра В3-33.Положительного результата (чистого спектра модели сигнала 1 кГц на выходе ЦАПа) удалось добиться изолированием земель системного блока компа (он тоже дает жуткую ВЧ грязь) и аудиосистемы. Поскольку изолятора USB я пока не заимел, пришлось в качестве источника данных использовать ультрабук ASUS UX331UA. Он дает несравнимо меньше помех и изолирован по питанию от земли. ЦАП к сети 220В нужно подключать через дополнительный фильтр содержащий индуктивности, в том числе по земляному проводу. На входе усилителя в обязательном порядке нужен заградительный РЧ фильтр, особенно это важно для полупроводниковых схем. Кстати "аудиофильские" аудио и USB шнурки (или как недавно выразился один, более старший чем я, коллега по работе, веревки) самым негативным образом влияют на электромагнитную совместимость устройств. Лучше все же использовать качественные профессиональные кабели. В заключении хочу сказать, что после принятия выше описанных мер звук моей аудиосистемы улучшился.

Начал исследования влияния асинхронного USB интерфейса на звук (кабели, развязка по землям, развязка по питанию и тд.). Естественно инструментальными методами (спектральный анализ выходного аналогового сигнала). Как появятся надежные результаты напишу.

А про никелированные разъемы почему никто не говорит. В профессиональной технике они часто используются.

А РСМ1795, про него чего скажите?

Мужики давайте лучше рассуждать про поющие провода и штепсели.

В моих свежих разработках тоже применяются выходные трансы на сердечниках из нанокристаллического железа. Непонятно, зачем там такая мудреная конструкция. По моему это очередные шарлатаны.

ADuM4160 не пойдут. Они до 12 м бит/с. Посоветовали вот это https://hifimediy.co...solator-480Mbps. Только их надо из-за бугра покупать. У нас пока не нашел.

Начиная с #2517 это шутки или в серьез?

Надо попробовать. Вроде есть готовая плата.EVAL-ADuM4160EBZ-UG-043.pdf

Это устройство не в тему. Оно перепакетирует данные. Это нам не нужно. Развязка там скорее всего через оптроны.

При асинхронной передачи по USB нет никакого джитера.