user20182018

reutover уже свежих эмоций нет. Давненько это было. Но собственно с этого я и перешел на Линукс вообще. Загрузил Либунту, запустил jriver, включил Cinderella и .... Подумал что как же классно играет, интереснее чем на Винде. Ощутимо прям. С тех примерно пор я перестал пользоваться Виндой. Но как бы я сейчас оценил разницу не знаю. Времени все же прилично прошло. Попробовать то может любой. Даже не нужно Линукс ставить - с лайв флешки загрузиться, поставить jriver, сравнить. Линукс прекрасно видит файлы с Винды- поэтому коллекцию легко откроете.

Я сижу на Линуксе. Соглашусь, что не все идеально. Действительно, довольно много папок создает. Но к примеру, aplayer под Линукс, как работает - мне не нравится еще больше: лезет в системный конфиг ALSA, требует root, требует отрубание PulseAudio, вызывает краш ядра - журнал ошибок страшно ругается... Хотя на Винде таких проблем с ним нет, наоборот образцово минималистичный плеер. На Винде была в моем арсенале троица любимая - foobar, jriver и aplayer. Но на Линуксе пока ничего лучше jriver не подобрал.

main user Разве можно купить старую версию? Да, меня тоже. Но по звуку jriver нравится, поэтому использую его.

Я использую начиная с 24. В 25 никаких изменений по звуку не замечал. Если вы хотите купить - то чего гадать, берите последнюю и все. Пиратку не советую.

Вообще, я думаю ,если выполнить все рекомендации того же PVD Audio по настройке ПК - звук станет лучше. Тут просто каждый сам решает нужно ли это ему. Потому как это не дешево и без гарантии, что зайдет. ПК это всегда компромисс все же. Если хочется больше качества, лучше смотреть в сторону качественных CD плееров.

Не первой свежести доходят до цапа )

reutover Да, почему бы и нет.

Про это кстати, очень грамотно написано на русском сайте Schiit. Пусть и чуть по другому продукту, хотя тоже холи варному.

Тут чую собирается тусовка скептиков по кабелям ) Лично я считаю, что если в плеере указано декодировать файл в оперативную память перед проигрыванием, то можно не покупать серебряный SATA. Так как оперативная память про другое. Но с ней тоже не все так просто - высокочастотная, типа вот геймеры поставят себе чтоб быстрая была, может испортить звук помехами. Я себе купил специально не быструю. Вообще, я конечно шучу про SATA. Но в каждой шутке ... )) Ведь правда же, есть вот продукт, можно, да, прокачать SATA кабель. Все на полном серьезе.

Atsuxx https://pvd-audio.com/sata-silver/

Это вам нужно в тему про операционные системы и их влияние. Там да, вроде есть варианты серебрянные SATA ставить. Мне пока это не интересно. Не готов на столько заморочиться. Каждый сам решает на сколько заморочиться.

Соглашусь. Даже, если знать что нравится, то и за 4-6К можно подобрать, чем улучшить сток.

Тут мы опять можем, рискуем, скатиться в холи вар - "звучат" ли дорогие кабели, влияют ли кабели на звук. Лично признаю, что кабели очень сильно влияют на звук. И сетевые, и USB, и межблоки, и наушниковые. Я не сторонник менять наушниковые кабели, так как во первых у меня нет положительного опыта с этим, во вторых я считаю, что наушниковые кабели обычно из коробки ,в стоке, куда более качественные, чем кладут производители с цапами и усилителями. Обычно стоковые наушниковые кабели довольно хорошо подобраны для конкретных наушников. И мы получаем готовое решение, законченный продукт. А вот с Цапами часто сетевики прикладывают для галочки. Не скрывая того, что это "компьютерный" уровень кабеля. Если, допустим, с каким то цапом идет хороший стоковый сетивик, ну мало ли, то его вполне тоже можно не менять.

Тут еще вот в чем дело. Сетевые обычно комплектные вкладывают откровенно мусорные. Типа "компьютерных". Им цена 150 рублей в магазине на прилавке. Тоже самое по USB кабелям. Принтерные кабели. Поэтому их настоятельно рекомендуется заменить. А наушниковые, вот к примеру, ваши от 7200 - очень даже приличного качества. Тем не менее, признаю, разница в замене наушниковых кабелей очень велика - вы ее сразу почувствуете. А понравится ли - вопрос индивидуальный.

Atsuxx Лично у меня да, опыт такой как вы описали ) Трата денег, замена наушниковых кабелей ни разу не приводила к положительному результату. А сетевой зашел Фуритек - причем оба разных фуритека что у меня были в системе - были очень крутыми по звуку. Но сетевые попадались и откровенно плохие до него. Может повезло с этой фирмой. Такой мой опыт.

В общем то, как понятно по моим сообщениям - я не особо фанат менять кабели на наушниках. Но это не самое здесь популярное мнение. Поэтому уверен, найдутся те, кто выскажут альтернативную точку зрения. И может посоветую чего. Вот Beyerdynamic Audiophile cable хвалит Волонтер- c denon 5200. Может он бы и с 7200 спелся бы.

Atsuxx Тогда однозначно, тем более, не стоит ничего трогать ) От добра добра не ищут. Вот когда стоковый развалится, тогда да, замена будет нужна.

Если данный вопрос задан в связи стем, что 7200 не нравятся - то думаю, что смена кабеля не заставит их полюбить. Будет снова что-то напрягать Я такого мнения по любым наушникам. Хотя многие со мной и не согласятся.

aist у меня трехметровый стоковый. На коробке было написано 4N. Что с одной стороны немного. На сколько помню, в 5000х было заявлено 7N в свое время. Но тем не менее, с моей саброй 9038, этот стоковый кабель дает мне ровно то количество деталей, которое мне комфортно. Возможно, почерк сабры компенсирует кабель и выходит адекватный звук. А вот th610 были неприятны на моем тракте. Наверное тут уместно "от добра добра не ищут" ))

А мне нравятся 5200 со стоковым кабелем. Если баеровский кабель делает их похожими на th610 - то это для меня скорее минус. Чисто по вкусовым параметрам ) th610 для меня слишком ясные, воздушные, яркие.

Стал обладателем ah-d5200. Чего-то меня в ступор вгоняет регулировка оголовья. Вроде я никогда не считал свою голову гипер огромной. На старых денонах 2000 положение слайдера было где-то посередине. На любых других наушниках тоже обычно среднее положение. Но в 5200 приходится ставить на предпоследние деление, что бы уши нормально поместились и мочки ушей не упирались. Фактически максимальное. А как у других обладателей 5200 с этим вопросом?

Вставлю свои 5 копеек по Focal spirit pro Давят невыносимо. По моей шкале, это самый неудобные наушники что мне встречались. Еще оголовье трескается и разваливается .... лютая жесть. Ну прям как Шуры 940. Только Шуры хотябы удобные. По басу они реально хороши - четкий, контролируемый, сухой. Им и цепляют. Все остальное, включая ВЧ так себе, имхо.

Не думаю, что он кардинально меняет характер толстого кабеля. Но лучше конечно бы его поменять на что-то поосновательнее.

Может особенность кабеля, что ВЧ подрезает. Не думаю, что с прогревом это уйдет. Собственно это не всегда плохо - многим это и требуется- прибавить основательности и подрезать ВЧ. Есть, к слову, кабели которые и баса прибавят и ВЧ не подрежут и стоят недорого.

@keltkelt, Я не знаю дешевых аналогов HD600.... Но на вторичке, HD600 порой отдают тысяч за 12-13, что вполне доступно на мой взгляд.