user20182018

Мне нравятся и foobar2000 и Album Player. Каждый плеер берет чем-то своим и оба высокого уровня. Касаемо версий foobar2000. Я пользуюсь им много лет и каких-то версий, которые звучали бы лучше чем другие не помню. На вскидку 1.3 и 1.4 очень похожи. Совсем старые уже не помню - давно было.

LongKick64: Может обратить внимание на DT150? Они уровень ваших Custom Studio, но с отличиями, которые могут вам понравится. Баса много, ВЧ спокойные. Интересная модель, олдскульная.

sunsell: Мне кажется, стоит ориентироваться на сервисы которые накопили большую базу по измерениям (включая хорошо знакомые Вам модели наушников) и делают это по одной методике, делают профессионально и скрупулезно, на дорогом оборудовании. Ничего не могу плохого сказать о personalaudio.ru, но именно по теме базы данных АЧХ, на мой взгляд, самый крутой сайт reference-audio-аnаlyzer. Я им доверяю. p.s. Кстати

С удовольствием! Нет у меня таланта красиво писать, но постараюсь ))) Шуры 840-е Шуры 840-е, не смотря на свою дерзко низкую цену (!), рисуют крупными образами невероятно крупную сцену. Для некоторых это, возможно, плюс. Но я немного теряюсь в ней. Мне более комфортно в сцене типа как в Audio-Technica ATH-M50. Не могу видимо мыслить масштабом таких размеров, не мой калибр ))) Для меня этот "горб" на мид басе скорее минус. Мониторно ровные DT250 мне казались более правильными. В шурах я чувствую некоторый переизбыток баса. Причем, если в DT770 этот акцент на басе по всем НЧ и он техничный и "злой". То на шурах он скорее мягкий по характеру и не слишком техничный. Но имея эти шуры и в прошлом DT250, я понял для себя что в целом мне нравится тональный баланс такой - без крайностей. Я даже купил бы опять DT250, но боюсь что снова попадется экземпляр с неровной стерео-панорамой - доверие к контролю качества баеров подорвано для меня в целом и особенно в DT250 где это болезнь. Сделав эти выводы мне хотелось купить наушники - более техничные на ритм секции - с умеренной по размерам и образам сценой - могущие играть разные виды металла - с входом проводов в каждую чашку (моя фобия на счет стерео-панорамы) - с ровным тональным балансом, или с уклоном в темноту Взял я с собой Metallica 1991 - думаю, если металлику смогут наушники отыграть, то все остальное по остаточному принципу. Начал прослушивание с Custom studio. Неплохо. Но, блин, у меня уже столько было середняков баеров. Нужны ли мне они опять? По сути, тот же средний уровень. И вход в одну чашку - попадется ли ровный экземпляр? В общем, думаю, нужно слушать "сенхи". Уже начитался, что они похожи на DT250. 650х небыло. Принесли мне 600 и 660. Начал прослушивание с 660. Сразу, после Custom studio чувствуется рывок по качеству и техничности. (ну не зря же цена вдвое выше) Уже намного интереснее. При открытой конструкции они рисуют вполне осязаемую сцену и менее крупными образами чем шуры 840. Но образы не мелкие - такие процентов на 30 меньше шуров. Сразу зацепило, как играют ударные - очень драйвово. И горба по ощущениям на мид басе нет. Потом взял 600-е. Думаю, если тоже гуд - то это же сразу экономия чуть не в двое. Тоже хорошо. Высоких как будто чуть больше, баса меньше, образы мельче. Барабаны уже не такие клевые. Но тоже в целом отлично и вполне можно их слушать с удовольствием. Попутно принесли Meze 99 Classics. Очень приятные уши. Приятно подержать в руках. Звучат достойно. Высоких еще меньше чем в 660 - так мне показалось. Но 32 Ома... Думаю, это наверное для моего a20 не лучший вариант. Да и цена в ДХ повыше, чем можно купить их. В общем, до сих пор думаю о них. Чем-то запали в душу. Деноны (не помню какие), не произвели совсем впечатление. Нужно слушать Амирон. Он был дороже моего бюджета, но можно по сусекам наскрести думаю. Звучит мощно. Цепляет. Но мне показалось, что это можно назвать "вау" эффектом. Которого не было от 660 и 600. Но сцена какая-то без четких границ и очень масштабная. ВЧ больше чем 660. Цена выше на 100$. Подумал я что, 660 честнее. Нет в них "вау". Все умереннее, включая сцену, ВЧ и цену. И в тоже время они драйвовее 600х. Их и взял.

Вот и я стал счастливым обладателем этого чуда техники - гулять так гулять )) Выбирал в ДХ из Custom studio, Amiron home, Meze 99 Classics, HD600, каких-то середняков Денонов... Хотелось чего-то похожего, на мои 840-е шуры, но более драйвового и техничного. Интересно на сколько мой усилитель A20 подходит к HD 660.... покупался то он, понятно, под баеры, но ни одни не прижились. Кстати Meze 99 Classics клевые уши. И внешне деревяшки классные, и конструкция техничная с авто регулированием размеров оголовья и звук хороший. Чуть не купил. Но все же они наверное для портатива больше. Amiron звучит мощно. Но слишком эмоционально и сцена какая-то без осязаемых границ - не такая размытая как у DT990, но все равно хочется более умеренную. Многие пишут, что верха у Амирона не пилящие - и возможно это так, но в HD 660 S более сдержанные - так мне показалось при сравнении на одних треках.

Я бы еще добавил Beyerdynamic DT250 250 Ом и Sennheiser HD600.

Ведет достойно имхо - там где нужно, может отыграть брутально. Значительно круче, чем моя карта EMU0404.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=18530 Этот набор треков очень полезен при выявлении косяков при покупке любых наушников , имхо.

IgorA: Заработало! спасибо большое!

Есть вопрос, на счет настройки цифрового выхода. Я в этом мало понимаю, но мой EMU0404 USB на цифровой выход заработал только на фубаре2000 при настройках приведенных на скрине внизу. Я не особо понимаю, что это значит, но по другому не работает. Можно сделать что-то такое же на AP? На могу найти такую опцию. Заранее спасибо за ответ!

Купил себе за 8700 руб где-то. Оригинал. Думаю, что закупочная цена у них низкая, а спрос не велик, вот магазины и устраивают распродажи по цене близкой к закупочной. Сами Шуры рекомендуют для них цену в 200$. По мне так достаточно у них баса для метала.

На сколько знаю, сейчас производят только безламповый вариант DAC56. Если рассматривать новый. Но вторичке конечно можно найти ламповый, если повезет.

новая линейка спец идишн серии 880/990 250 Ом появились серийники на оголовье! Дизайн тяготеет к 1990/1770! Цена отличная. Если еще приберут ВЧ...

@Volonter, Конечно Вы правы. Для этого и нужен опыт. Чтобы перед покупкой быстро и эффективно отсечь брак. И важно учится на ошибках. Я вот налетел купив перекошенные 250. Потом налетел купив 770 с хрипящим каналом. В общем то, если на это специально не обращать внимание, или тестировать просто врубив стерео запись - типа играют и ок - то можно брак заметить сильно позже со всеми вытекающими. Теперь все новые и б/у уши которые рассматриваю на предмет приобретения проверяю диском http://forum.doctorh...showtopic=18530 Центр панорамы - слушаем первый трек - потом меняем левый динами на правый - и опять. Расположение голоса должно остаться неизменным или около того. Но в модели 250 перекос был главным образом на басе - там расположение голоса может меняться на сильно а вот НЧ на левом канале громче. В 150 возможен такой же брак.

Читал на форуме у нас, что у 150 тоже болезнь с перекосом каналов. Отсюда как бы напрашивается вывод - что проверять на этот предмет при покупке. p.s. по звуку - я слушал 150 в магазине мельком - показались басовитыми, притемненными. По своему интересными безусловно.

У меня была похожая проблема этим летом с dt770, хрипел на басах правый канал. Сдал по гарантии, ждал 45 дней. Как ни странно диагностировали правильно и починили. Хрипа больше нет. К слову это был сервис магазина который многие ругают (не Дх).

В каждой теме любого форума где затрагивается прогрев находятся те кто в него не верят Вопрос конечно интересный. Вот я верю в прогрев, мои доводы - Сравнивал гретые и не гретые DT250 в магазине. Разница есть именно в звучании. Прогретые звучат ровнее и слитнее, более натурально. - Некоторые серьезные фирмы выпускают диски для прогрева - та же Tara Labs . - Некоторые производители рекомендуют прогрев. Например HIFIMAN рекомендуют не оценивать их изодинамику в первые 150 часов. (есть в буклете). В личной переписке с другим представителем очень известной фирмы наушников, он мне сказал что они обычно греют свои наушники перед выставками не менее 24 часов. Но по маркетинговым причинам многие говорят что у них из коробки все идеально и никакие действия не требуются. (есть такая точка зрения - не моя, но я с ней согласен) Ну а так дело каждого. Вспомнил другую тему, порождающую подобные споры - где никогда никто не переубедит собеседника в своей правоте - ВИЧ/СПИД мистификация или нет.

В баерах прогрев важен - скажу по своему опыту. Я лет 15 владел DT770 - это были мои первые серьезные наушники (как я уж их воспринимал по началу не помню, грелись естественным способом), потом зачем-то продал. Сейчас когда я опять купил себе их то по началу не мог понять что мне в них собственно так нравилось - звучат серо, вч режет слух, середина занижена. Но вот сейчас они погрелись часов 50 - уже другое дело, стало получше. Думаю часов 300 и будут снова любимые наушники.

Греть специально или не греть вот в чем вопрос ...

Пока тот что в комплекте, витой. Я рассматриваю возможность докупить потом прямой, благо кабели эти дешевы.

Ну выставляешь вечером на деление 7. На следующий день будет 6-6.5... Можно подправить - можно так нацепить.. Для меня это не важный момент.

@LongKick64, У меня нет проблем с посадкой - сидят удобно, не давят. Уши не запотевают даже в жару. Есть общая проблема шуров 840, на которую все жалуются - механизм регулировки размера оголовья не держит размер и стремится вернуться в исходное положение - но для меня это ерунда малозначимая. Такая же примерно, если брать 770 в сравнение. Я ваши Custom Studio не слушал, но думаю они по философии звука должны быть близки к 770. В 840 баса достаточно. В баерах бас более техничный, более осязаемый. Вот чего мне на хватает в шурах - акцента на тарелках и барабанах. Причем простым выкручиванием treble это не исправить - тут похоже другое построение сцены и другие акценты. Вообще мне кажется 840 капризные уши в плане источника, возможно благодаря своей сбалансированности. Я именно на них научился улавливать окрас межблоков - берешь один шнурок - средние ярчат, другой - не хватает высоких... Баеры, возможно благодаря свой драйвовости, не обращали внимание меня на такие мелочи жизни Может в этом и есть преимущество шуров как студийный ушей - что они благодаря своей взвешенности и отстраненности обращают внимание на мелочи и оттенки звучания. Не могу сказать, что это круто для прослушивания музыки на средней аппаратуре.

Можно ссылку на такую инфу плз.

В любом случае, спасибо за предостережение. Имхо, поиск годный (если речь об forum.doctorhead.ru) . Вполне информативный. При клике на тему окно браузера опускается к посту с ключевиком и он подсвечивается - мне удобно.

@Remilio, пруф? Я кроме темы тут где человек выкрутил на 200% Тару и потом переживал, не встретил ни одной реальной жалобы, чтобы после нее что-то сломалось. Лично мне как фоновый шум в комнате больше подходит шуршание Тары, чем музыка. Потом в ней нет пиков - выставляя громкость, можно не опасаться что она станет громче чем выставлено.