Брут

Спасибо что напомнили, господин 125 сообщений. Полного оффтопа здесь нет.

Пора ознакомиться с возможностями программы Perfect Dark

Северин.txt Еще инвертор хайэндовый нужен, Тесла ставит только батарею как я понял.

Скажется отрицательно, в 100% случаев Нет. Если в сети помехи, а таковы сейчас 99% домовых сетей, то скажется положительно. Усилитель для наушников работает в классе А, то есть потребление мощности из сети не изменяется при любой громкости и на пиках музыкального сигнала. Вот усилитель для колонок работающий в классе АВ, тот через трансформатор работает хуже.

Для Линкса и некоторых вегалабовских цапов, разработчики которых выполнили вегалабовскую конвенцию о распиновке I2S .

Электропитание влияет. Первый, обязательный шаг : починка проводки в квартире, замена древних, помнящих Брежнева а то и Хрущева пакетника и автомата в щитке на новые, шнейдер или легранд. Выделенка. Следующий : использование разделительного трансформатора 230/230. Устраняет вч помехи из сети. Вы удивитесь, какие высокие и бас у вас на самом деле. Продвинутый: свой транс для цапа, свой для усилителя. За много денег: регенератор. Превосходит разделительный транс в случае сильно обгрызаной синусоиды. Пробовал и то и другое, разница поразительна. Sewerin Way: The Battery. Я не решился.

Смешные доводы о "волновом сопротивлении" оставьте аудиохомячкам или упёртым инженерам Вы воду от телевизора никогда не заряжали?

У DVD, TV, компьютеров формата ATX стоит Y фильтр (фаза через конденсатор на корпус + ноль через конденсатор на корпус, "третий провод" евроразетки на корпус) проанализируйте как этот ток замыкается на землю.

Обидно звучит выдавание ЦАП Lynx за разработку Алексея Ну вы скажете. Размещение в корпусе это тоже разработка. Разместишь хорошо звук будет, нет —нет. Корпус тоже "работает". Интерфейсы и индикация, удобство, эстетика и эргономика. Это те качества по которым обычно бренд превосходит самоделку. И обычно люди интересующиеся российскими цапами знают кто разрабатывает серию D.

Ну так кабеля в таких случаях перебирают. У вас сильвер артизан. Попробуйте медный ?

С какого источника слушали? какой плеер програмный? Надо будет в виндозный комп воткнуть послушать. Ирония в том что в эделе и беркли навороченный XMOS процессор, с продуманной микропрограммой, в беркли еще топология платы продумана ( в эделе, увы, элементы размещены квадратно — гнездовым методом) и все это для преобразования в ископаемый формат для передачи по коаксиальному кабелю. Совсем как в микрософте, где в винду включены залежи древнего кода для совместимости с ископаемыми программами и драйверов на оборудование которое на самом деле уже все на свалке. ( самое обидное, и совместимости нет, и драйвера не подходят, но гигов 50 на все это вынь да положь.)

A про Core Audio что скажете? Если эппл юникс вылизали, то микрософты его умертвили и привратили в зомби. Мой пост вообще то был про преимущество HDMI над USB в случае цапа NAD M51. Но вам во всем постинге похоже было знакомо только одно слово — макмини.

Макмини вполне аудиофилен. Блок питания заменяется на линейный за 20 минут. А интерфейс SPDIF реально древний, старше многих форумчан. Для цифровой техники это как юрский период для млекопитающих.

Обнаружил что НАД звучит лучше, если соединять его с макмини по HDMI. Причем не немного лучше, а гораздо лучше. Задумался о причинах этого. Что получается. Путь сигнала начинается на борту макмини, в микросхеме Parade PS8401A HDMI Jitter Cleaning Repeater, Подавление всех видов джитера и помех обещается даташитом, затем кабель, затем AD ADV7623 (100% подавления джиттера обещает AD) в которой происходит дешифровка сигнала и отделяется звуковой поток. Микросхема с очень широкими возможностями, может выдавать PCM через I2S, через HDMI, может выдавать однобитный поток. В нашем случае не совсем понятно (дорожки I2S уходят то ли на обратную сторону платы, то ли в слои) то ли I2S подается прямо на zetex, то ли spdif на приемник AKM4118. В любом случае звук лучше чем по USB.

У меня был ушной усилитель на AD823 + AD815 известная схема, так он возбуждался и грелся как утюг. Возбуд удалось победить установив резисторы по 1 0м между трансформатором и мостом выпрямителя. Я до этого грешил на сотовые излучения, а это оказывается мои друзья из розетки!

Ну в учебнике то схема с емкостью после моста. А схемы с резисторами нету.

А в штатах производителям запрещено напрямую продавать автомобили. Тоже ради переперепродаваторов. Гримасы капитализма. Еще вспомните рекрутинговые компании и аутсортинг рабсилы, благодаря которому работодатель за тебя перечисляет рекрутингу огромные тыщщи, из которых ты хорошо 20% видишь.

Музыкальный и точный не одно и тоже. Скачал дискографию Cocteau Twins. Записано все погано, ремастеры задран уровень, loudness war и все такое. Через NAD M51 и Stax 007 слушать тяжело. Через Архиповский 1541 и ламповый Yamamoto с Аудиотехникой W5000 уже совсем другое дело. Вот вам Точный vs Музыкальный.

30% пошлина, плюс ндс, плюс магазин свои 2% накидывает. Вот и. На сундуке понравился пост о том что в салонах сейчас берут колонки даже без прослушки, потому что берут как мебель. А те для кого это не мебель не имеют таких денег.

Ну, судя по тому что я слышу собственными ушами, скорость изменения мощности достаточна. В пределах 100 ватт конечно.

Почему то Stax убрали из популярных брендов на форуме из списка, хотя скоро уже пол миллиона просмотров в этой теме будет. Тут вообще кто нибудь покупал STAX в Докторхеде? Кстати, нет ли какой программы или расширения/скрипта для баузера, чтобы выкачать с форума тему целиком, все ее страницы?

А сколько потребляет ламповый усилитель? Мощности точно хватает? По идее с 3-4-х кратным запасом должно быть. Усилитель потребляет 62 ватта, цап 16 ватт. 78 ватт в общем. Еще 20% мощности не задействовано. По поводу резерва мощности, я думаю это для усилителей класса АБ, у которых ток потребления изменяется. Я не слышу никаких "ограничений динамики" на металле к примеру.

Спасибо форумчанину firewheel , приобрел у него регенератор CSE RK-100 , made in Japan. Регенератор производит полное преобразование переменка 220 — постоянка —переменка 220 или 230, 50 или 60 герц. Мощность 100 ватт, её хватает на цап и ламповый усилитель. Звук системы с регенератором радикально улучшился. Высокие стали выше, низкие ниже, вокал проникновеннее. Что говорит о том что сеть в моем доме имеет высокий уровень шума. Из недостатков, куда же без них, отмечу высокий нагрев аппарата, 50 С, придется приделывать обдув, и зудение трансформаторов. Зудение/гудение частично поборол установив регенератор на шипы и проложив между крышкой и трансформаторами обрезки коаксиального кабеля без экрана. Вывод какой можно из этого всего сделать? 100 ватт питания для наушниковой системы вполне достаточно, и очень многим реально поможет покупка 100 ваттного регенератора от LITE или Monarchy Audio. Тем более что LITE стоит как два породистых сетевика.

http://www.monoandstereo.com/2015/03/enigmacoustics-dharma-d1000-headphone.html#more Новые электростаты с бумажной мембраной и усилитель к ним.

Потому что тослинк древний очень. Он ровесник сиди формата.