-
Публикаций
1 425 -
Баллов
3 710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soundslave
-
Ну это уже больше вам решать) стандартный провод у Westone UM2 - лучшее, что у меня было из списка в подписи. Сейчас вот ещё Shure'овский зарекомендовал, но у него та самая "трубка" есть. С одной стороны конечно удобнее, ибо дополнительная фиксация на ухе, с другой, боюсь у вас конфликтовать с дужками очков будет.
-
Думаю всё же создайте отдельную тему для обсуждения. ТС изначально хотел, чтобы здесь обсуждались выходящие или недавно откопаные кем-то хорошо звучащие hi-res релизы, а уж техника это имхо отдельный разговор.
-
пардон, не увидел бюджет)) Можете тогда на более верхние в серии наушники поглядеть - Westone 2/UM2/UM pro 2, Shure SE315, Audio-Technica CK10, Logitech UE900. По CK90ProMK2 не могу ничего сказать однако. Мб ещё кто в теме отпишет по этой модели. P.S. имхо у Westone вам провод больше подойдёт. По моему они в серии Pro немного его улучшили той самой "трубкой-ободком", поэтому посмотрите на наличие UM2 к примеру.
-
Я не знаю как тут с распространением ссылок, поэтому в лс кинул.
-
Арматуры в большинстве случаев обладают заушной посадкой) У некоторых плюс провод без "трубки" поверх, что думаю будет удобнее с очками. А так добавлю к вашим Westone ещё Audio-Technica CK-9, Creative Aurvana 2 (стандартный тип ношения, но нужно аккуратно обращаться с проводом у джека), Sony XBA-1/H1 (стандартный тип ношения, серия H - гибридная).
-
Вообще у Метлы официально выходил Metallica 1991 на HDtracks, но походу там был ремастер из переиздания альбома на DVD (2008 года), поэтому за бугром его как-то не особо котировали. Могу поделиться, ибо он с сайта был выпилен. А если по рипам с винила - мне у pbthal качество понравилось.
-
Ну, бронебойного баса я в них тоже в своё время не услышал, но он вполне ощущался) слушал с Dr. Dac 2 DX. Мне в принципе вибрирующего-то и не нужно, поэтому в Ультрах было очень даже достаточно) Вам мб по звуку такой не очень))
-
По воспоминаниям об Ultrasone Pro900 - в них бас сильнее чем в Байерах 770. А нехватка жирности имхо из-за проваленой середины, я в своё время их слушал когда, мне так и показалось - бас есть, нормальный, верха тоже, чуть больше чем надо, а между ними крайне тонкая прослойка середины, из-за чего звук суховатый совсем. В Байерах так не показалось. И бас там был более воздушный. P.S. ну и как факт, мой дядя (слушает больше олдовый thrash metal + в меньшем количестве рок) оставил себе Байеры, а не Ultrasone.
-
К слову Texas Flood выходил на HDtracks и Mobile Fidelity. Мб придётся по вкусу.
-
Да уж) мб ревизии разные всё же? В любом случае нехорошо, что так модель скатилась.
-
что есть "полено"? Colorfly CK4 Pro наверное имеется ввиду
-
суровые однако
-
хм... при недораскачке наушников может быть низкая детальность (надеюсь под детализацией то же самое имеете ввиду)? Я конечно понимаю, что моветон, но ради интереса послушал со своего ноута (+ E6) - в сравнении с AKG K550 ниже детальность... Громкость для компенсации корректировал, когда переключался.
-
По басу соглашусь) пока что DT770 250 - тот бас, который охота в следующих наушниках) им бы правда середину бы побольше и высоких чуть убавить. У М50 кстати ещё больше середина провалена?
-
Metallica - Poor Twisted Me (Load, 1996)
-
В теории тут как, если устройство вывод поддерживает хай-реза, то само собой должно быть заметно. Но холивар на это дело всё равно устраивается. Помню здесь недавно какую-то темку читал, писали, что в плане "заметности" на слух больше работает разница глубины дискретизации ("битности", 16, 24 к примеру), чем частота дискретизации (44, 48, 96, 192).
-
Там и не только Зонтик такое утверждает)
-
да уж, вот штуки какие сотворились с этой моделью)
-
, спасибо большое за ответ)) всё как и услышал сам. Мне в них (250ых) как раз в некоторых местах вокал не понравился и малая детальность как ни странно после K550 (я уж не знаю, влияет на это "недораскачка"). Просто постепенно подумываю о новых наушниках для дома, вот потихоньку собираю кусочки мозаики в плане звука наушников других... P.S. В 550ых однако бас был, просто совсем пресненький)
-
Прикольно) значит у меня тоже из этой же ревизии, потому что баса я такого как у M50 (судя по описанию) явно не слышу)
-
, в догонку спрошу, в принципе как раз по теме - в 80омных бас на уровне 250омной версии? Просто послушал в сравнении с K550 своими - в 250омных просто отличный на мой взгляд бас) прям как надо, притом даже с ноута+FiiO E6.
-
Да я в курсе, что это за EP) я думал вы про звук больше, а не про сами песни) По песням то согласен конечно
-
ну не знаю, не знаю) DM само собой ужасен просто по звуку, но EP не сильно далеко от него ушёл. Хотя конечно на порядок слушабельнее.