Soundslave

я решил посидеть с 80ыми несколько дней, а потом снова надеть K550. Т.к. улетаю в гости на неделю, будет возможность наверное потестить с Байерами DT770 250 Ohm. Чз неделю ещё раз сравню 80 и K550 дома. Но с ходу скажу так: 1. Разрешение показалось чуть больше. 2. Бас очевидно лучше. 3. Сцена показалась зажатее. Касаемо общих впечатлений, я тут со знакомой делился: "баса явно больше и на Cypress Hill прям хорошо ощущается. И затухания пободрее, особенно на басовых частотах. Т.е. ощущение, что музыка в помещении играет, а не просто звучит) на Audioslave особо заметно) вокал не провален, как мне и хотелось. Но у них окрас есть всё же. На метале (олдовый thrash metal и Pantera - Cowboys From Hell слушал) у гитарок заметно. "Скрежета" добавлено, будто струны свежие стоят." "Вчера второй вечер считай слушал - яркость только на паре бутлегов заметил, в остальном очень хорошо с материалом справляются. Они такие, драйвово-музыкальные. Прям приятно играют. И кстати огрехи записи хорошо слышно, и низкокачествеенность форматов тоже. В AKG мне что нравилось - середина нейтральная. На мой слух - речь и вокал там идеальные, без приукрасов, как при разговоре с человеком. Бас там не драйвовый. И звук при этом чуть воздушный такой. А тут есть конечно окрас, но он приятный. А за счёт баса появляется драйв, сочность и в целом от характера самой подачи кучность. Притом вокал тоже хорошо отличим, но чувствуется чутка подкрашеным. Очевидное преимущество, помимо баса - на голове сидят лучше прижим сильнее намного, но для длительной прослушки подходит."

, в догонку, но немного по другим ушам 2ой день расслушиваю Takstar PRO 80 - похоже и правда получил почти то, что хотел. Хотелось ушки отличающиеся от AKG K550, подинамичнее, поболее баса, но при этом хорошей середины и вменяемости прослушивания со встройки. Всё как надо. Есть конечно претензий пару, но самими ушами очень доволен. Яркость ушей заметил только на паре бутлегов (а они сами наверное знаете, бывают яркими с пульта), в 98% прослушиваемой музыки - всё намного интереснее и приятнее, чем на AKG.

@TeeGReeN, а в чём трабл?) вполне частое явление)

Вообще не интересуюсь такими "этническими" инструментами, тем более ударными, но мб перуанский кахон в плане звука что-то такое вызовет.

Сорри если не по формату темы, но дебютник Sex Pistols перевыпускают на Blu-ray носителе в формате High Fidelity Pure Audio. Возможно интересно кому будет.

Gratitude помнится не особо модель. У Creative провод так себе, но если будете аккуратно юзать - думаю вам для первого опыта пойдёт (в том плане, что судя по вашему изначальному выбору, особо наушники разные не слушали).

У Audio-Technica имхо всегда арматуры чуть дороже были, чем у конкурентов)

Не нужно. Проще плеер тогда взять отдельно с нормальным усилением и цапом)

Ну дык и CAL с A-T M50 точно так же часто советуют, ибо попадают под среднестатистически озвученный бюджет и потребности в звуке. Что поделать, если большинству нужен бас и электронные жанры музыки

Ну да, тут у же личные предпочтения. Но даже такой инфе - спасибо Всё таки мне лично было интересно как звучат гибридники, да и я больше фанат арматуры уже лет так 6. Предположу, что драйвер у Сонек стоит верхастенький. С кабелем это да, видимо сегмент обязывает)

Это ж DAC. Думаю несколько нелогично его сравнивать с полноценным плеером в виде DX 50

о как. А чего по звуку не понравилось? всё таки инфы по ним мало, а интересно.

Скорее всего нет. Я бы конечно с учётом ваших жанров посоветовал AKG K550, но они уходят за ценовой диапазон + в последних партиях звук говорят никудышный совсем стал. А так я жанры потяжелее слушаю, поэтому не подскажу что-то под "классику, джаз, инструменталку"... Подождите, мб остальной народ что порекомендует. Возможно вам Sennheiser в этом сегменте хорошо пойдут.

Takstar относительно CAL обычно описывают как модель с более правильным/интересным басом и намного лучшей передачей середины. Но высокие поглуше слегка. По поводу уступания звука - это разные категории. Сильно отличаются подачей и ощущениями, поэтому параллели между ними имхо проводить не надо. Если важна портативность, размер, звукоизоляция - имхо надо затычки брать. Я вот к примеру не понимаю людей, которые ходят на улице в полноразмерах

Takstar ко мне только едут, коли вам не нужен бас особо акцентированный, то вместо CAL можно и поинтереснее что-то подыскать из полноразмеров) Consonance вроде неплохи вам будут и правда.

@dework1, а чего слушаете-то?) Хотя мне кажется Creative Aurvana Live взять вам и всё)

Имхо если вы уже послушали в принципе DT990 в сравнении с M50, то лучше сразу взять наушники более приятные, а потом докупать усилок. Сам подрубал к ноуту 770е на 250 ом через FiiO E6 (тем более думаю у вас Куб-то поболее выдаёт, чем небольшая приблудка, которую я строго как эквалайзер воспринимаю) - и ничего, играли неплохо на фоне AKG K550.

Созрел таки для заказа новых ушей По сути 1,5 года прошло как обзавёлся первыми - AKG K550. Размышлял по поводу CAL, A-T M50, Beyerdynamic DT770 32 Ohm (или Limited) эдак с полгода, позже добавил в этот список и Takstar Pro 80. Взял последние, не знаю с поролоном или с его недостатком версия правда)) Но там где брал, никаких изменений не было по наличию товара эдак месяц, поэтому предполагаю, что с поролоном. Обещают привезти 22 числа, если интересно, могу накатать обзор и сравнение с K550.

O Neil сразу в топку, по Байерам подождите, думаю народ напишет. Коли накладные - частенько вижу Technics RP-dj1210 в рекомендациях. Но! В любом случае напишите хоть источник и жанры предпочитаемые. Ибо наобум можно разного абсолютно насоветовать, а зная предпочтения в жанрах и особенно в звуке, можно уже сузить круг моделей на рекомендации и рассмотрение.

Если вы про это "как лечить" - имхо только поиском записи качеством выше, точнее либо качественный рип с винила, либо официальный hi-res релиз. Кажется мне это компрессия и издержки loudness war. Мб и хардварная часть конечно.

а в чём они лучше-то должны быть?) Не думаю, что стоит так категорично. Соглашусь, что количество драйверов не всегда определяет качество. Имхо не заморачивайтесь на драйверах, а просто подумайте, что в ваш бюджет влезет. В идеале и послушайте, если в столицах базируетесь. Westone 3 и правда сомнительная модель, плюс как LMka написал у него впечатления от наушников разнятся со среднестатистическими, вполне нормальное явление.

,

Суть-то в чём Драйверы сами по себе разные бывают. Если не путаю, одни из первых коммерческих моделей арматурок были Creative Aurvana и Audio-Technica CK9 (последние не случайно указаны в моей подписи). У них обоих стояли обычные драйверы, которые отвечали только за середину и верха. Сами арматурные наушники обычно использовались для мониторинга себя на сцене музыкантами, собственно оттуда и пошло на потребителей. Со временем рынок стал наполняться, цены устаканиваться, поэтому пошло развитие - вот и появились широкополосники и многодрайверы, как вариант решения проблемы с частотами и крайне малым количеством баса. По крайней мере судя по времени, которое с тех пор прошло и отзывах об арматуре - у меня сложилась именно такая картина. У Custom-3 да, был твиттер на средние и высокие + дополнительный излучатель на низкие частоты. Между кроссовер, дабы сообща работали. Но потом как раз эта серия ушла в утиль, а как флагман появились Klipsch Image X10, у которых стоял вышеупомянутый широкополосный излучатель, настроенный на все диапазоны частот. Как настроен - тут уже слушатели сами для себя решали - хорошо, или не очень Фишка ещё в том, что однодрайверы и многодрайверы тоже отличаются подачей звука, и кому-то больше нравится звук однодрайверов (не широкополосок). Хламом в таком случае могут выступать либо совсем старые модели, либо бюджетки.

Вообще у Фишеров есть добротные модели, но с шумодавом даже не знаю. Aurvana Platinum новая в линейке, в теории неплохой выбор будет.

Ну раз широкополосник тот же остался, ориентируйтесь на отзывы по 10ке, график которых вы привели. Сам чаще хожу в Shure Se215 как раз (есть и Westone UM2). Если касаемо моих ощущений от 215 и глядеть на график 10ок, то я так и представлял - поглуше модель получается. Из Klipsch я обладал только Custom-3 - у них эдакий богато-тёмный звук был. Приятный, но не шибко детальный. X10 думаю интереснее звучат.