-
Публикаций
1 425 -
Баллов
3 710 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Soundslave
-
Тут тогда имхо 2 варианта - либо привыкаете к "труЪ" звуку, либо меняете наушники, на что-то более лично вам приятное в плане акцентировки частот
-
@Murhamiesi, ну Logitech UE900 пускай к примеру.
- 2 879 ответов
-
- ibasso
- ibasso dx100
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
, в самом начале было обозначено, что 250 ом
-
у меня июль 2011 на коробке, проблем не было.
-
@10 парсек, Creative Aurvana Live
-
Думаю Cowon C2 хватит.
-
@greet, вообще я так понял, что одним импедансом не обойтись тут, поэтому надо смотреть ещё и чувствительность. В этом плане AK100 очень капризен (как пишут) к различным наушникам.
- 2 879 ответов
-
- ibasso
- ibasso dx100
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
@dimy, был бы благодарен, ибо 1,5 года назад размышлял их взять или AKG K550, взял последние, но порой всё подумываю о басе, который в M50 по отзывам намного лучше. Мне просто середина нравится в K550, верхов чуть больше бы и бас повесомее. Вдруг M50 на их фоне именно такие))
-
Суровая дилемма имхо) Усилительная часть определённо лучше в DX50, но вот кто знает, мб вам характер звука AK100 больше понравится, особенно если наушники с ним споются. Интерфейс можете тоже отнести к плюсам помимо габаритов. А так это трудно всё вот так. Они примерно одного поля. Лучше оба послушать, тогда ясно будет.
- 2 879 ответов
-
- ibasso
- ibasso dx100
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Это вы сравнивали напрямую?
-
Всё упрётся в звук самих плееров. Формат тут имхо дополнительную роль играет, а не основную. По-разному будет играть.
-
некрофилы!
-
Если без EQ,то DX50 однозначно выигрывает по детализации,сцене и драйву,но благодаря пресетам звук С2 можно сильно изменить. Да понятно,что DX50 круче,но под него замучаешься уши подбирать,а С2 более универсальный,с любыми ушами играл.Мне на С2, с его синтетическим звуком,нравится электронику слушать. Эх,видно мой слух окончательно ковонами загублен И вновь спасибо за комент) Ну, с учётом того, что DX50 позиционируют как довольно ровный плеер, вполне норм по-моему с подбором у него. Однако народ жалуется частенько на верхастость.
-
К сожалению на этом форуме подобный бюджет не рассматривается, поэтому могу лишь посоветовать выбрать самому на глаз/слух и по ревьюшкам через Google.
-
А если оба без эква сравнить? Сам не особо юзаю EQ в C2, про DX50 и его экв тоже читал)
-
Спасибо за отзыв) сам с C2 пока хожу, но возможно озадачусь сменой плеера. Грязь... Напомнили мне случай, когда я приобрёл Creative ZEN X-fi 2 в своё время, и тоже удивлялся грязи на где-то 70% треках в некоторых местах, потом помню как-то раз прошился на более свежую прошивку - звук изменился и грязи не стало. Позже понял, что на какой-то из старых прошивок, плеер превосходно подчёркивал дисторцию на треках с высокой компрессией (релизов, страдающих от loudness war), от того и грязь была местами. Но, думаю с DX50 другая ситуация)
-
The Doors - Jim's Alive (1970, Ultimate Seattle tapes)
-
Beats потом появились. Прекрасно помню то время, когда только появились Monster Turbine. Никакого подвида Beats и в помине небыло, поэтому в принципе эта линейка (Turbine) у них получилась неплохой. Gold/Copper - по-моему Gold получше будет, но звучат они вполне неплохо. Другое дело цена.