dikvertin

@Pitterson, да, как у всех. никакого эксклюзива. (после сравнения 47ых, понимаю ваш вопрос)

Я его слушал в компании двух слушателей с форума и линкс 61й слегка был лучше.

Это же самое вкусное - сравнивать пару разных и хороших наушников и ..... И никого не надо убеждать, что кто-то победил, порвал и т.п.!

Да, бывает слух не по карману. Со временем это проходит.

@Alexey_1978K, "вау" - это дорого! Ограничьтесь - "суперски" или "класс!"

@nick_63, Я уже давно перестал советовать что-то из старых, но добротных аппаратов, большинству нужен удобный функционал и фишки в звуке, ну например -мягкое звучание или чтоб бас был ого-го. Ну и нет понимания, что Эзотерик или Аккуфейз 7-10 летней давности надежнее и интереснее по звуку многих новоделов.

лучше по оптике сигнал снимайте, лучше через Джульку. Она не дорогая.

@Alexey_1978K, Напишу как владелец Lynx D60 (D47), который сравнивал его с NAD. Если бы у меня был только ушной тракт и не было бы желания и возможности потратить в 3 раза больше денег на ЦАП, то я бы выбрал NAD. Нет у NAD ни ватности ни проблем с басом. Хороший ЦАП в своей категории, возможно, лучший из буржуйских. Сенхи ваши сменить на чтониб по качественней и ЦАП полностью раскроете на остальных ваших девайсах.

@Pitterson, Панелей пока нет никаких. Но по звуку, кажется, нужны на площадках первых отражений. Какой тип, пока тоже не понятно.

Звук ЦАПа (любого) - это модуляция питания. На осциллографе хорошо видно, что выходит в качестве питания с USB.

@KHD, Спасибо! Я старался, приехал в 7.30 утра в офис и пока тишина в здании была записывал. Еще разобрался с настройками рекордера. Он пишет лучше, когда регулятор громкости записи не 100, а около 90. Акустические панели, да, надо пробовать, эхо есть, сам слышу. У меня правая стена голая и диван, а справа шкаф бумагами забит.

первый ролик - диск китайского лейбла ABC, выпускает достаточно аудиофильскую продукцию. На старом сайте у них были фото студии. Работают на аппаратах Lamm в том числе.

как играет акустика http://youtu.be/7RO_hpZqFBU http://youtu.be/azB-xM5ubPM

@Drakkard, Ну так и я об этом же говорю. Мой по звуку, скорее ближе к твоему.

Жуковский 47й какой-то очень индивидуальный вышел. Наверное, для себя так захотел. Т.к. мой по моим ощущениям ближе к 47му у Drakkard.

@DragonOwen, Так какой 47й тебе интереснее по звуку? (А я все недоумевал, почему такие отзывы о 47м разные)

достаточно для начала. Но после асуса это будет очень хороший звук. С кабелями - это для легкого мода звука, и я бы с ним не торопился, через 3-4 месяца можно и о рекаблинге подумать будет. Но я бы выбрал вариант Helios153 + lynx HA61. Связка будет лучше всех бурсонов лаксманов и прочего.

Как человек знакомый со статистикой - лучше 40 чем 10

@Michael Nefedov, А вы колоночный тракт собираете или ЦАП к ушному тракту?

ESW11 висят за 25 на яп. аукционе, но учитывая, что прошлые ставки были от 12 до 17 т.р., можно и поймать за недорого.

для меня фламенко универсальнее - можно подключить к USB Squeezebox Touch и не морочиться с качеством звука этого девайса. фламенко можно подключать к большему количеству устройств, т.к. драйвера не нужны.

@Maksx83, И как оно по сравнению с фламенко? Есть смысл, кроме 192\24?

@Drakkard, http://www.abc-pcb.com/?page_id=187 а у Линксов плата для согласования. Т.е. Эдель можно отдельной коробочкой.

Сделали таки привязку!

http://www.stereopravda.ru/shop/kimber_kable/368/375/ Весьма популярный кабель с прекрасными отзывами.