dikvertin

DMG EQuilibrium, да куча их - поканальных.

THD и IMD - скверные графики. На хоботе посмотрите графики звуковых карт - посимпатичнее будут.

Такие таблички ни о чем. Графики надо смотреть.

Задача звукорежиссера несколько иная. Еще Шарапов тут на форуме отметил, что выступление Нетребко в штатах, где он ее слушал и где ее и писали, по разному звучит и на недостатки или достоинства сетапа все не спишешь. Вот - "Ну, и конечно, у большинства инженеров свой почерк. В прошлом году я был в Бостоне, и со своими друзьями зашел в магазин грампластинок. Там на одном из постов прослушивания записей мы обнаружили в одном "картридже" пять альбомов, каждый из которых был записан на Avatar в студии A, то есть в одном и том же помещении. Два альбома были записаны мной, и три - тремя другими инженерами. Обнаружив это, мы стали слушать записи подряд, перескакивая с одной на другую, и поразились - насколько по-разному звучало это помещение у четырех разных инженеров! При этом три из пяти альбомов были записаны примерно одинаковым составом инструментов (кажется, квинтет: саксофон, труба и ритм-секция) - только разными музыкантами. Подход, стиль звукорежиссера радикально меняют звучание." Это Джим Андерсон (великий звукореж) дает интервью. Там нет ни слова о звуке, приближенном к чему-то, и у музыкантов и у звукорежа именно СВОЕ видение звука. Слушая запись, мы слушаем представление звукорежа о том, как он хочет, что бы мы ее услышали.

@alexpivo, На ушном форуме про мощники под АС?

@Valkyrya, Нельзя интерполировать, теория запрещает. Это как интерполировать свой опыт в квантовую теорию - невозможно!

@AntonAlipov, По моему, ты про битперфект все рассказал. Остается - поверить, проверить или остаться при своем мнении. Мнение менять мало кто любит....

Я не умею писать романы и слагать стихи, но получаю удовольствие от литературы. Ничего не понимаю в перспективе и технике акварели и грифеля, но в Третьяковке был и иногда бываю в худ. музеях, опять же - получаю удовольствие от просмотра картин. В муз. школе не учился, знания зачаточные, но слушать музыку люблю. Подозреваю, что музыковед может получить более яркие эмоции от прослушивания, но мне это не важно. Думаю, что каждый способен на то, что бы "разъять" музыку на звуки и на то, что бы получить музыкальную информацию в виде эмоций. Не нужно учиться, что бы плакать или смеяться от музыки, нужна хорошая подходящая музыка для этого. @OlegSA, мне кажется, вы не правы в "Я понимаю только одно мерило - соответствие звука оркестра (для примера) в моем сетапе и реального оркестра." Соответствие может быть только к записанному материалу. Техника записи того же оркестра очень далека от живого прослушивания. Хотя бы количеством микрофонов при записи - от 2х на заре записи и до 8 и более сейчас. Тут я вижу ошибку многих, кто пытается добиться от сетапа того, что он слышит на живых исполнениях. Соответствие может быть на бинауральных записях, в какой то мере, и они звучат совсем по другому, чем записи, сделанные в другой технике. Не лучше, не хуже - по другому. Все мы строим сетап, исходя из некоего своего эталона. Поэтому и впечатления разные от одних девайсов. Чем более эмоционален человек, чем более сложен этот внутренний эталон, чем больше опыт слушателя, тем сильнее действуют на него малейшие изменения сетапа, вплоть до смены кабелей, времени дня или просто настроения (все мы часть своего сетапа). А начинали с того, как цифра стремительным домкратом потоком перекатывается в ЦАП (Выпить захотелось от всего этого и послушать Розенбаума)

@OlegSA, А что за "нет расхождения по Спиридонову-Темелеву" . Просветите, плиз, я не знаю такой оценки.

Ууу... Опять мнение с уходом от темы. @OlegSA, Сразу бы сказали, что цифры не интересны, важнее впечатления. И тему бы закрыли.

@OlegSA, "Я поясню - измерение на описанном уровне (туда сюда обратно...) без применения соответствующего оборудования и студии показывает сами знаете что... ". Раз вы инженер, то конкретно поясните, что в данном эксперименте вас не устраивает. Что за "соответствующее" и зачем студия? Стол не подойдет?

@OlegSA, Я тоже поясню. Вот свое отношение к звуку и "мнениях" высказал molokoff http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257&st=7950#entry570376 Споры о эталоне бесполезны, пока они разные или основаны на мнении "мне так нравится больше". Спорить можно приняв общую точку отсчета. Например - "на сколько ТОЧНО система или часть системы передает музыкальный материал" замените "точно" на "лучше" и предмет спора испаряется, все сведется к мнениям. Вот есть мнение , что ламповые усилители звучат лучше транзисторных. По характеристикам т. усилы точнее ламповых, но введем поправочные коэфф. на нечетные гармоники (по типу кривых равной громкости) и можно уже говорить о "точности для восприятия", т.е. оперировать числами, а не мнением.

@OlegSA, Не, за Линкс я спокоен, уверяю. Я по существу вопроса. Что есть объективный факт - статистика мнений или измерение?

@OlegSA, Статистикой мнений? Напрашивается вывод - раз измерения показывают кривость того, что предпочитают люди с мнением, то ... в общем понятно

@Demm, поправил сообщение.

@AntonAlipov, тонко поддел

@Demm, Вам не поверят! И я тоже. Хотя про свои ЦАП думаю примерно также, как вы про NFB-7 написали

@Vitali, Вы второй человек на этой ветке, у которого Линкс и необычная акустика. Pavelch представлял свою систему http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=12813&st=475&do=findComment&comment=317723 Усилители у вас такие, что о холодах можно не беспокоится Это Pass?

@Vitali, Вы сами собирали D48 или собранные платы приобрели? Если случайно будете у берегов Байкала, то сможете послушать и D47 и D60

Пожалуй, соглашусь с @ASTREL, все важно, но измерять эту важность в рублях, как делают многие, не стану, счастье не в рублях измеряется

Шайтан-машина! @Vitali,

Онкия Интегра пятой серии будет лучше, по любому С ямой будет совсем ярко, думаю, денон - мутный, еще можно на это посмотреть http://www.hi-fi.ru/auction/detail/945620

@molokoff стал мудрее , но так же скучно! Веселее гораздо разлаяться на пару тройку страниц, посидеть в бане (хм... и в бане посидеть). Ну и, наверное, этот путь надо самому пройти. И тут, внезапно, докторхед нам в помощь!

Все мои ЦАПы - ничто, по сравнению с этим!

http://www.youtube.com/watch?v=Yfp8kOoopno