Nibelung

Поздравляю Штатный кабель не обижай

я и сам над этим думаю так уж получилось, что теперь в дороге по 4-5 часов каждый день присматриваюсь именно к FIIO E18 KUNLUN и к D90, задавая себе вопрос, а переиграют-ли они айпод видео в абсолютно стоковом виде. Я пока не уверен. Не думаю, что надо качать музыку в хайрезе для прослушивания в дороге.

Есть и нативный. Но слушали то даже не через него asio4all - весьма сомнительный софт. достаточно глянуть в реестр винды, после его удаления. Плойтек ещё страшнее в этом смысле Его вообще очень сложно удалить из системы. согласен

Есть и нативный. Но слушали то даже не через него asio4all - весьма сомнительный софт. достаточно глянуть в реестр винды, после его удаления.

1)Есть ошибки в сборке- ему все говорят, но он отнекивается. 2)У него, как я понял, не лучшие комплектующие, эконом вариант КИТа. Устройство позиционируется как бескомпромиссное , от сего и вопросы к нему. Нашел интересный цап на diyaudio.com - http://www.audiodesi...C32/index2.html умельцев тандема (вьетнам-италия). Чуда не жду , но такого класса устр-ва на веге нет,по крайней мере в свободном ,распространяемом виде.Хотя люди ваяют достаточно приличные устр-ва. Слушал переделанного бюджетного китайца в сравнении с очень приличным фирмачом стоимостью ~2-3к usd , лучшего выявить было очень тяжело . Почерк очень похож, притом,что один мультибит , а китаец - дельтасигма. вполне логично. А какого чуда надо ждать? Если нет косяков, есть раздельное питание и более-менее приличная комплектуха, нормальные выбираемые программные фильтры, аппарат будет звучать детально и аналитично, как хороший сейбр. А значит-не хуже обсуждаемого прибора. Самая страшная, на мой взгляд, ошибка Китайцев - их желание жестко зафиксировать наиболее "музыкальный", в их понимании фильтр. Это приводит к тому, что аппарат может звучать крайне субъективно, в соответствии с представлениями разработчика ПО. Этого делать не надо, надо дать возможность для выбора.

Обратите внимание, это ключевой момент. Скучно. Новая железка, новые подходы к ней, когда ищешь преимущества, всегда их находишь, потом цикл повторяется.

Майтек на редбуке недостаточно корректен.

С интеллигентно быкующими новосибирскими эстетами мне точно не по пути

Давай не будем оффтопить, насчет мира, хотя у меня, действительно, произошли достаточно серьезные изменения и переоценка ценностей. я не считаю, что любовь к опере должна каким-либо образом мешать мне материться от души, когда она того требует. Скорее всего. Ушел.

А чему ты собственно удивлен?Таков он, хоккей, игра идет не в одни ворота.

насчет функциональности-пожалуй не приведу да практически повсеместно. все твои посты напоминают пословицу "Все пидарасы, а я Д'Артаньян".Ну и двойные стандарты насчет Пивза. Я ничего против него не имею мне соверщенно все равно, из какого количества ты его выбирал.Ну и дрова твои, которые ты гордо называешь акустикой, а на самом деле - это помоечный винтаж, в твоих терминах. Олег, 1 раз все настраивается с измерительным микрофоном и потом прекращаются все шаманства с кабелями, ибо играет все даже на разогнутых вешалках.

любой китайский сейбр, без очевидных ошибок в разводке, или с исправленными ошибками, с раздельным питанием по цифре и аналогу уберет майтек по звуку, но не по функциональности. мифы о китайском оставьте для доверчивых друзей Если взять матрикс x-sabre, он уже, во многих аспектах поинтереснее майтека, поинтеллигентнее, с менее жесткими вч. но середина у Майтека, на мой взгляд, поестественнее. в точку, но у майтека поработали еще и над софтом и интерфейсом, хотя здесь недавно мелькало фото конкурента с явно похожей функциональностью и форм фактором. если убрать пафос использования 1 ручки и двух кнопок, там интерфейс более человечный был, а звук-врядли хуже, вопрос только в ценнике, который наверняка там выше раза в 2. боюсь, что майтек с ип петросян может только и исключительно в функциональности бодаться.мифы о патентах на иксмос не мешают пользоваться плисами и программаторами и теми-же самыми готовыми блоками, сделанными по лицензии ранкина. А Андронникову не меают даже делать качесвенные многослойные платы и рисовать свой софт. Да и мне не помешают, если будет куча свободного времени.

а я и не пишу о нем гадостей. все только правда и ничего, кроме правды, естественно, с упором на мой подход к сетапу. Стоит также помнить, что то, что хорошо для конкретного стационарного колоночного сетапа, не всегда хорошо для наушников. Не все мы, в частности, руководствуемся более-менее ровной ачх, когда настраиваем свой стационар. Не все используем измерительные микрофоны. А это крайне важно на фоне тех блох, которых вы здесь пытаетесь ловить. знаете, не соглашусь. недешево это, даже с упором на то, что ценник на майтек пока не собирается снижаться на вторичке. речь как раз и идет о том, что майтек не сильно далеко ушел от таких аппаратов, как асусь ван, линкс хайло, где-то посередине. Да и по функциональному назначению там-же. Интересно, когда появятся зк с поддержкой dsd? дарю идею %) А что вы понимаете под раздельным питанием? То что трансформатор в митьке один- это еще не показатель того, что питание цифровая часть и аналоговая получают по одной и той же шине. Оно вообще то там более чем раздельное. Смысла городить несколько полностью независимых БП не вижу. Раздельные вторички- это нормальный компромисс, а один БП с DC-DC преобразователем или делением стабами- это продажа совести за лишний цент.Детали-то реально копейки стоят. Какие требования, такие и отзывы.Довольное большинство- не показатель. это точно. подход широко применимый в дешевых бытовых приборах, ценником до 50 долларов. у меня на работе такой блок питания помещается в 50 граммовой банке от чая, я его приготовил для цапа, но пока не спаял. Единственный момент - трансформатор попроще. за 60 штук можно собрать абсолютно другой по уровню аппарат, и там не будет никакой вкусовщины - только профессиональный подход.

Удивляет как до сих пор не слышно негативного влияния фильтра Белкин-Стрелкин. Даже из названия видно что девайс чисто для видео с его путаными коммутациями антен , виртуальных замель и прочего блудняка. В общем совет, коробка хоть и красивая но в ха-энде вещь вредная,убрать однозначно. я уже подумываю оставить Belkin чисто для видео, а ламповые плеер и оба уся подключить напрямую к сети,но немного опасаюсь как бы не вышли из стоя из-за скачков напряжения(все таки Belkinот такого защищает) не беспокойся, они последние, кто выйдет из строя от скачков электричества, сразу после сварочного аппарата Шутник, блин! В моей ситуации остается только шутить

Удивляет как до сих пор не слышно негативного влияния фильтра Белкин-Стрелкин. Даже из названия видно что девайс чисто для видео с его путаными коммутациями антен , виртуальных замель и прочего блудняка. В общем совет, коробка хоть и красивая но в ха-энде вещь вредная,убрать однозначно. я уже подумываю оставить Belkin чисто для видео, а ламповые плеер и оба уся подключить напрямую к сети,но немного опасаюсь как бы не вышли из стоя из-за скачков напряжения(все таки Belkinот такого защищает) не беспокойся, они последние, кто выйдет из строя от скачков электричества, сразу после сварочного аппарата

завсимость качества от ритейла в 21 веке совершенно нелинейная. пустой внутри аппарат может стоить и 5 000 долларов и 30. На звук - тем более. товарищ, которого вы осуждаете может быть чрезмерно прямолинеен, но в общем, я с ним согласен.

согласен.вот только зачем запутывать неофитов?

А что вы понимаете под раздельным питанием? То что трансформатор в митьке один- это еще не показатель того, что питание цифровая часть и аналоговая получают по одной и той же шине. Оно вообще то там более чем раздельное. Смысла городить несколько полностью независимых БП не вижу. стоит-ли отвечать? все это стереотипы и предубеждение.

Это антинаучно пожалуй, соглашусь. это как швейцарский нож, есть все ,включая ножнички и напильник, но ножнички не шибко удобные, напильник-короткий и узкий, открывалка-не самая удобная и т.д. по форм фактору совсем незачем было впихивать все в столь незначительных размеров корпус. Непонятно также, зачем сэкономили на скрепках на раздельном питании и емкостях. главное - 50 грамм перед прослушкой. не переставляет удивлять на хорошем детальном тракте услышим что такое дизеринг или если дизеринг не делали услышим транкейт, не? ))) Кстати, дизеринг у майтека не регулируется, как и эмфазис на хорошем детальном тракте услышим что такое дизеринг или если дизеринг не делали услышим транкейт, не? ))) Кстати, дизеринг у майтека не регулируется, как и эмфазис. Непрофессионально в митьке и операми поиграться можно только имея фен, они впаяны. в митьке и операми поиграться можно только имея паяльную станцию и знание, они впаяны.

Именно такой стиль изложения у борзописцев Она уже была, и что? Все начали играть в эту кнопку просто ради развлечения, как буд-то жали на кнопку для запуска баллистической ракеты. Не уж-то уже соскучились по звёздным воинам? Это ещё похлеще любого срача на форуме. Надо учиться свои мнения выражать словами, а не кнопками (культура не та). а в чем проблема с наличием такой кнопки? вместо ненужных слов, высказываешь свою оценку. Масса форумов живет с такой кнопкой и ничего. Всегда легко увидеть флудераста по красной репутации.

можно подумать, акустика, как девайс не имеет отличий. Да они там в разы больше и еще и от помещения зависят подразумевается умение автора слушать априори, Олег, ты слишком борзо пишешь. И даже не столь важно, про что, важнее-как. я стал редко сюда заходить, но вижу, что с какого-то момента, в твоих постах неизменно одно-желание достичь превосходства. я думаю, ты даже на форуме о садовых растениях не писал-бы иначе и позиционировал себя как великого ботаника. Впрочем, все, ухожу, не буду мешать самоутверждаться.

за счет чего? не совсем понимаю.

главное не слух, а дар убеждения.

нужен слепой тест.

а почему нет? мне надо для танчиков держать отдельную звуковуху за 3 рубля?претензия вполне конкретная