Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 895
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Дима ,все верно, кроме того и тракты у всех разные, однако 400 с 931 сравнивать слишком смело. Ну, значит все с 911 хорошо, Drug
  2. не уверен, т.к сверхузкой сцены у 931 на фоне чего-бы то ни было, не обнаружил, но 911 не слышал. 400 вообще (как бы это помягче сказать) стыдно сравнивать с 931 - у них за версту прет тотальной переярченностью от середины и до ВЧ. На женском вокале в опере просто помойка без вариантов, это не сибилянты, это стеклянный ,металлизированный призвук. Да, поначалу просто балдеешь от обилия новой информации, но любимые записи опер на них тяжко напрягают, на любых вокальных партиях ,кроме мужского баса. Я ни одного акта в них до конца так и не осилил. 400 это наушники, находящиеся за гранью добра и зла. В погоне за детальностью в жертву принесена вся возможная узыкальность. А на струнных творится непередаваемый ахтунг - гипертрофировано огромные гитары, ужасающая виолончель, все это образами ,размером с камаз. ничего общего с реальностью не имеет. И при этом слышно как урчит в животе у дирижера.
  3. Что за ерунда? Наушники, что винтажными рождаются? Были они в доступе в свое время. Лет 10 назад их вообще была не проблема купить и никому они особо не были нужны. Причем качественным аудио раньше приемущественно интересовались как раз те, кто слушает в основном классику. Не нужно создавать идолов. Если нравится, то ок, кто против чтоли? Я против ярлыков. А для меня вот сибилянты на первом месте, я их не перевариваю, и кто из нас прав? Лед 10 назад, наушниковые тракты вообще были менее модными и из нашей нынешней тусовки хорошие наушники были у единиц, поэтому я считаю такое обобщение некорректным.
  4. Это мнение всего одно человека, ну будет вас 5, ну 10, что это меняет? Вы все равно в меньшенстве. И конкретно ваши вкусы (я имею виду всю группу) и понятие натуральности, ничем не лучше моего или любого другого участника форума, который не согласен. Да и понятно, что может нравится/не нравится это хорошо даже, что у всех разные вкусы. Дело в другом, не нужно нравится/не нравится ставить в абсолют и называть единственно верным решением. Найдется дофига народу и я думаю даже болшинство, кто скажет, что DT931 для классики полное го*** и Т1 намного лучше. Виктор, проблема меньшинства обусловлена только ограниченной доступностью 931, ничего, скоро и Стас послушает, я думаю и поймет, что я имел в виду, когда говорил что баса в 931 достаточно. А сибилянты это вещь, волнующая меня в минимальной степени.
  5. тут говорили что бас в классике не важен и кстати говорили не про старые баеры, а про DT48 Кто тут это говорил?
  6. Имхо - туда не стоит даже соваться, если здоровье дорого
  7. а кроме того, что бред, нет никаких ощущений? Может это я такой чувствительный, не знаю...
  8. Угу, он самый. У него нездоровая секта, в отличие от нашей.
  9. Не для слабонервных: (Если почувствуете дискомфорт, лучше сразу выключить, я почувствовал и выключил) Автор мастеринга возомнил себя чуть-ли не мессией от аудио: Жду обсуждения Качайте здесь (пост 291) http://www.forumklassika.ru/showthread. ... 59&page=30
  10. Как на 600 Вт упс, запорит динамику наушниковому тракту? Нет это исключено. Тут вопрос в другой, а именно в том, о чем писал Larin, но это как раз я смогу дома с помощью RMAA и потестить... Отчего же легко !На ЦАПе даже может поганить звук а он кушает меньше чем усилитель для ушей..Большинство фильтров имеет 2000 вт и с успехом меняют звук не в лучшую сторону. В данном случае качество фильтрации имеет значение.Тем более за эти деньги это чисто компьютерная игрушка и фильтрация заточена не для аудио.По мне интересней качественный недорогой аудиофильский фильтр чем дешевый UPS. Вот не знаю, сравнивал результаты с и без на пресловутом Белкине, результат в пользу Белкина. Причем тут не надо быть гадалкой, чтобы угадывать. Регенераторами питания не пользовался и не планировал пользоваться в силу их дороговизны.
  11. Для начала замерьте тестером напругу в сети периодически каждый 1 час в течении суток,недели. Если присутствуют сильные ниже 200 и выше 230 никакой кондиционер не поможет тока стабилизатор напряжения!!! А так конечно за 80 штук фильтр это перебор. Мое мнение фильтр за рельные деньги это PS Audio Quintet Power Center.(15000) До этого были QED,Supra Main,Белкин,UPS-ток поганили звук. Стабилизатор-а щёлк не слышно-когда обмотки вкл . Вообще то для стаб серьёзные фирмы и так меры принимают! Вот землю (только настоящую-не Щиток ) зря многие не ОЦЕНИВАЮТ! Я оцениваю, но у нас в доме ее нет даже на щитке. А с 13 этажа ее прокладывать самостоятельно - исключено.
  12. Спасибо, Женя! Всё хорошо! Да не за что, я пока ничего не сделал хорошего
  13. Угу, и все это и многое другое данные баеры отыгрывают на ура! Да, Теслы 931 все таки звучат менее интересно на фолке И, очень вероятно, Викторы, хоть я их и не слушал но по Вашим отзывам, думаю, что очень хорошо представляю их звучание. Да нет, Жень, я имел в виду именно старые баеры, а не Теслу. Хотя на большинстве американского фолка это не слишком заметно, т.к. вокал там, как правило, простоват (не сказать еще хужей). Ну а Викторы, конечно, интересны, но это, все таки, другая тема. Очень вкусовые наушники. Саша, не поленись ,качни Джонни Кэша, очень непростой не на первый взгляд вокал Я согласен, на 931 можно слушать и это и это будет хорошо, почти также, как и на Теслах, но с легкой нехваткой баса
  14. Валера, не вч едиными, я теперь это понимаю Рад что ты снова с нами
  15. как это удалось заставить CD привод работать в х1 режиме? Дело не в 1x скорости, а в том, что у меня настройки в EAC заточены под самый точный рип. Какая уж там скорость, я не знаю, но рип занимает 30-50 минут. Сорри! Ну всё таки какой СД формат...отстой -если для точного чтения 30-50 минут Не то что ДВД с РСМ даже 24\48 ... КАРФАГЕН ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН!!! ( СД ) КАРФАГЕН.... Да бог с ним, мы в убежище) Разрушайте, слушайте хайрез
  16. Жень, я в метро затычки не слушаю, только на улице. Поэтому со звукоизоляцией у меня проблем нет. И это наверное правильно! Сейчас послушаю 1 акт Валькирии и напишу первое впечатление от Радиусов. Поначалу они меня слегка смутили. Но быстро рассосалось А звукоизоляция слабая если сравнивать с Вестонами или Шурами, я слышу как шлепаю кнопками на клавиатуре. (вот хрен знает, какая у меня модель Шур, они настолько немолодые, что уже точно и не разберешь, может Стас помнит, надо будет коробку найти)
  17. как это удалось заставить CD привод работать в х1 режиме? Ну плекс рипает на 1.8-2.5 в правильном режиме. 716, замечу Премиум и на первой скорости это вполне мог делать
  18. Угу, и все это и многое другое данные баеры отыгрывают на ура! Да, Теслы 931 все таки звучат менее интересно на фолке И, очень вероятно, Викторы, хоть я их и не слушал но по Вашим отзывам, думаю, что очень хорошо представляю их звучание.
  19. Но люди все прибывают, Вашими трудами. Я вот явно перековался, причем исключительно благодаря общению с Вами и ничуть не жалею об этом. Причем произошло это почти что вопреки моему желанию, а первый камень в огород влетел, кстати, с 400 German Maestro Так бы и сидел на разношенных ботинках 650
  20. Дык ить я не спорю, Теслу на все остальное, а Классику мне пожалуйста в 931, 800, 48 или Радиусах. Что любопытно, во всех названных мною наушниках она звучит хорошо но по-разному. В Радиусах вокал на опере настолько хорош, что я извиняюсь
  21. +100! Как-то на концерте, как раз Шостаковича (симфонию не помню), в КЗЧ послушал фрагмент с ударом в большой барабан. Какие наушники, так и супер-пупер напольники не смогут. Но все же если немного пытаться приблизиться к "натуре" в наушниках (чего думаю здесь всем хочется или должно хотеться), то с этим Т1 мне кажется справятся лучше. Ну если вся проблема потери части смысловых линий в музыке сводится к тому, что большой барабан грохнет не так, как в зале... Кстати, в радиусах он грохнет будь здоров и заодно вынесет барабанную перепонку. Нет, в Радиусах бас не совсем правильный, но очень мягкий и основательный. Александр, не расстраивайся из за мелочей, эта точка зрения тоже имеет право на существование, очень многие любят мощный, фундаментальный и основательный бас, особенно это касается людей, испорченных 770 Для классики и в 931 и в 48 баса более чем достаточно. Грохает где надо и большой барабан.
  22. Саша, я охотно соглашусь, но Теслы мне все -таки понравились по-своему очень интеллигентным, основательным и респектабельным звуком, если так можно сказать. Если трезво взглянуть на вещи и сравнить 931 и Т1, сравнение будет в пользу Т1 в целом. Думаю, ты со мной согласишься. Другое дело, если мы будем говорить о наушниках для серьезных стилей музыки, исключая, пожалуй ,джаз, для которого нужен более основательный бас. 931 это узкоспециализированный инструмент для прослушивания классики, Теслы стараются угодить всем. Я считаю, что успешно.
  23. Только одел, они в моих могучих ушах сели как влитые за козелки
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.