Nibelung

Значит мне не поверили? Ну и ладно. Поверил, поверил Не хотел, но поверил. Градо я не хочу. Что может дать большая поролоновая насадка, надетая на дедовские капсюли, собираемые толстыми негритянками. Я разбирал и 60 и 80 - разница -на пару мм по глубине капсюля, головки вообще визуально не отличишь друг от друга, как из конструктора Юный радиолюбитель. У моих 60 и 80 элементы декора отклеивались постепенно. А когда я увидел что из себя Градовский кабель представляет я их перестал уважать вообще. И 1000 с большим хреном долларов за большую пороллоновую насадку? Не понимаю. Решительно. Иррациональный выбор на большого любителя. В этом ценовом сегменте очень много конкурентов разных: 5000 АТ, 800 Зенхи, Т1, Средние Стаксы, АКГ 1000 и другие. У меня на градо аллергическая реакция. На качество изготовления, в первую очередь, звук у них спорный но небезынтересный у всех. Без прослушки я их точно брать не буду. Да и с прослушкой сильно подумаю.

+1, стоит послушать. на качественном тракте, БСО на НЕ-5 будет супер.... было несколько модификаций НЕ-5, по отзывам первые модели были очень яркие на высоких. сцена огромная, при этом звучание телесное с высоким разрешением, тока звукоизоляция практически нулевая в обе стороны. Про огромную сцену нигде не слышал ,честно говоря. И думаю, что нет ее там, как и воздуха, а вот телесность есть. И разрешение там не рекордное, судя по отзывам

к сожалению, там для прослушки НЕ-5LE/НЕ-6 нет, есть тока НЕ-5. НЕ-5LE менее детальные из этой линейки. Недели 2-3 назад вообще ничего не было Уши эти под заказ.

Я слушал LCD2, полагаю принципиально нового в HE нет ничего, я ищу другой звук. Из LCD2 я бы хотел звучание скрипок, остальное - на любителя. Насчет эйфории от нескольких наушников, во всех есть что-то хорошее, но есть и минусы. Я пока не определился. Пока, по совокупности, ближе всего к моему выбору стоят 931. Я также помню о Т1 и 800, но пока не готов к их покупке.

а где можно послушать HE-5/HE-5LE/HE-6? Иногда у Романа. Изредка

Я так не думаю, во всяком случае не в по RS-1 включительно, но Валера говорит что в новых моделях старших есть.

Опоздал к раздаче. Однозначно GS1000 для БСО-они как будто для этого созданы. Сцена, пространство, макро, микро динамика всё оптимально для БСО. Пространство в Градо. Валера, если бы это сказал не ты, я бы ни за что не поверил.

опыть эйфория прошла? Нет, очередь прошла, сегодня я слушаю 1000 и сравниваю с 580 У 580 звук с прогревом заметно меняется, кстати. Звучат тревожные звоночки Резкость на середине уходит, а с ней уходит и другое.

так я о том же, только про 601 и про неподготовленность. Понял тебя, Валера, спасибо!

Спасибо. понимаю. Боюсь, АКГ после 501 и 240DF как 650 после 580- скучными покажутся. Я не слушал ни те, ни другие, ни третьи) я про АКГ У 580-600 есть объективные плюсы в сравнении с 650, но у 650 есть неоспоримые преимущества в комфортности и презентативности звучания В общем, буду завозить радиусы, завезу тебе и "580" 650 неподготовленного слушателя влюбляют наповал и эта влюбленность может быть и пожизненной

Почем опиум для народа ,Стас? Может мы решим вопрос полюбовно

Тогда тебе нет смысла на новые АКГ-шки заглядываться. Валера, я готов тебе дать послушать 580 Мне кажется, это надо сделать. Пускай они не закрытые. Они спутали все карты не хуже 931 Просто ты не совсем сейчас понимаешь, что речь идет об одинаковой сигнатуре но с разными особенностями. 580 в этом тюнинге не темные уши, с довольно яркой, продуманной и очерченной серединой. Раньше я боялся АКГ именно из за слухов о их яркости ,сейчас мне любопытно послушать еще 1 вариант и обдумать его.

Тогда тебе нет смысла на новые АКГ-шки заглядываться. Валера, это отнюдь не потому что 1000 плохие Это потому что сейчас мне нравятся 580 Я не могу развесить ярлычки и слушать одно в АТ, другое в других наушниках Но нутром чую, что я еще ничего не решил до конца.

Валер, я слушаю 580 1000 нервно курят в сторонке Это так, по секрету.

Жень, у старых АКГ 90-ых- очень интересный звук, суховатый, цепкий, детальный, воздушный- для джаза очень интересен, для классики больше инструментальной. На старые байеры не похожи совсем. Мне и те и другие нравятся. но 48 больше- они просто классом выше- их бы с К1000 сравнить. 701- вот это действительно скукота, если правда ВЧ не полезут с агрессией. Валера, это к сожалению столь же маловероятно, сколь и 931, если не больше А из доступного есть только 800 зенхи с одним очень неприятным косяком в сч и вероятно, пластмассовым пространственным впечатлением. Саша наверное правильно подобрал слова. Я примерно этого и опасался. Надо будет еще раз внимательно послушать. Но кстати с 800 можно жить. Не надо драматизировать, другое дело что за эти деньги хочется чего то идеального, или почти идеального. Теслы это не совсем то, чего я ищу, они скорее в универсальные сгодятся. Сцена у них ест ьи воздух, но очень умеренные. Женя, куда спешишь? Погрей пока хорошенько 580-е, а там видно будет. АКГ лучше бы, перед покупкой, послушать. Кстати, чего-чего, а старых АКГ на аукционах навалом, это тебе не Баеры. Да я уже остыл, подожду, конечно. Но обилия вышеназванных Валерой 90 АКГ не обнаружил как-то навскидку. Спасибо Саша, за сеанс психотерапии С Вашим отличным мощным усилителем послушайте 601 ( если конечно еще не слушали) мне кажется для камерной классики (и даже БСО ) а также джаза-это один из лучших вариантов-тем более за такие смешные деньги как сейчас можно купить (а выпуск их вроде тоже прекращён ) Попробую, а почему 601 а не 701? они кстати стоят одинаково на немецком ебее. Я у нас в Москве купил за 200 у.е-на ебее даже вроде дороже было. 701 просто заточены мне кажется под не очень мощное усиление-намотка плоским проводником... ...и все. 601-очень тяжёлые!!! Но Ваш усилитель как раз для них-звук с мощным усилением супер-наверно поэтому их так плохо оценивают-не у каждого дома мощный ТУ Честно говоря, можно найти усилитель и помощнее, ну да ладно. Он не сдохлик, это точно. Поищу 601, может удастся у кого даже найти на "послушать" Послушайте обязательно!-мне почему то кажется Вы оцените их звук Я брал не так давно на Савёловском-повезло с ценой-да и сейчас можно у нас найти недорого! Попробую, может даже рискну без прослушки взять ,продать всегда можно Спасибо! Мне тоже иногда кажется по отзывам, что АКГ могут очень подойти.

Жень, у старых АКГ 90-ых- очень интересный звук, суховатый, цепкий, детальный, воздушный- для джаза очень интересен, для классики больше инструментальной. На старые байеры не похожи совсем. Мне и те и другие нравятся. но 48 больше- они просто классом выше- их бы с К1000 сравнить. 701- вот это действительно скукота, если правда ВЧ не полезут с агрессией. Валера, это к сожалению столь же маловероятно, сколь и 931, если не больше А из доступного есть только 800 зенхи с одним очень неприятным косяком в сч и вероятно, пластмассовым пространственным впечатлением. Саша наверное правильно подобрал слова. Я примерно этого и опасался. Надо будет еще раз внимательно послушать. Но кстати с 800 можно жить. Не надо драматизировать, другое дело что за эти деньги хочется чего то идеального, или почти идеального. Теслы это не совсем то, чего я ищу, они скорее в универсальные сгодятся. Сцена у них ест ьи воздух, но очень умеренные. Женя, куда спешишь? Погрей пока хорошенько 580-е, а там видно будет. АКГ лучше бы, перед покупкой, послушать. Кстати, чего-чего, а старых АКГ на аукционах навалом, это тебе не Баеры. Да я уже остыл, подожду, конечно. Но обилия вышеназванных Валерой 90 АКГ не обнаружил как-то навскидку. Спасибо Саша, за сеанс психотерапии С Вашим отличным мощным усилителем послушайте 601 ( если конечно еще не слушали) мне кажется для камерной классики (и даже БСО ) а также джаза-это один из лучших вариантов-тем более за такие смешные деньги как сейчас можно купить (а выпуск их вроде тоже прекращён ) Попробую, а почему 601 а не 701? они кстати стоят одинаково на немецком ебее. Я у нас в Москве купил за 200 у.е-на ебее даже вроде дороже было. 701 просто заточены мне кажется под не очень мощное усиление-намотка плоским проводником... ...и все. 601-очень тяжёлые!!! Но Ваш усилитель как раз для них-звук с мощным усилением супер-наверно поэтому их так плохо оценивают-не у каждого дома мощный ТУ Честно говоря, можно найти усилитель и помощнее, ну да ладно. Он не сдохлик, это точно. Поищу 601, может удастся у кого даже найти на "послушать"

Да, ТН Фильм самый ненатуральный, ПВА туда-сюда )

в акустике надо добиваться баса без гудения и бухания . быстрый и сухой бас не затягивается и не напрягает. информативный бас находится в раене 60-100гц . а все фазоинверторы с пластиковым дифом и резиновым подвесом надо качать усилом от 500 ватт и более и может что то получится. Без гудения и буханья бас с АС уж очень от помещения зависит (не только размера -сами наверно замечали ) Мне например у друга очень понравилось где к каждой колонки по сабу мощному стоит (закрытому-без фазо-каждый минимум по 250 )-вот это НЧ -диафрагма своя в такт ВИБРИРУЕТ! Наушникам такое и не снилось! (при прочих их достоинствах ) А мне понравились NHT 3.2 У которых глубина метр, сбоку стоит по огромному лопуху а на фронтально панели сч и вч секция. Звучание просто эталонное. Лучше не слышал. И нет. я уверен. Если только винтаж какой нибудь на KlangFilm Но цена !!! С сабами можно собрать дешевле! Да. Цена недетская, у меня был шанс их взять штуки за полторы, профукал. Там все такое.... что просто А самое главное, в обычной маленькой комнате в трешке. Стояли спиной к стене в 50 сантиметрах от стен боковых. Сейчас таких цен просто нет -звучит как фантастика А всё таки 601 с СЕС не слушали Вообще никаких пока не слушал с CEC

Жень, у старых АКГ 90-ых- очень интересный звук, суховатый, цепкий, детальный, воздушный- для джаза очень интересен, для классики больше инструментальной. На старые байеры не похожи совсем. Мне и те и другие нравятся. но 48 больше- они просто классом выше- их бы с К1000 сравнить. 701- вот это действительно скукота, если правда ВЧ не полезут с агрессией. Валера, это к сожалению столь же маловероятно, сколь и 931, если не больше А из доступного есть только 800 зенхи с одним очень неприятным косяком в сч и вероятно, пластмассовым пространственным впечатлением. Саша наверное правильно подобрал слова. Я примерно этого и опасался. Надо будет еще раз внимательно послушать. Но кстати с 800 можно жить. Не надо драматизировать, другое дело что за эти деньги хочется чего то идеального, или почти идеального. Теслы это не совсем то, чего я ищу, они скорее в универсальные сгодятся. Сцена у них ест ьи воздух, но очень умеренные. Женя, куда спешишь? Погрей пока хорошенько 580-е, а там видно будет. АКГ лучше бы, перед покупкой, послушать. Кстати, чего-чего, а старых АКГ на аукционах навалом, это тебе не Баеры. Да я уже остыл, подожду, конечно. Но обилия вышеназванных Валерой 90 АКГ не обнаружил как-то навскидку. Спасибо Саша, за сеанс психотерапии С Вашим отличным мощным усилителем послушайте 601 ( если конечно еще не слушали) мне кажется для камерной классики (и даже БСО ) а также джаза-это один из лучших вариантов-тем более за такие смешные деньги как сейчас можно купить (а выпуск их вроде тоже прекращён ) Попробую, а почему 601 а не 701? они кстати стоят одинаково на немецком ебее.

Речь шла про АКГ 90-х годов, на аукционах они проходят часто. Ааа, понял, но это нам лабухам ни о чем не говорит. Я в винтажных ушах слабо ориентируюсь. Благодаря Вам что то узнал. Имеются в виду теже 240DF, 270, 280, 290, 260, 400/401, 500/501 и т.д. Я не знаю как свежак от винтажа отличить, Саша. Для меня АКГ темный лес. Если в лоте напишут винтаж, я поверю

в акустике надо добиваться баса без гудения и бухания . быстрый и сухой бас не затягивается и не напрягает. информативный бас находится в раене 60-100гц . а все фазоинверторы с пластиковым дифом и резиновым подвесом надо качать усилом от 500 ватт и более и может что то получится. Без гудения и буханья бас с АС уж очень от помещения зависит (не только размера -сами наверно замечали ) Мне например у друга очень понравилось где к каждой колонки по сабу мощному стоит (закрытому-без фазо-каждый минимум по 250 )-вот это НЧ -диафрагма своя в такт ВИБРИРУЕТ! Наушникам такое и не снилось! (при прочих их достоинствах ) А мне понравились NHT 3.2 У которых глубина метр, сбоку стоит по огромному лопуху а на фронтально панели сч и вч секция. Звучание просто эталонное. Лучше не слышал. И нет. я уверен. Если только винтаж какой нибудь на KlangFilm Но цена !!! С сабами можно собрать дешевле! Да. Цена недетская, у меня был шанс их взять штуки за полторы, профукал. Там все такое.... что просто А самое главное, в обычной маленькой комнате в трешке. Стояли спиной к стене в 50 сантиметрах от стен боковых.

Мне нравиться Бета22.На rockhopper audio можно заказать,если что. VVK Времени нет теперь-перешел на портатив. Дома час в неделю на музыку есть. Если услышу, что он лучше, в чем я сомневаюсь, всенепременно закажу.

Речь шла про АКГ 90-х годов, на аукционах они проходят часто. Ааа, понял, но это нам лабухам ни о чем не говорит. Я в винтажных ушах слабо ориентируюсь. Благодаря Вам что то узнал.

в акустике надо добиваться баса без гудения и бухания . быстрый и сухой бас не затягивается и не напрягает. информативный бас находится в раене 60-100гц . а все фазоинверторы с пластиковым дифом и резиновым подвесом надо качать усилом от 500 ватт и более и может что то получится. Без гудения и буханья бас с АС уж очень от помещения зависит (не только размера -сами наверно замечали ) Мне например у друга очень понравилось где к каждой колонки по сабу мощному стоит (закрытому-без фазо-каждый минимум по 250 )-вот это НЧ -диафрагма своя в такт ВИБРИРУЕТ! Наушникам такое и не снилось! (при прочих их достоинствах ) А мне понравились NHT 3.2 У которых глубина метр, сбоку стоит по огромному лопуху а на фронтально панели сч и вч секция. Звучание просто эталонное. Лучше не слышал. И нет. я уверен. Если только винтаж какой нибудь на KlangFilm

CEC это высший уровень. (рекомендую послушать хотя-бы новый, т.к. изменений нет слышимых) Пока ничто меня в этом не поколебало. Назовите другой транзисторный усилитель, столь же хороший для наушников. С Ламповым я обращусь к Диме, он в этом знает толк. Ламповый можно сделать лучше.