Nibelung

Да, на Концерто Т1 раскрываются по полной, аналогично слушаю на 10-11 часов. Меня еще очень все таки смущает, что Хифиманы орут наружу сильно (судя по отзывам). Хотя в этом плане Т1 тоже нельзя назвать тихими, но всеж терпимо.Т1 однозначно тише орут наружу, чем 5.

Ну ссылкаже есть в самом первом сообщении от Nifrigel! Спасибо на честном слове. Очень смешно! Разговор вроде-бы идет о портативно-походном применении. А здесь, помимо всего прочего, есть обьективные ограничения на необходимый уровень качества СВЕРХУ. Именно потому, что уровень заданный aleXmod premium избыточно высок для подавляющего большинства и было предложено более недорогое решение... По ссылке я увидел детальный анализ, но не вполне понял, что именно планируете доработать/заменить, кроме микросхемы ЦАПа За "честное слово" - спасибо. Где-то на плеере была табель о рангах портативных устройств, где в первой четверке фигурировали Ваш аппарат и продукция Head-Direct Ваш аппарат я точно поставлю выше представителей 600-й серии, т.к у 1543 слишком вкусовой звук с сильным спадом на ВЧ. Да, женский вокал волшебен, но это может быть их единственное серьезное достоинство, даже перед моим трактом. Насчет старшего 801 и Вашего AlexMod, я честно говоря не знаю, как расположить , старшего я у Романа так и не послушал (Ваш тогда я тоже не послушал по тем-же причинам), т.к. основная цель для меня была познакомиться с HE5 и показать 602. Судя по отзывам и по АЧХ, характер подачи старшего во многом схож с младшими, поэтому все тот-же спад на ВЧ. С большой долей вероятности я могу предположить, что Ваш аппарат будет и здесь более предпочтительным. Прошивка, очевидно, также гораздо более функциональная у Вашего аппарата. С точки зрения эстетики -паритет - Алексмод со внешними аккумуляторами не будет хуже кусков пластика с блеском, с кнопками сомнительного качества и сомнительной эргономики от Hifiman. Единственный минус - цена вопроса и доступность. Что касается смешного сравниния портатива со стационаром Если-бы у меня не было ни усилителя, ни ЦАПа, я-бы посмотрел на такое решение "Все в одном", однако наличие и того и другого и сопоставимый бюджет (не в разы), вызывают желание посравнивать. Может быть, при случае это и удастся сделать. А прибор QLS меня в первую очередь интересует как транспорт для развязки с компьютером, но отпугивает его эргономика как плеера файлов. Во вторую очередь я хочу походное устройство для возможных командировок. Каков все-таки бюджет? Упс, нашел планы апгрейда под спойлером )

Кстати, спасибо, насчет послезвучий, Виктор, как считаешь, они нормальные у 6?

А почему нет? Акустическое свойство помещения это ведь ключевой момент!?

QLS как ты верно заметил, это за гранью добра и зла. Я лучше шумы с компьютера зацеплю, однако буду пользоваться Foobar Complex Ideas, чем иметь вавы, лежащие в корневой папке ,впрочем, даже такой походный вариант весьма интересен. Субноут с SD ридером и немного геморроя перед прослушиванием решат проблемы. Так что, все-таки будет делаться, можно немного подробнее и каков бюджет? Насчет проекта Алексмод скажу следующее: Кому-то проект однозначно нужен, качество, похоже, заметно более высокое, чем у 602, который у меня был ( в среднем более высокое, в нюансах типа женского вокала, 602 вне конкуренции): разрешение выше всяких похвал, звук прозрачный, сцена широкая. Это то, что я бегло успел услышать в метро на незнакомом материале. Однако есть и другая сторона силы: мой ЦАП (1xUA 20400), купленный на вторичном рынке обошелся в 700 долларов, сколько стоит HD53 12 летней давности, я не знаю, но готов предположить, что AlexMod не осилит эту связку. Впрочем, сравнение совершенно некорректное и бестолковое - портатив сравнивается со стационаром. Звучание как у портатива - у Алексмода избыточно хорошее. Как у походного варианта - то, что доктор прописал. "Не очень понял о чем речь. Где и что оценивали??" Бывший аппарат Кирша, как я понял. Бегло, в метро, что именно играло не знаю, однако материал был записан качественно. Звучание понравилось.

Вы будете дорабатывать блок ЦАП+усиление? Мысль о возможности реализации USB входа тоже входит в планы апгрейда?

Alex_Nsk Проект весьма интересен. Будете-ли "Взбадривать" функциональность плеера? Сохранится-ли высококачественный коаксиальный-оптический выход? Меня интересует более транспорт, чем ЦАП, хотя беглое прослушивание вчера в 262 Вашего Alexmod Premium впечатлило! Как походный (не обязательно носимый) вариант, безусловно, интересует и ЦАП.

Андрей, я думаю нам надо договориться и сделать большое прослушивание, взяв к наушникам их родные, адекватные тракты. Я надеюсь, что, работники Doctorhead против не будут. Надо еще Виктора подбить. При желании, я организую транспорт. Может быть тогда, мы расставим для себя все точки над i У меня есть единственная проблема, я не могу взять свой транспорт, т.к. это звуковая карта.

Похожи Виктор, но не одинаковые. Romanrex я думаю, выложит, мне сканировать лень свою бумажку.

Вы слушали/сравнивали HD800 и HE-6 на одном и том же тракте? Андрей, мне кажется надо вызывать Виктора в Doctorhead. Может не так и похожи 6 и 5? Может 6 это манна небесная? PS я по прежнему предпочту на БСО 800. Дабы не писать много букв и не повторяться-из-за сцены. Остальные любые наушники в этом вопросе 800-м уступают, даже нынешние фавориты сектантов. Его категорическое "Не нравится" меня настораживает

5 кстати весьма сурово реагируют на расположение даже амбушюров. Минимальная разница сразу становится заметной. Очень открытые наушники с весьма детальным звуком, по детальности они, как и 800 близки к абсолюту.

Lynx 16 - это чисто цифра (AES/EBU), но у Линкса есть конечно и "нормальные" карты и ЦАП/АЦП Aurora... А на ламповый ЦАП я нацелился из желания "разбавить" связку Флюкс 04Б + НЕ-6, да и с ламповым Флюксом он наверное в тему будет. Некоторое время назад, лампу в ЦАПе я не переваривал, но потом повстречалась мне пара удачных ламповых мульбитных аппаратов. Хотя и некоторые брендовые ЦАПы на современных камнях (тот же Экстремо) мне очень нравятся, но на все меня не хватит, сначала что-нибудь одно... ГМ70 интересует больше из любопытства, т.к. Дима говорит, что это круче чем 300В (кот. я слушал). 300B хорошая лампа, теплая.

Блин, мистика какая-то с этими Баерами. У нормальных наушников графики с реальностью не расходятся.На след. неделе планирую доехать до Димы (если опять какое-нибудь дерево не упадет). Послушаю, м.б. мое "промежуточное звено" дозрело до них... Ждем Ваших отзывов, верим в Вашу объективность. А потом предлагаю встретиться в ДХ, я привезу весь свой тракт и вы сравните 800 и 5 с услышанным. Графики не врут. Да какая на фиг объективность в таком деле... FLUX HA-04В и НЕ-6 все еще не доехали до меня. В "логово" поеду с FLUX TA-02SE и Victor HP-DX700, выбирать ЦАПу. Хочу послушать мульбиты на разных камнях, но от одного автора, т.к. переслушав кучу аппаратуры у продавцов на вторичке, пришел к напрашивающимуся выводу, что именно от реализации много зависит, и один и тот же камень в разном исполнении, не всегда однозначно хорош или плох. Т.к. мне нужен балансный ЦАП (пока из будущего балансного тракта у меня только Lynx 16 "на руках") + мульбит, а среди "старичков" искать надоело, то остается только самопай... 800-е я слушал на чужой системе. НЕ-5 (один из первых вариантов) я слушал и сравненивал с другими изо/орто (владелец динамы игнорирует), в тот раз LCD-2 понравились больше, но возможна зависимость от тракта. Когда я в ДХ слушал LCD-2, то в сравнении с динамическими топами, они меня совсем не впечатлили. Потом с HA-04В + НЕ-6, я наверное еще раз к Д.Г. прокачусь (м.б. НЕ-6 на ГМ-70 пощупать), если только ближайшая встреча не принесет разочарования... Внутренний голос мне подсказывает, что при всей моей исключительной любви к мультибитам, Lynx 16 не должен им уступать ни в чем, или я просто путаю Линксы от Линкса и ЗК) LCD2 несопоставимо менее информативны, если говорить о деталях, во всем остальном для любителя неяркого звучания, они д.б. весьма хороши. Я подозреваю, что с Аудезами требуется серьезный подбор усиления, ибо их графики странным образом не корреллируют с их текучим, неярким звуком. 5, кстати, тоже, не откажутся от могучего усилителя ибо на басах могучий рык у них не спит всегда только при огромном запасе по выходной мощности. Про 6 тут и говорит нечего, очевидно, они любят мощное усиление. Я думаю, кстати, что 6 менее яркие наушники. Но думаю я это только глядя на графики. HE6 на ГМ70 должны быть весьма ОК. Но ГМ70 это хорошие нагреватели, зимой с ними должно быть тепло.

Как раз вариант, на мой взгляд. Кстати да, с акустического выхода, простой 53 дает ровно те самые 2 ВТ.

Ну а что делать если усилитель требуется не просто мощный, а неестественно мощный) Не интересно, согласен!

Придется слушать и 6 и усилитель) Ибо мой 100% не качнет 6. BCL 200% не качнет 6

зачем? НЕ-5 ведь почти тоже самое? в плане тональности, детальности да, в плане баса мне-наверное лучше. Но не в плане атмосферности. Сцена у 5LE неширокая. иногда этого не хватает. Я думаю, что для БСО 800 все-же лучше в большинстве случаев. Если оторвать прокладку демпфирующую и прибить бас до уровня, среднего между 800 и 931, почти все появится. Про это на хед фае пишут, но мне что то боязно гармонию разрушать, баса будет и мало и будет он вяловатым. Я готов закрыть глаза на недостатки своих наушников в этот раз, ибо их достоинства меня впечатлили)

Про 6 я уверен что Виктор купит LCD2 Про 5 - я уверен что куплю новые только после того, как сломаю эти. А сломаю, 100% Надеюсь, что нескоро. Я куплю 800 вторыми наушниками, если будут лишние деньги.

если графики не врут то НЕ-5 однозначно не для меня и тут либо кликнуть по НЕ-6 пока акция не кончилась, либо остаться нафиг с 650ми и потратить бабки на что-то полезное Кликнуть, или не кликнуть) Я не кликну)

Еще сильнее, по графикам Романа, однако я - бы так не сказал. Возможно, я что-то не уловил еще, не исключено. На слух как раз, поначалу, казалось наоборот. На LCD2 глубина провала меньше. А на слух - больше. Я не знаю, как это объясняется.

Роман писал как-то, что в последних партиях даже обычные НЕ-5 были с демпфированием, как у НЕ-5 LE. у "LE" были два кабеля в комплекте - один обычный, и второй балансный. HE-5 от HE-5LE немного отличаются по звуку(при этом обе модели выпускались с разными улучшениями: разный кабель, и разное демпфирование), внешне(у первых материал корпуса: дерево, а у вторых: пластик черного цвета) и по цене(в майкрофте последние поставки были: HE-5 за 23 т.руб., а HE-5 LE за 25т.руб) Сейчас да, изначально обе модели выпускались в дереве.

Мой график явно соответствует 5LE в басовой части. В части ВЧ все не так драматично. Хотя здесь масштаб несколько иной. От 10 ГЦ, кстати это разумно, я слышу 16 ГЦ, Ждем, когда Роман опубликует. Если-бы прокладка не была вклеена ... 99.9% что у меня 5 LE в изначальном деревянном корпусе.

headphone.com head-direct.com На Ваш вкус ,первые любят UPS, она доставляет быстро а потом долго растаможивает Вторая доставляет EMS - с растаможкой гимор отсутствует, но едут дольше В итоге получается то-же самое. Оба канала проверены) Магазину я все -же поставлю 5 с минусом за терпение и настойчивость, они предлагали вернуть деньги, говорили что не в их правилах так долго доставлять товар клиенту

Яркость уменьшается. И заметно. Самое интересное отличие, пропадает необходимость в прослушивании на уровнях громкости >12 часов Я-бы предположил, что выросла чувствительность на пару ДБ.

Блин, мистика какая-то с этими Баерами. У нормальных наушников графики с реальностью не расходятся.На след. неделе планирую доехать до Димы (если опять какое-нибудь дерево не упадет). Послушаю, м.б. мое "промежуточное звено" дозрело до них... Ждем Ваших отзывов, верим в Вашу объективность. А потом предлагаю встретиться в ДХ, я привезу весь свой тракт и вы сравните 800 и 5 с услышанным. Графики не врут.