Nibelung

Нормальный такой, спокойный тракт. Некий разумный компромисс между сверхдетальностью и неяркостью

Не в этом дело. Если не слышите ничего "раздражительного" на середине, то это хорошо. Если альтернатива в таких вч, как у НЕ5 деревянных, то уж лучше я потерплю середину или сделаю потише. На данном этапе такое мнение У 650 нет никаких проблем с выносящей мозг серединой, в отличие от 580 у которых она на сложных фрагментах покрикивает. He5 с их ВЧ, вероятно, наушники не для всех. Но, кстати, на тракте Спаниша (Rom) никаких проблем с этим нет. Я не говорю, что он лучший, но констатирую факт, что у Романа эти наушники яркими не кажутся. А AT W1000X кажутся чуть-ли не темными.

Мда... транзисторные усилки отдыхают! Это твой выбор, полагаю ты добился того, чего хотел ,верно?

800 умеют ,верно, 931 нет, но апологетов это не беспокоит Кстати можно ли перепутать виолончель с альтом ? Высший пилотаж-если можно будет электронное пианино от акустического отличить Уж коли я вижу в цитате пост господина Демографа - автора усилителя... На тракте Вадима - запросто. Холодный аналитичный ламповый усилитель вкупе с холодными, аналитичными наушниками, не знающими о басах. Зачем было сделано (1) - мне понятно, зачем сделано (1) вкупе со (2) - я понятия не имею. Вместе это сверханалитичный, истонченный сверхдетальный звук. Но увы. Виолончель от альта на этом тракте не отличишь, на тракте Вадима виолончель звучит как альт, альт звучит как скрипка, а контрабас, такого животного баса его наушники издать не способны. да но скрипки звучат хорошо. Звучание вовлекает (смайл). Кстати, еще раз скажу. На моем тракте Т1 Вадима мне очень понравились. Они были лучше 1000 и лучше 931. 1000 выиграли только на духовых, 931 на их чрезмерно яркой середине.

Рад за вас! Я не защищаю 931е. Просто высказал свое мнение. А вот вы не имея 800е, очень часто их защищаете. 800ми кстати, я тоже доволен. А чего 800е не покупаете, если они вам так нравятся? 800 не покупаю потому что мне и HE5/LE нравятся. Я люблю детальный, яркий звук с натуральными тембрами. Я согласен с не самым выдающимся вокалом у 800/HE5/LE, но не считаю приемлемой цену, которую платят сами знаете кто за "живой и вовлекающий" звук

800 умеют ,верно, 931 нет, но апологетов это не беспокоит

Этот изъян побежден в АТ W1000x , но там есть к чему придраться и без него

Андрей, понял в чем фишка? Мегадетальные наушники не умеют воспроизводить ни Валторны, ни Альты, ни Виолончели, на них не слышна арфа, но они ультрадетальные и это совершенно неважно, ибо 800 отдыхают. А еще на них в целом духовые не звучат, (впрочем для духовых лучше W1000(x) наушников нету), но это не страшно, орган - такого инструмента нет. Зато вокал выделен и звучит очень эмоционально. В них, кстати не слышно шороха звука в трубах органа, да и вообще ни в каких наушниках этого не слышно, кроме 5 (и может быть 6 и 4), да но бедные ортодинамы оказывается не детальны на середине. А еще наверное басовый регистр фортепиано особенно эмоционально и натурально звучит.

Так вроде не совсем одинаковая то... Срочно вводим новую величину измерение звука - килолайвы... а то, похоже, без нее вся индустрия аудио погибает просто... Роман это последний довод, любители вкусовых наушников это очень любят говорить.

Если бы у вас была возможность пожить недельку с HD800 или HE-6, возможно, что заметили бы, что и в каком количестве теряется. В 931х ничего не теряется на ВЧ и НЧ по отноношению к 800м. А по середине 800е проигрывают, к сожалению. Более высокое разрешение либо есть, либо его нет. Тут не нужно говорить, нужно слушать. Акцент на ВЧ у них малость разный (931 и 800). Сибилянты у обоих (плюс/минус). Разрешение также не страдает. 931е прозрачнее играют (не всегда это в плюс). Смех про НЧ и ВЧ в основном. Середина у 800 нормальная, такой она и должна быть. Вы уж извините, но ни на нч ни на вч 800 не проигрывают, особенно не на НЧ. А на СЧ ваши 931 проигрывают во всяком случае 31 омной версии (5LE) у 18 омной чувствительность недостаточная. 800 вообще ничем не проигрывают 931. В чем-то не выигрывают, но уж извините, с такими басами говорить не о чем. 931 прозрачнее 800)? Сибилянты должны быть там, где они есть. Прозрачность главное не путать с призрачностью ,с таким жидким звуком тут скорее второе, чем первое. Вы в 931 гарантированно виолончель от альта можете не отличить на БСО с их прозрачностью. Впрочем нравится-слушайте. Главное чтобы нравилось, только про мифические преимущества не пишите. Это не правда.

Слушаю сейчас Т1 на Концерто -источник САКД с Соньки9000-межблок Аудионот лексус -сетевики Фиш1. Ничего более БОЖЕСТВЕННОГО в жизни не слышал (а слышал тоже много )-какие там в жопу сибилянты-просто ПОЛНЫЙ КАЙФ!!! Значит отправьте советчиков туда-же и наслаждайтесь) Кстати в отзывах про ортодинамы я не услышал основного, видать тракт был не очень. Отзывы Виктора хоть и эмоциональны (про HE6) однако более похожи на то, что я слышу у себя.

теперь осталось понять, что такое "на 4" Диск качнул, первый. Второй просит пароль. А это прошу перевести на человеческий язык Мне если честно, лень читать все описание диска. Муторно написано, да еще в основном для акустики P.S. Послушал... чет мне кажется, для оценки именно наушникового хоть сколько нибудь качественного тракта, диск на 90% бесполезен. Для акустики - да, а для наушников не очень. Не согласен На этом диске было слышно разбаланс драйверов 650 и 580 в свое время

http://www.primefan.ru/pt1.html Файл pt187 (вч не в противофазе) На Hifiman HE4 проверь )

тогда киньте мелодию где есть Роман, прогони тестовый диск на 4, здесь где-то ссылка валялась) особенно розовый шум 8-20 КГЦ не в противофазе ) В противофазе все ОК

Закажите Фанга, так дешевле выйдет

под 64 оси проблемы есть и для 7 и для XP Но в принципе работает)

Уж не Windows -ли это 7? Я с Вашей оболочкой не могу разобрать Если 7, то можете не тратить на это время и поставить wasapi плагин для Фубара. Если XP то настроить можно. Как-увы уже не помню. Asio4All не стоит пробовать. Лучше даже деинсталлировать.

Похоже в Китае качественно делают только по лицензии -чисто своё (как и авто) пока что . Мне кажется даже в дешёвых японских Фостекс не только нет таких косяков-но и все качественные параметры на голову выше (недаром их уже очень давно любят во всех мировых студиях). В топовых усилителях реле на регулировки громкости используют-чтобы раз баланса и на десятые дб не было-а тут Звук звуком-но может и правда надо ждать пока и бренды изодинамикой займутся Интересно ЛСД2 тоже так косячат-вроде они даже замеры АЧХ вкладывают на каждый экз. Да но у них и нет звука, того который слушать а не с которым работать Насчёт этого согласен -но хочется чтобы и звук был-и объективные параметры картину не портили. Например многие внушаемые люди узнав о таких косяках на своих наушниках-вряд ли слушать их дальше смогли.(хотя может не знают-и с удовольствием слушают ) Уверен что Вам удастся найти решение (а может и правда не зная -и не услышишь )-а главное конечно что бы звучание нравилось Ну, по хорошему, надо это решение проверить не только на слух, но мне в принципе достаточно, если я сочту результат удовлетворительным. Если не баловаться тестовыми тонами он и сейчас с накрученной фазой неплохой.

http://www.primefan.ru/pt1.html На розовом шуме pt187 (вч не в противофазе) На 18 омном драйвере костерок на любой громкости, на высокой жаркий костерок. Остальное терпимо. На этом треке видно что я поиграл с фазой в Patcmix Этот резонансик слышен довольно часто и на обычной музыке. Я на него внимание обратил буквально на первый-же день

На самом деле, ничего это не компенсирует - это Censored Crap Это такая "хохляцкая" хитрость, я извиняюсь. в молодости, когда я работал начальником ит отдела в крупной компании мы заказывали железо в т.н фидошном рулезе формоза-ростокино Там был т.н волосатый, эпический тип-фидошник, который разруливал проблемы с качеством. Мы там закупали десятков 5 компов, а брак я потом отвозил на газели назад. так вот, я пометил маркером бракованные сетевые карты, когда их во второй раз вставили в системные блоки в надежде что и так схавают. Их вставили в 3 раз. После этого я очень серьезно поговорил с директором этого филиала. Но их вставили и в 4, правда не все. Фанг - имхо из этой оперы. Мне даже отчасти жаль что именно у него так хорошо получились ортодинамы.

Похоже в Китае качественно делают только по лицензии -чисто своё (как и авто) пока что . Мне кажется даже в дешёвых японских Фостекс не только нет таких косяков-но и все качественные параметры на голову выше (недаром их уже очень давно любят во всех мировых студиях). В топовых усилителях реле на регулировки громкости используют-чтобы раз баланса и на десятые дб не было-а тут Звук звуком-но может и правда надо ждать пока и бренды изодинамикой займутся Интересно ЛСД2 тоже так косячат-вроде они даже замеры АЧХ вкладывают на каждый экз. Да но у них и нет звука, того который слушать а не с которым работать

Все прозвонил, дело в драйверах.

Я пока не знаю)

Поздно менять когда уже разобрал) Можно я думаю, поменять драйвер) Впрочем, посмотрим. Идентичностью я доволен пока Виктор, ссылко кривое.

Я честный ) Я ждал косяка еще с 602 ми, однако с ними обошлось. Я много читал внутреннюю кухню Фанга на их китайском сайте в ожидании и был внутренне готов к этому. Правда я больше переживал за плеер. BTW. Видимо драйверы менять не придется. Я сумел простой регулировкой Pan в PatchmixDSP добиться сходного звучания. Есть разница только в одном небольшом резонансике в районе 10КГЦ на более чувствительном драйвере 5 LE Думаю 13 ом вылечат эти наушники процентов на 95, но согласитесь, факт нелицеприятный. Демпфирование я думаю оставить таким как есть. Разбаланс драйверов, для информации, получился порядка 6 ДБ )