Nibelung

Надо Виктора попросить снять АЧХ без демпфирования в ДХ. Я думаю, результат будет еще лучше. И вот не факт, что они будут ярче.

Я - доволен. Губин их совсем приручил, в плане классики, Если судить по тестовым трекам. (5, 6) Кстати, на тестовых треках компрессия отсутствует.

С акустического выхода Gubin звучит неискаженно до уровня, примерно в 2-3 (до 15 часов) раза превышающего тот, на котором я слушаю оперу

Вроде все отлично. Скрепеть нечему, это не Шенхи 595. Красавцы. После нескольких разборок болтаются амбушюры, которые крепятся полиэтиленовыми лепестками. (Не критично, но можно и подогнуть, при желании и зафиксировать) чуть поскрипывают в месте крепления вилки к чашке при одевании. Потом все устаканивается. Мне немного даваят амбушюрами на виски. Уши полностью помещаются. Тяжелые. Легче чем LCD2, тяжелее всего остального. Но это деревяшки, а пластиковые, говорят, полегче и скорее всего не скрипят, но амбушюры такие-же.

Не думаю что 931 смягчают звук. Мне так не показалось. А вот то, что Маркан не агрессивно звучит, это я слышал из всех отзывов.

Я даже больше скажу, я знаю все его косяки издавна. Но это многолетняя любовь, он почти родной Фиг знает, почему, но я ему всегда доверял и считал его неким эталоном универсальности. К тому-же, по балансу на 650 с Кардасами и с АТ он очень недурно звучал. Но приехали ярковатые на ВЧ 5, у которых были очень серьезные причины остаться в моей коллекции и я как будто проснулся ,вспомнив какое у них сопротивление и про усилитель в шкафу) Впрочем, что это я о 53 в прошедшем времени уже)? Кроме Вагнера у меня еще 2 терабайта другой музыки) Я не думаю что CEC чем то хуже BCL, Flux, или FHA. Это швейцарские ножи с не очень удобными отвертками, не очень штопористыми штопорами и т.д. Но в целом-всеядные.

Я на 100% уверен, что он приукрашивается. Но тембры БСО выглядят абсолютно реалистично, тем не менее. Вокал воздушен, прекрасно обрамляется оркестром. У меня резко изменился подход к подбору аппаратуры, благодаря удачной случайности, а также благодаря личному опыту некоторых из участников форума. Я буду искать не универсальные, а максимально эффективные и интересные для себя, насколько позволят возможности, решения. И главное, я снова могу с удовольствием слушать Вагнера часами.

верхняя середина и ВЧ-смягчены и приглушены. Плюс они полохо справляются с множеством инструментов. Изобилие ревербераций. Так что и опера, и БСО не их конек. Рок тоже не для них, за исключением некоторых легких жанров. Послушаем что-нибудь эдакое, типа Chinmaya Dunster, Ахмада Джамаля, Леса Пола, Чета Эткинса, Джонни Кэша, Пикника. Опять же King Krimson, Radiohead, Хип-Хоп.

Да, есть. Этот усилитель мощнее и довольно нейтральный.

верхняя середина и ВЧ-смягчены и приглушены. Плюс они полохо справляются с множеством инструментов. Хорошо ) Понял ) Им есть что озвучить и у меня А 48 хорошо справляются с множеством инструментов, Элега?

Может быть) если все будет хорошо Я сейчас (внезапно прозрел) насчет лампового усиления и мои помыслы пока направлены в эту сторону Сначала я, вероятно, куплю пару -тройку комплектов не слишком дорогих 34 ламп (Телефункен пока не будем рассматривать): Sovtek подобранные (а не рандом как сейчас) Tesla Svetlana, если найду RFT Mullard Tungsram, если найду и может еще пару комплектов китайских. Звук на опере сейчас почти идеальный. Надо победить компрессию на громких фрагментах и мелкие проблемы с женским вокалом. На громких фрагментах Губин жестковат. (я думаю это Саратовские 34) А потом поговорить с Димой насчет дальнейших перспектив (если они есть). А может, логичнее будет сначала показать усилитель Диме. Принципиальный вопрос - можно ли научить Gubin работать на более высокоомную нагрузку. Я хочу покрыть хотя-бы диапазон до 300 ОМ ламповым усилением. И мне кажется, что такой батальон 34рок для HE5 перебор Да и AB тут вовсе даже не обязателен, если там AB. Но, эти мощные изыски могут изменить звучание радикально, а этого я не хочу. Может просто привести все в порядок, устранить косяки и все. Когда появится возможность использовать на лампе более высокоомные уши, нежели 5, я буду покупать Викторы. Хотя, их можно в принципе слушать и на транзисторе. 34 мне очень сильно нравятся. Я не могу объяснить чем. эта вздернутая середина чудесно ложится в провальчик у 5. И потом у них традиционный теплый ламповый окрас. Бас торжественный и небыстры, но богатый обертонами. Есть что-то эзотерическое в звучании Вагнера на Губине. Я не знаю как объяснить. Другие записи классики звучат хорошо но далеко не все звучат так вовлекающе. Прокофьев мне никогда не нравился а тут - первая попавшаяся запись и я ее слушаю с интересом Вагнер любой звучит винтажно и торжественно, с мыслью, с замыслом. Возникает телепатическая связь, смысл которой не вполне понятен. Однако оторваться невозможно.

думаю, что философия Викторов вполне будет понятна и слушателю из России. Мне была понятна и близка даже психология АТ. Были некоторые записи, которые слушать было невозможно, но их количество было невелико, были и такие, слушать которые было можно, но скучно. А про Викторы так вкусно рассказывают АТ, кстати, замечательно легкие для раскачки наушники. Их плохо качал только бестрансформаторный ламповый усилитель, заточенный под высокоомную нагрузку. Бубнил на громкости выше среднего. 53 их качал не напрягаясь.

Саша, скажи пожалуйста, какова основная причина, по которой Викторы не подходят для оперы? Сцена же хорошая, как говорит Валера? Вокал, как я понимаю, тоже вкусный?

чтобы понять "философию звука" АТ, надо стать японцем.... Неплохо сказано! А чтобы понять философию Викторов, надо кем стать ? "Последний самурай" Это хорошо

чтобы понять "философию звука" АТ, надо стать японцем.... Неплохо сказано! А чтобы понять философию Викторов, надо кем стать ? Ат мне нравились на примерно 40% моего материала... Я немного скучаю по ним

К сожалению именно w1000x не слушал, только w1000. Интересный звук, но опять таки не для меня) w1000 чуть помедленнее X серии, чуть поудобнее, с чуть более длинными послезвучиями

А мне w1000x нравились в целом. не на опере. Кстати,Nist, я не пугаю, нет, но я бы на Вашем месте насторожился - ваша ЗК + 4 я думаю будут поярче AT W1000X раз в 100 Если это так и окажется-не пугайтесь сразу. Купите хотя-бы Фанговский EF-5. Он вроде неяркий и по току ок

На самом деле - неизвестно. Как повезет. Если хотите, попробуйте помониторить ебей и посмотреть что пишут об этом на Head-Fi 770+Laconic Ахмед (MAC) самый первый свой Лаконик Ha-03B отлаживал на 770. Так что в общем, синергия, более чем сопоставимая бюджету будет, 100% Про М-Аудио, увы, ничего не знаю.

Лаконик паровоз (любой) хорошо подходит для 770. Есть-ли нужда покупать 770 более дорогой усилитель? Если хотите, и CEC раскачает и Lehmann BCL Лаконик, кроме всего прочего, чуть облагородит ВЧ 770. Сделает их не такими искристыми.

Спасибо! Главное нет на основном звуке призвука.

Да, 970 это не 670, у меня он телевизор озвучивает, на большее не способен, пред цифровой. Это очень плохо. Вернее не сам пред а регулятор тембров и громкости. Правда оперу неплохо воспроизводит, вокал близкий. Мутненький такой, крупные образы получаются терпимо ,бас вяловат. А вот моноблоки их очень даже неплохие, но денег стоят иных.

Это отличная история. Призвуки закрытых есть? Ведерный призвук?

Близкий, говоришь у T5P Это хорошо

Батарея здоровых электролитов. Очено не хотца сейчас прерывать Лоэнгрин Я бы посмотрел, тем более, капот не прикручен. Воняет он зараза сильно трансформаторным маслом. И всегда вонял ) В комнате эдакий винтажный запах )

Можешь сделать фото? Или посмотри, какие конденсаторы стоят в питании. А если заменить кен на карбиткремний то звук побежит как бешенный или кен плюс шотки самое то и по муз. и по динамики. Дима, стыдно признаться, мне нравится как он замедляет на том-же самом БСО. 5 вообще, довольно торопливые наушники. Но в принципе, буду иметь в виду. Интересно а компрессию вылечить можно у 34? или они всегда будут такими агрессивными на тутти? На саратовских лампах вч неряшливые немного, хоть и темные. На светланах я такого не помню.