Nibelung

Искажения штука относительная. я вот сейчас слушаю свои 0.5-4% и доволен как слон) Главное искажать четные гармоники)

Научи Ниста как из Эссенса 2 ВТ на канал выдавить У человека наушники приедут а слушать не на чем)

Несложно, после того как отправят, а вот до отправки, конечно сложно) Видимо у них как всегда что-нибудь не готово - провода. разъемы, драйверы и т.д. Кстати есть у них ресурс на erji.net :-) Можешь почитать переводчиком гугл, поужасаться их производственным проблемам, я пока ждал - ужасался каждый день Бугага, Вожди технологий Hifiman http://erji.net/thread.php?fid=147

Я думаю, что идея вытащить из USB нормального качества звук глобально слаба. Не важно, какой конвертер используется, если он в бюджетном секторе. Ну что-ж. Придется, видимо, в перспективе, собирать matx ящик, с пассивным охлаждением (процессор подберем), ставить туда Линкс, или РМЕ. Ибо я думаю что разница между Е-МУ и РМЕ -Линксом тоже есть. я даже знаю что будет усилением на старом компьютере) То что конверторы это компромисс понятно. А вот насчёт глобальной слабости USB для передачи звука (в том числе Хайрез)-не буду столь категоричным-основания для этого есть -позже поделюсь P.S Nibelung-что то Вы часто аватарки меняете. Был Кэш...потом замечательный гитарист Аткинс...танковый стратег...а теперь какие то лампы. Подсели на них опять похоже Подсел)

Ждем Перед пластиком коаксиал рулит, хорошего стекла типа Оптиквест 5 я еще не слышал.

Саша, а коаксиал ты с нее снимаешь через переходник комплектный с гребенки?

Все-таки при такой разнице в цене (аж в 8 раз) - тут, действительно, как говорится, "не удивительно". Теперь осталось сравнить опт кабели. Саша а сколько стоит Флюкс конвертер? Отпиши в личку, плиз.

Я думаю, что идея вытащить из USB нормального качества звук глобально слаба. Не важно, какой конвертер используется, если он в бюджетном секторе. Ну что-ж. Придется, видимо, в перспективе, собирать matx ящик, с пассивным охлаждением (процессор подберем), ставить туда Линкс, или РМЕ. Ибо я думаю что разница между Е-МУ и РМЕ -Линксом тоже есть. я даже знаю что будет усилением на старом компьютере)

Жаль конечно, что конвертер не победил, но этого следовало ожидать.

Дима, как думаешь, чем чревато подключение Губина к нагрузке 50-300 ОМ? Или лучше сначала тебе показать это чудо, дабы подумать, стоит ли с ним возиться? На 16 омах он еще не сгорел ) Изделия Алексея Губина знаю хорошо. Можно даже не показывать. Если подключить на 50-300 ом то нечего не должно случиться. Трансы могут с высокоомниками подпевать чуток. Вот только надо понять какое там включение. Наверное в триоде ? Или ультроленейное ? От этого зависит результат всеядности. в том то и дело что не помню, какое, может даже пентодное. А может параллельное триодное. А может улььтралинейное. Дима, я в общем скоро к тебе приеду) В след выходные, если у тебя будет время, в эти я в субботу еду на свадебку) Жень не шутишь ? А то на тебя недавно что то нашло и я думал что я в черном списке как главарь сектантов К выходным свяжемся Не шучу) Дошутился ,Губин слушаю ) Который в свое время на 970 Харман поменял потому что колонки были го***) Харман вообще ни о чем) Дима, я если жив после свадьбы буду, в воскр позвоню.

Слушает увертюру к Тангейзеру)

Эх Раньше на Шаболовке были такие развалы у старого телецентра, сейчас все разбрелось в неизвестном направлении.

Можешь сделать фото? Или посмотри, какие конденсаторы стоят в питании. А если заменить кен на карбиткремний то звук побежит как бешенный или кен плюс шотки самое то и по муз. и по динамики. Дима, стыдно признаться, мне нравится как он замедляет на том-же самом БСО. 5 вообще, довольно торопливые наушники. Но в принципе, буду иметь в виду. Интересно а компрессию вылечить можно у 34? или они всегда будут такими агрессивными на тутти? На саратовских лампах вч неряшливые немного, хоть и темные. На светланах я такого не помню. самое страшное что ел34 как бы мягко выразитьца далеки от породистых пентодов и с ними сложно получить супер саунд. но их всегда можно заменить на породистые AL-4 или AL-5 или EL-12n. и трансы от Губина Леши лучше сразу заменить на правильные с ебея или заказать у Марка Фельшера. Он кстате пентодом включен или в триод переведен ? Дима, это только ты сможешь мне сказать)

Дима, как думаешь, чем чревато подключение Губина к нагрузке 50-300 ОМ? Или лучше сначала тебе показать это чудо, дабы подумать, стоит ли с ним возиться? На 16 омах он еще не сгорел ) Изделия Алексея Губина знаю хорошо. Можно даже не показывать. Если подключить на 50-300 ом то нечего не должно случиться. Трансы могут с высокоомниками подпевать чуток. Вот только надо понять какое там включение. Наверное в триоде ? Или ультроленейное ? От этого зависит результат всеядности. в том то и дело что не помню, какое, может даже пентодное. А может параллельное триодное. А может улььтралинейное. Дима, я в общем скоро к тебе приеду) В след выходные, если у тебя будет время, в эти я в субботу еду на свадебку)

Даже не все спецы по лампам берутся за работу с ГМ70.

Шутить изволите? Изволю любопытствовать, ибо вообще впервые услышал про "ГМ-70" Раз все сидят на транзюках, следовательно, "собирать" лампы гораздо муторнее и дороже? Объясните, пожалуйста, неграмотному Я слышал 70 в салоне RAS пару раз. Они сражают наповал своей бешеной динамикой. И ценой за изделие, даром что лампы недорогие, т.к. их кроме СССР и стран близких по духу никто и никогда не выпускал. Кстати насчет объективных характеристик. я не удивлюсь если на Губине будет 4% КНИ. а на CEC 0.001% Но на слух это звучит по разному. Я только на фортепиано слышу что у Губина тональный баланс неверный. При этом оно все равно цепляет. И пространство непонятно откуда берется. На транзисторе все так, по-спортивному звучит (но фортепиано на 5 звучит идеально, однако не интересно). Оперу я не могу на 5 с 53 слушать, на 650 слушал свободно и получал определенное удовольствие, вокал был отдаленным, но это я понял только в сравнении. В общем, засиделся я на 53 М3. Все его так хвалят. Может быть он и хорош - но я думаю что 4, 5 и 6 нужен хороший, мощный ламповый усилитель.

Ой -не думаю) что то я перековался. Если только на роке, и то врядли, 70 это мужественные лампы.

собирать не сложно а вот мерить опасно. задубасит намертво в раз. я делал варианты на 1500вольт и отвертку толстую в пар превращает в момент. Впечатляет! Впечатляет коронный разряд на кисти руки)

Дима, как думаешь, чем чревато подключение Губина к нагрузке 50-300 ОМ? Или лучше сначала тебе показать это чудо, дабы подумать, стоит ли с ним возиться? На 16 омах он еще не сгорел )

Дилетанту в ламповой технике-смертельно опасно. Я до сих пор помню разряд из лампового телевизора через изолятор отвертки от блока строчной развертки. Впрочем там было 4 киловольта (черно-белый был телевизор) Киловольт это серьезно.

мои лампы отработали лет семь и не сдохли. бывает брак и тогда за два три года алес. 70 ка не дорогая лампа и можно иметь пары три в запасе на долго. ГМ70 эпично смотрятся. Усилитель очень красивый! ECL82 Тоже неплохо! Дима, а какая у 70 средняя наработка до тресков и прочей фигни? Это обнадеживает. первые 34 Светлановские у меня за полтора года умерли

Зато очень светлый. В буквальном смысле. И для Вагнера хорош будет, особенно для Кольца. А вот более тонкая музыка... Согласен, Саша, насчет "тонкостей" этой лампы я наслышан. в плане изящности надо на 300B смотреть Мне очень нравится их звук. Вот только вопрос, качнут ли 300 6 наушники. 5 точно качнут. А еще вопрос - можно ли согласовать на 34, или на 300 высокоомные наушники, или их можно рискнуть включить без согласования?

Мало для 6, мне если я с арифметикой дружу, для 5 достаточно.

ГМ70 эпично смотрятся. Усилитель очень красивый! ECL82 Тоже неплохо! Дима, а какая у 70 средняя наработка до тресков и прочей фигни? Хочешь ГМ-70 реализовать? Саша, хочу EL34 окультурить для начала) Очень нравится звук, что в нем такого - не знаю, но нравится! ГМ 70 это очень очень жаркий усилитель)

ГМ70 эпично смотрятся. Усилитель очень красивый! ECL82 Тоже неплохо! Дима, а какая у 70 средняя наработка до тресков и прочей фигни?