Nibelung

Почему ) я все понял) И уже давно

Пора бы познакомиться. Да. Любопытно!

Если это то о чем я думаю, то корпус там стоит долларов 200. я его на ебее видел.

ЦАП напрямую? Очень неправильно, даже если он не сгорит вдруг. Громкость лучше регулировать на усилителе. Ладно, про Асусь забыли. ты теперь купишь го*** за 300 долларов, в котором корпус стоит 200 и будешь сокрушенно вздыхать о проданном Асусе. ЦАП в нем будет стоить 15 долларов, усилитель 5 остальное-блок питания.

Воткнешь и сделаешь осознанный выбор. А сейчас продашь и во что воткнешь?

а какая параллель меджу 19-м даком на 1702 и аппаратами на вольфсонах? Может лучше спать пойдешь? Понапридумывал каких-то 1702 уже... харэ флудить и так мозг влепешку уже. Какая параллель? Ежу понятно что 1704 довольно таки нейтрально играют, соотв от них можно уже и плясать в сторону. ну перепутал, с кем не бывает) pcm1702 кстати тоже есть. Ну, учитывая что Аудио ГД теперь вместо 1704 ставит Вольфсоны, невелика беда, я считаю) Я в их прайс листе заблудился в свое время и блудил пока не купил бу 20400.

а какая параллель меджу 19-м даком на 1702 и аппаратами на вольфсонах? Может лучше спать пойдешь? Понапридумывал каких-то 1702 уже... харэ флудить и так мозг влепешку уже. Какая параллель? Ежу понятно что 1704 довольно таки нейтрально играют, соотв от них можно уже и плясать в сторону. Ты торопишься. Дождись наушников.

а какая параллель меджу 19-м даком на 1702 и аппаратами на вольфсонах? Я думаю, комфортность звучания

NFB-11 может ему дать всё сразу ... это естественно, если его всё ещё можно заказать Очень сомневаюсь. Если уж и брать Вольфсон то лучше на Мейере StageDac апробированном, и то, я честно скажу, он детальнее TEAC VRDS9 на 1702, но 63 уже проигрывает заметно. Как, вероятно (почти не сомневаюсь) и 1541 (я его не слышал еще). Другое дело, что звук его нельзя назвать утомляющим ни при каком раскладе и это важный фактор. При чём здесь Вольфсон? NFB-11 на Sabre32 ES9018 вообще то Я слышал что NFB11 на Вольфсонах. _Vetal что-ли мне это говорил.

Многие обидятся, но все так. По большому, притязательному счету-да.

Ну, если разобраться, то то го***, которое стоит в Е-МУ в качестве ЦАП, Вольфсону в подметки не годится по музыкальности, про мифическую детальность, нейтральность можно спорить сколько угодно, но первая же нота тромбона или валторны разрушит всякие иллюзии. Удел Е-Му быть временным транспортом, пока не подберется что-то более адекватное (это пока непросто). Сейбры я думаю, могут вполне оказаться таким-же пшиком.

По большому счету да, ибо ты не слышал главное, 4. Ты же к 4 оборудование собираешься покупать?

NFB-11 может ему дать всё сразу ... это естественно, если его всё ещё можно заказать Очень сомневаюсь. Если уж и брать Вольфсон то лучше на Мейере StageDac апробированном, и то, я честно скажу, он детальнее TEAC VRDS9 на 1702, но 63 уже проигрывает заметно. Как, вероятно (почти не сомневаюсь) и 1541 (я его не слышал еще). Другое дело, что звук его нельзя назвать утомляющим ни при каком раскладе и это важный фактор.

Одиссеи проблематично заставить утомлять. А вот 800-е в такой конфигурации системы - это вопрос? Саша, не знаю ) Проще сказать да, чем нет. Главное не уточнять, что Да а что Нет ) Мне крайне сомнительно, чтобы 800 адекватно звучали на гибриде до двухкратной стоимости самих наушников. А ортодинамам подавай любой ламповый стационар и все. Там драйверы шустрые и если с них чуть убудет спеси, пойдет только на пользу.

Вместо Асуся надо взять 2 вещи - Усилитель и ЦАП. Зря спешишь. я-бы пока оставил Асусь и взял усилитель для начала, или вообще ничего. Дождался бы 4 и предметно начал решать проблемы. Может основная проблема - как раз 4 Все в этой жизни относительно. Поиграть с операми стоит дешевле, чем поиграть с усилителями и ЦАПами. Если есть стационарный усилитель, советую начать с ЦАПа.

а что ты еще хочешь?))))) у тебя под рукой есть что-то более достойное сейчас? ))) Правильно, лучше спокойно и без суеты выбрать, или (а вдруг?), остановиться пока на этом.

Саша, главное, чтобы они не начали утомлять) Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен ) Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки) Соскучился видать по теплому звуку. Винтажная немецкая эстрада звучит очень адекватно

Искажения штука относительная. я вот сейчас слушаю свои 0.5-4% и доволен как слон) Главное искажать четные гармоники)

Научи Ниста как из Эссенса 2 ВТ на канал выдавить У человека наушники приедут а слушать не на чем)

Несложно, после того как отправят, а вот до отправки, конечно сложно) Видимо у них как всегда что-нибудь не готово - провода. разъемы, драйверы и т.д. Кстати есть у них ресурс на erji.net :-) Можешь почитать переводчиком гугл, поужасаться их производственным проблемам, я пока ждал - ужасался каждый день Бугага, Вожди технологий Hifiman http://erji.net/thread.php?fid=147

Я думаю, что идея вытащить из USB нормального качества звук глобально слаба. Не важно, какой конвертер используется, если он в бюджетном секторе. Ну что-ж. Придется, видимо, в перспективе, собирать matx ящик, с пассивным охлаждением (процессор подберем), ставить туда Линкс, или РМЕ. Ибо я думаю что разница между Е-МУ и РМЕ -Линксом тоже есть. я даже знаю что будет усилением на старом компьютере) То что конверторы это компромисс понятно. А вот насчёт глобальной слабости USB для передачи звука (в том числе Хайрез)-не буду столь категоричным-основания для этого есть -позже поделюсь P.S Nibelung-что то Вы часто аватарки меняете. Был Кэш...потом замечательный гитарист Аткинс...танковый стратег...а теперь какие то лампы. Подсели на них опять похоже Подсел)

Ждем Перед пластиком коаксиал рулит, хорошего стекла типа Оптиквест 5 я еще не слышал.

Саша, а коаксиал ты с нее снимаешь через переходник комплектный с гребенки?

Все-таки при такой разнице в цене (аж в 8 раз) - тут, действительно, как говорится, "не удивительно". Теперь осталось сравнить опт кабели. Саша а сколько стоит Флюкс конвертер? Отпиши в личку, плиз.

Я думаю, что идея вытащить из USB нормального качества звук глобально слаба. Не важно, какой конвертер используется, если он в бюджетном секторе. Ну что-ж. Придется, видимо, в перспективе, собирать matx ящик, с пассивным охлаждением (процессор подберем), ставить туда Линкс, или РМЕ. Ибо я думаю что разница между Е-МУ и РМЕ -Линксом тоже есть. я даже знаю что будет усилением на старом компьютере)