Nibelung

Зана НА-08- здесь на первом месте . Её первым номером и посоветовал. Сам такую связку слушал, пока открытые мне не запретили. Да вообще на первое время и паровозик сойдет. Не забывай- это же не W5000, Кстати, тут подумалось что яркие 400 для Заны с ее теплым комфортным звуком могут оказаться самое то. Я ее чуть не купил тут недавно, когда Ultra EL покупал

Мне кажется, что ценник бессмысленно высок у V2, вероятность увидеть покупателей почти нулевая, хотя тоже интересуюсь

Асусь в плане раскачки не вызвал проблем с моими АТ. При Вашем бюджете, это возможно-идеальный вариант. Однако, с Архиповым они раскрываются гораздо лучше. Попробуйте взять их напрокат и оценить, насколько это соответствует Вашим запросам.

По 225-м полностью согласен. Ну а RS1 просто более высокого уровня, не услышать это сложно. RS2 слишком красят звук. Ну и чем старше модель Градо, тем более она требовательна в плане системы, особенно усилителя. Жаль что я так их и не послушал тогда, но их цена на тот момент (год эдак наверное 2000-2002) в любом случае была для меня неподъемной (более одной зарплаты, насколько я помню), поэтому прослушивал только то, что мог-бы купить в проекте

Сравнивал в свое время на разных трактах. По большому счету и RS, и SR-серии для оркестра мало подходят, но в SR225/RS1 он передается адекватнее, чем в 325-х. 1000-е для оркестровой музыки значительно интереснее, но похожести с 325-ми я тут не наблюдаю. Мне 225 понравились тогда заметно более 325. Очень ровный, не окрашенный драйвовый звук, формально правильный, как мне тогда казалось. Может быть-чуть ярковатый. В RS2 была некая заметная теплота в звуке. Я не скажу, что мне тогда это не понравилось, т.к. это было в пору первого увлечения ламповым звуком, на их фоне 225 звучали более нейтрально и прозрачно, возможно, что RS2 звучали также чуть потемнее 225. Что касается 325, то я не уловил особой разницы между 80, 125 и 325. Все та-же яркость, граничащая с абсурдом и как ни странно все та-же кучность на середине, делающая SR градо слабо пригодными на БСО. Единственное отличие, что степень этой яркости я -бы обозначил по нарастанию так: 80<125<325 225 и RS2 яркостью уже не досаждали. Да, можно было отметить что звук в целом скорее светлый, но не более того.

Слушаю разное-Gothic-Doom-Death-Heavy, и др. Тракт-в подписи.

И чем же? мне более ровными из всех показались вроде как раз 225, но это по памяти, старую линейку я слушал всю, кроме RS1 80, 125 самые мозговыносящие. PS Слушал, правда, в основном на Пурлеговском тракте, на своем - только 60 и 80 и 60 мне понравились больше. Правильно, чем 225-е для классики и хороши. Не соглашусь, разве что, с такой характеристикой 80-х. Ну а RS1 просто модель более высокого уровня. И при этом не столь окрашенная, как RS2. 325-е вообще стоят немного особняком в SR-серии. Их частенько предпочитают любители современной музыки, рока. Для классики это совсем не лучший выбор. Впрочем, все эти моменты по Градо в сети описаны достаточно хорошо, у большинства тут мнение совпадает. А сказки о том, что 325-е лучше RS1 ... Без комментариев. Александр, свои 80 я слушал на CEC HD53, а 60 и на портативе и позже, на CEC. В 80 достаточно было просидеть час до наступления головной боли. 60 были заметно помутнее, но имели волшебное свойство прилично (неярко) звучать на любом тракте. В 80, в свою очередь, на каком-нибудь не перегруженном камерном материале все было довольно хорошо. 225 увы, на классике послушать не удалось, но на джазе они впечатлили. Я, кстати, не исключаю, что избавился от них ранее полного прогрева. Это вполне возможно, но они точно уже прошли первичный прогрев, после которого исчезли характерные ясно слышимые похрипывающие искажения, которые были и на новых 80 и на 125.

И чем же? мне более ровными из всех показались вроде как раз 225, но это по памяти, старую линейку я слушал всю, кроме RS1 80, 125 самые мозговыносящие. PS Слушал, правда, в основном на Пурлеговском тракте, на своем - только 60 и 80 и 60 мне понравились больше.

Все гораздо проще. Если более внимательно посмотреть на значение чувствительности, то у DT150 указано 97 дБ/мВт, а у K702 105 дБ/В. Если перевести в одинаковые единицы измерений, то будет DT150 - 103 дБ/В и K702 - 105 дБ/В. Разница всего в 3 дБ. Однако у K702 ниже сопротивление, и соответственно они потребляют больше мощности (больший уровень тока при том же напряжении а выходе), отсюда и результат, усилитель "сдулся" т.к. потребление по мощности у K702 выше. А если еще выходное сопротивление у усилителя не нулевое, то там еще и выходное напряжение "просело" дополнительно. И вдвойне не понятно зачем менять на 6н9с- 6н8с вполне хватит. Мне Заны с 701 вполне хватало, а если учитывать что у NB ещё на выходе пентод стоит, да ещё в триодном как я понял режиме.... Да он порвет 702. Мне не очень понятно, в чем тут проблема? Приносишь девятки, ставишь вместо восьмерок и слушаешь. В точку

Все гораздо проще. Если более внимательно посмотреть на значение чувствительности, то у DT150 указано 97 дБ/мВт, а у K702 105 дБ/В. Если перевести в одинаковые единицы измерений, то будет DT150 - 103 дБ/В и K702 - 105 дБ/В. Разница всего в 3 дБ. Однако у K702 ниже сопротивление, и соответственно они потребляют больше мощности (больший уровень тока при том же напряжении а выходе), отсюда и результат, усилитель "сдулся" т.к. потребление по мощности у K702 выше. А если еще выходное сопротивление у усилителя не нулевое, то там еще и выходное напряжение "просело" дополнительно. И вдвойне не понятно зачем менять на 6н9с- 6н8с вполне хватит. Мне Заны с 701 вполне хватало, а если учитывать что у NB ещё на выходе пентод стоит, да ещё в триодном как я понял режиме.... Да он порвет 702. В триодном не порвет, Валера. Но и не будет плох, как мне кажется. В пентодном -бы порвал 100%

Therion "Lepaca Cliffoth"

К счастью - да! а зачем нужны наушники от которых чувствуешь дискомфорт? Не знаю. Одно из обвинений Одиссеев зимой было в комфортной подаче. Может, для классики нужен дискомфорт, не знаю, я ее не слушаю. Какой-то особый дискомфорт

К счастью - да! а зачем нужны наушники от которых чувствуешь дискомфорт? хороший вопрос, ответа я не знаю

С "обычными" - это с какими? Из последних усилителей, которые я слушал, с 911-ми хорошо сыгралась двухблочная ультра Архипова и более-менее - 02-й Флюкс. С транзисторниками - .ИМХО конечно. Да и одноблочная Ультра-очень даже хорошо сыгралась, а яркость можно регулировать лампами в довольно широких пределах.

Скажем так звучит не хуже, чем на North Star, а детально я не вникал. По наушникам я вам могу детально расписать отличия, а ЦАПы увы... только на уровне эмоций. Могу сказать, что мне нравятся пока оба. И я еще не решил, какой продать первым. Наверное какой первым заберут. Хочу просто реально скакнуть на уровень выше... Буду Weiss DAC 2 мониторить... Эх. бум надеяться что желающих до 15 августа не найдется. Хотца послушать у тебя взять его ) А уезжаю послезавтра.

Андрей, это ты Вите подогнал Z1000 ?

Понятно, спасибо. Чуда не произошло?

U.D.O. "Animal House" а теперь U.D.O. "Faceless World"

Tannhauser Solti Сложно передать, до чего волшебное все - и состав и очевидно Сам

Или уже наконец-то купить нормальный комбайн со стерео системой и уехать нах... такой уже есть, машина называется, недавно апгрейдил звук Друг не тешь себя, машина-не комбайн Ну если только курнуть хорошенько травы с опушки леса, в котором много дерева

Ты решил сменить хобби и стать ближе к природе? Или просто местожительства? Alexander DT48 не имеют полноценного нижнего регистра, да за счет этой особенности часть СЧ более ясные. Но в DT48 ты будешь обрезан, т.е. фактически выкидывается часть информации и ты слушаешь то, что осталось после фильтра. Передача искажена по своей сути. Другой вопрос, что в такой подаче что-то есть. Но я не думаю, что именно это ищет Drug. И вот кстати в Элеге этого обрезания нет, мда, прямо ночь разбитых витрин ;-) Мне интересно, зачем я их хвалю, если продавать не собираюсь, а купить другие более чем нереально

911е он слушал на майере, ничего плохого не сказал. Или если майер, то обязательно наушники с заваленными ВЧ? ВЧ тут не причем. Верхняя середина... Если бы понравилось- давно купил бы. 911 - это открытые, и там желающих купить огромная очередь. А с моей нелюбовью к всяким ebaytoday, туда можно не соваться. Кстати да, я их слушал на маере, в плане инструментальной классики за короткое время мозг не вынесло. Пары часов бы хватило Но в целом, я -бы не отказался принять в дар за скромное вознаграждение. Это были-бы наушники-антагонисты 2000 )

Или уже наконец-то купить нормальный комбайн со стерео системой и уехать нах... В комбайне сабвуфер некуда ставить, разве что сидеть на нем )

Если нужна действительно хорошая изоляция, то вариантов практически нет. Если только 48-е, но это ушки своеобразные и не знаю, подойдут ли они тебе. У Alexanderа сейчас гостят мои 48-е. Попробуй взять их на прослушку. 48, Элега и прочие тиски не хочу, изоляция нужна такая, чтобы шум за окном или тихоработающий телевизор в соседней комнате не мешали прослушиванию, как я понимаю любые закрытые уши это могут обеспечить? Элеги в отличие от 48 не тиски, а очень удобные ушки. Достаточно удобные, но 48-е явно удобнее, да и изолируют чуть лучше. Не для большой головы.